Input Lag und Fazit

Input Lag: Bei beiden niedrig genug, bei OLED etwas besser

In den wenigsten Notebook-Tests wird der Input Lag getestet, umso wichtiger, dass wir das vornehmen. Spürbar wird eine Verzögerung erst ab etwa 30 Millisekunden und höher und auch hier gleich vorneweg: Die Hersteller bieten fast immer ein Niveau, das sich weit entfernt von einem unzumutbaren Lag befindet. Bei High-End-Gaming-Notebooks, welche die Razer Blades nun mal sind, liegt die Messlatte aber etwas höher, bzw. beim Input Lag entsprechend niedriger. Wir stellen fest, dass das OLED hier etwas besser abschneidet.

Wir erheben den Durchschnitt von insgesamt einhundert Klicks und nur 8 ms gegenüber 29 ms ist ein deutlicher Unterschied, aber eben noch immer ein niedriges Niveau für einen Nicht-Profi. Auch hier wieder zwei Messungen beim Dual-Mode-Display und mit 240 Hz hat das Mini-LED-Panel auch eine niedrigere Verzögerung, allein schon wegen der höheren Bildwiederholrate, weil das Bild auch doppelt so schnell aufgebaut wird als mit 120 Hz.

Fazit: "Besser" bleibt Geschmacksache

Hoffentlich haben die Messungen und Ausführungen jetzt etwas geholfen in der ewigen OLED-LCD-Frage - auch wenn der eigene direkte Blick auf die Panels durch nichts zu ersetzen ist. Trotzdem wollen wir Sie hier noch mal bitten, an unserer Umfrage teilzunehmen, denn uns und auch Razer selbst interessiert Ihre Meinung, welche Displaytechnologie letztlich besser ankommt.

Ein hohes Niveau bieten beide und was einem besser taugt, muss wirklich jeder selbst entscheiden. Für manche ist das spiegelnde Coating des OLEDs ein No-Go, für andere der OLED-Kontrast das Killer-Feature gegenüber jedem noch so gutem LCD-Panel. Dann schwebt da noch immer das Gespenst des Einbrennrisikos über jedem OLED-Panel, welches wohl deswegen die Gemüter derart überhitzt, weil es so schwierig zu bewerten ist.

Bei diesen beiden Beispielen im Razer Blade ist die Auflösung und Bildwiederholrate auch ein Argument. Das OLED punktet mit dem Sweet Spot aus QHD und 240 Hz, beim IPS-Panel mit Mini-LEDs hat man die Wahl zwischen schnellem Full HD und hochauflösendem 4K. Grundsätzlich sind OLEDs auch immer etwas teurer, aber gute Mini-LED-Panels sind auch nicht gerade günstig und im Falle des Razer Blade 16 geben sich beide Varianten preislich nichts in Modellen mit ansonsten gleicher Ausstattung. Der Preis als Argument fällt also raus.

Artikel teilen

OLED vs Mini-LED: Vor- und Nachteile im Notebook-Display In ein High-End-Notebook gehört natürlich ein entsprechendes High-End-Display. Und das ist schließlich ein OLED, oder? Noch vor einigen Jahren war das tatsächlich so. Mittlerweile beantworten wir diese Frage mit einem glasklaren Jein. Denn die mit Mini-LEDs gewürzten LCDs kommen gefährlich nahe an die OLED-Kontrastqualität heran.

Per E-Mail versenden

17

1. Seite 1 Razer Blade 16: Ein Notebook, zwei Displays
2. Seite 2 Display-Messungen: Farbqualität, Helligkeit, Kontrast
3. Seite 3 Input Lag und Fazit