Nvidia: Kein RTX 4000, aber neues Quantum-2-Flaggschiff mit 57 Mrd. Transistoren

19
News Thilo Bayer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Nvidia: Kein RTX 4000, aber neues Quantum-2-Flaggschiff mit 57 Mrd. Transistoren
Quelle: Nvidia

Im Rahmen der GTC-Keynote von Nvidia-Chef Huang war zwar die nächste RTX-Generation kein Thema, dafür gab es aber ein Flaggschiff der anderen Art. Mit Quantum-2 will man im HPC-Segment auftrumpfen.

Auch wenn das vielleicht für viele Nvidia-Interessenten eher enttäuschend war, was Nvidia-Chef Jensen Huang in seiner Keynote verkündete, so möchten wir trotzdem das neue Flaggschiff im Bereich HPC vorstellen.

Quantum-2 Supercomputing

Erst gestern stellte Konkurrent AMD seine HPC-Beschleuniger Instinct MI250(X) vor (Codename: Aldebaran), heute legte Nvidia nach mit der laut eigenen Angaben "fortschrittlichsten End-to-End-Netzwerkplattform, die jemals gebaut wurde". Bestandteil der Lösung ist ein Quantum-2 Switch, ein ConnectX-7-Netzwerkadapter und die BlueField-3-Datenverarbeitungseinheit (DPU).

Als Herzstück der Quantum-2-Plattform gilt der neue Infini-Band-Switch Quantum-2, der 57 Milliarden Transistoren auf 7-Nanometer-Silizium umfasst und damit etwas größer als der A100 mit 54 Milliarden Transistoren ist, der ebenfalls bei TSMC in 7 nm gefertigt wird. Laut Nvidia verfügt der Quantum-2 über 64 Ports bei 400 Gbps oder 128 Ports bei 200 Gbps - es werden Switch-Systeme mit bis zu 2.048 Ports bei 400Gbps oder 4.096 Ports bei 200Gbps angeboten. Das wäre mehr als das Fünffache der Switching-Fähigkeit gegenüber der vorherigen Generation, Quantum-1.

Weitere Rechenspiele von Nvidia: Mit 400Gbps verdoppelt Quantum-2 InfiniBand die Netzwerkgeschwindigkeit und verdreifacht die Anzahl der Netzwerkports. Die Leistung soll um das Dreifache gesteigert werden, während der Bedarf an Switches im Rechenzentrum um das Sechsfache reduziert werden soll. Der Stromverbrauch im Rechenzentrum und der Platzbedarf soll um jeweils 7 Prozent reduziert werden.

Der ConnectX-7 vereint 8 Milliarden Transistoren in einem 7-Nanometer-Design und soll unter anderem die Datenrate des ConnectX-6 verdoppeln. Der ConnectX-7 wird im Januar gesampelt. Das BlueField-3 wurde schon dieses Jahr vorgestellt und umfasst 22 Milliarden Transistoren in einem 7-Nanometer-Design. Die DPU bietet sechzehn 64-Bit-Arm-CPUs. BlueField-3 wird im Mai gesampelt.

19
    • Kommentare (19)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von asarualim Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von -Praesident-
        Es ist sehr schwer zu verstehen, was du da überhaupt schreibst. Völlig veraltet? Aha! Höhere Kapazitäten habe ich geschrieben? Aha! Nächste Generation also auch schon komplett fertig? Superduperaha!

        Sieh zukünftig zu, dass du mir nicht falsche Aussagen in den Mund legst.
        wo ist jetzt das problem? ich finde es nicht sehr nachhaltig zu verlangen, eine schon über monate vergriffene, in dem ausmaß verkaufte karte, nochmal mehr auszuquetschen, für nochmal ein paar verfügabre produkte, wenn die nächste gern schon beinah bereitsteht... du wirst doch wohl noch deinen eigenen kontext verstehen?
      • Von asarualim Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von -Praesident-
        Es ist sehr schwer zu verstehen, was du da überhaupt schreibst. Völlig veraltet? Aha! Höhere Kapazitäten habe ich geschrieben? Aha! Nächste Generation also auch schon komplett fertig? Superduperaha!

        Sieh zukünftig zu, dass du mir nicht falsche Aussagen in den Mund legst.
        wo ist jetzt das problem? ich finde es nicht sehr nachhaltig zu verlangen, eine schon über monate vergriffene, in dem ausmaß verkaufte karte, nochmal mehr auszuquetschen, für nochmal ein paar verfügabre produkte, wenn die nächste gern schon beinah bereitsteht... du wirst doch wohl noch deinen eigenen kontext verstehen?
      • Von raPid-81
        Zitat von Basileukum
        Tja. und normalerweise kommen dann in einem Markt ganz schnell viele andere Unternehmen auf, weil man hier ordentlich in den parasitären Preismargen der jeweiligen Monopolisten fischen kann. Ach, das heißt ja Monopol (Nvidia+AMD) weil man hier von verschiedenen Seiten (Kapitalmarkt, Staat, Beteiligte, Zulieferer, Forschung ... und wer da noch alles bei der Blokade am Start ist) daran arbeitet, daß das so bleibt.
        Hat man ja an China gesehen, der Staat hat jahrelang riesige Geldmengen in die eigene CPU Forschung gesteckt, und man ist trotzdem noch weeeit hinter Intel/AMD/Arm.

        Blockade? Verschwörungstheorie... Als könnte man mal eben so CPUs designen, Fertigungsanlagen bauen usw usw...
        Es gibt z.B. nur einen (EINEN) Hersteller der benötigten Belichtungsmaschinen, wird da auch blockiert? Oder haben die einfach ihre Patente und Know-How gut geschützt?

        Zitat von Basileukum
        Die RTX 3000 Serie liegt da glaub ich aktuell bei 6-7% am Gesamten. Daß die RTX 2000 Serie da mit höheren Zahlen zu Buche schlägt, wundert da keinen, hatten ja mehr Zeit und die Verfügbarkeit/Auswahl/Preis war besser. Auf der anderen Seite muß man sagen, daß sich der Verdacht aufdrängte die 2000 Serie hat sich jetzt schon nicht übermäßig gut verbreitet (war zu teuer und die Features damals wie heute Rotz für den Preis und den Wind, den man darum machte) und bei der 3000 Serie wurde es nun eher schlechter als besser.
        Ich hab ja nur gesagt dass Ampere sich ungefähr gleich schnell unter Gamern verkauft hat wie Turing. Das ist weit entfernt von Pascal da eben viele Karten bei Minern / Scalpern gelandet sind. Was die Features angeht, also ich find RT + DLSS ziemlich nice.

        Zitat von Basileukum
        Mit Sicherheit sitzt das Geld bei vielen jedoch nicht mehr so locker wie früher, auch wenn man von so manchem Geschwafel her durch die Coronaeinschränkungen so viel spart, daß man schon halber Millionär ist (so das gängige Geschwätz von so manchen). Das gilt mal für die Masse der PC Spieler nicht, die geben dann aber auch keine 1500€, 2000€ oder 3000€ Plus für Hardware aus, das muß man halt leider auch so sagen. Somit fallen die aber auch für viele Produkte (die meisten) der damaligen 2000 und heutigen 3000 Serie weg, was gegen eine gute "Durchsetzung" spricht.
        Aha, hast Du irgendwelche Statistiken dazu? Also ich, als PC Gamer, habe in den Corona Jahren massig Geld sparen können. Ich spreche da von einem zusätzlichen, 5-stelligen, Betrag den ich sonst wohl ausgegeben hätte (Ausgehen, Urlaub). Deswegen hat mir die 3080 für 900€ auch nicht so weh getan.
      • Von shaboo BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von raPid-81
        ...
        Jo, genau so sieht's aus. Ich habe auch keine Ahnung, was sich hier einige so zurechttexten.

        AMD und Intel bringen doch auch eine Prozessorgeneration nach der anderen auf den Markt, und genau dasselbe passiert halt - sofern man entsprechende Kapazitäten gebucht hat - bei den Grafikkarten; das ist jetzt echt nicht überraschend.

        Und dass generell keine Karten verfügbar wären, ist ja auch Quatsch. Klar bekommt man vielleicht nicht sein Wunsch-Custom-Modell; klar braucht man vielleicht etwas Geduld und eine ziemlich dicke Brieftasche, aber wer unter diesen Bedingungen unbedingt kaufen will, der kann das auch.

        Schön ist das alles natürlich nicht, aber die guten alten Zeiten kommen halt nicht wieder, und das gilt nicht nur für Grafikkarten, sondern auch für den Rest des Lebens.
      • Von Davki90 Software-Overclocker(in)
        Die RTX 4000 Serie sollte bei Nvidia noch kein Tema sein, weil die Bauteile langsam zum Problem werden. Sollen lieber schauen, dass alle eine RTX 3000 bekommen, wo eine bestellt haben.
      • Von Basileukum Software-Overclocker(in)
        Zitat von efes
        Nvidia hat keinen Grund was neues rauszuschmeissen da sie alleinige herscher sind. Und ja die 4000er karten werden noch teurer. Ist doch logisch. Wenn du genug käufer hast bestimmst du die Preise. Nicht die Kunden
        Tja. und normalerweise kommen dann in einem Markt ganz schnell viele andere Unternehmen auf, weil man hier ordentlich in den parasitären Preismargen der jeweiligen Monopolisten fischen kann. Ach, das heißt ja Monopol (Nvidia+AMD) weil man hier von verschiedenen Seiten (Kapitalmarkt, Staat, Beteiligte, Zulieferer, Forschung ... und wer da noch alles bei der Blokade am Start ist) daran arbeitet, daß das so bleibt.

        Zitat von raPid-81
        Dass "niemand" unter den Gamern eine Ampere Karte bekommen hat ist ja auch Unfug, Ampere hat sich laut Steam Hardware Umfragen der letzten Monate ungefähr so schnell verbreitet wie Turing zu seiner Zeit.
        Die RTX 3000 Serie liegt da glaub ich aktuell bei 6-7% am Gesamten. Daß die RTX 2000 Serie da mit höheren Zahlen zu Buche schlägt, wundert da keinen, hatten ja mehr Zeit und die Verfügbarkeit/Auswahl/Preis war besser. Auf der anderen Seite muß man sagen, daß sich der Verdacht aufdrängte die 2000 Serie hat sich jetzt schon nicht übermäßig gut verbreitet (war zu teuer und die Features damals wie heute Rotz für den Preis und den Wind, den man darum machte) und bei der 3000 Serie wurde es nun eher schlechter als besser.

        Mit Sicherheit sitzt das Geld bei vielen jedoch nicht mehr so locker wie früher, auch wenn man von so manchem Geschwafel her durch die Coronaeinschränkungen so viel spart, daß man schon halber Millionär ist (so das gängige Geschwätz von so manchen). Das gilt mal für die Masse der PC Spieler nicht, die geben dann aber auch keine 1500€, 2000€ oder 3000€ Plus für Hardware aus, das muß man halt leider auch so sagen. Somit fallen die aber auch für viele Produkte (die meisten) der damaligen 2000 und heutigen 3000 Serie weg, was gegen eine gute "Durchsetzung" spricht.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk