Asus ROG Strix XG27AQDPG im Test: Viele Gaming-Features, Top-Performance
In diesem Artikel
Der Asus ROG Strix OLED XG27AQDPG bietet neben dem offenen VESA Adaptive Sync 500 Hz obendrein Lizenzen für AMDs Freesync Premium Pro sowie Nvidias Gsync Compatible und damit für prinzipiell alle Grafikkarten eine variable Refreshrate. Falls Ihnen nicht die maximale Wiederholfrequenz angeboten wird oder höhere Frequenzen unter den Windows-Anzeigeeinstellungen mit einem Sternchen versehen sind, sollten Sie das OSD zurate ziehen. Dort müssen Sie für die volle Befeuerung des Panels die "Display Stream Compression" (DSC) zuschalten.
Bedienung und OSD-Features
Das Bildschirmmenü des XG27AQDPG ist trotz großem Funktionsumfang erfreulich übersichtlich und dank des sauber bedienbaren Joysticks obendrein gut zu navigieren. Falls Ihnen die Steuerung mit dem kleinen Stick dennoch nicht zusagt, können Sie optional auch auf die bequem per Maus bedienbare Software Asus DisplayWidget Center ausweichen. Wie das OSD ist diese reichhaltig und bietet neben einer ganzen Reihe voreingerichteter Profile für sowohl HDR- als auch SDR-Betrieb obendrein vielfältige Anpassungsmöglichkeiten sowie erweiterte Features.
Quelle: PCGH
Natürlich darf eine vielfarbige RGB-Beleuchtung bei einem Asus-Monitor mit Gaming-Fokus nicht fehlen. Das grimmige, leuchtende Eulenauge kann aber natürlich auch deaktiviert werden.
So legt Asus dem ROG Strix XG27AQDPG neben zusätzlichen OLED-Care-Funktionen obendrein ein ganzes Sammelsurium an KI- und Gaming-Extras bei. Neben den "klassischen" einblendbaren Anzeigen, darunter ein Fps-Zähler, eine Stoppuhr und eine reguläre Sniper-Zoom-Funktion, bietet Asus etwa einen "AI-Sniper"-Mode samt Zoom und "Nachtsicht" sowie ein AI-Crosshair, welches sich je nach Hintergrund respektive Bildkontrast verfärbt, um eine hohe Sichtbarkeit zu gewährleisten.
Auf Wunsch kommt Ihnen die KI obendrein beim Bildtuning zur Hand: Mit dem AI Assistant passt der XG27AQDPG auf Wunsch Farben, Helligkeit, Schwarzaufhellung und Kontraste automatisch dem Spielgeschehen an. Außerdem können Sie Asus ELMB ("Extreme Low Motion Blur") nutzen, müssen beim Nutzen des Asus-Backlight-Strobings allerdings auf einige weitere Features verzichten. Für kompetitive Spieler eventuell von Belangen: Der XG27AQDPG bietet optional einen 4:3- (1.280 × 960 Pixel) sowie einen 24,5-Zoll-Modus (1.920 × 1.080 Pixel) für Counter-Strike und Co. Bezüglich Gaming-Features und Extra-Dreingaben muss sich Asus' ROG Strix OLED XG27AQDPG demnach nicht verstecken.
OLED-Leistungsmonster
Genug von den Äußerlichkeiten, Design, Eigenarten und Features. Denn im Grunde sind doch das noch junge, hochtaktende und leuchtstarke QD-Panel vierter Generation sowie dessen Leistung von besonderer Wichtigkeit. Und an dieser Stelle enttäuscht der Asus ROG Strix OLED XG27AQDPG gewiss nicht, im Gegenteil. Die meisten offiziellen Angaben werden deutlich übertroffen, tatsächlich ist der XG27AQDPG in einigen Kategorien rekordverdächtig.
Bevor wir zu den geschwinden Reaktionszeiten und ausgesprochen geringen Latenzen kommen, wollen wir zuerst die erstklassige Farbwiedergabe und das merklich leuchtstärkere Panel betonen. Letzteres betrifft zwar weitestgehend nur die Gesamtleuchtkraft, doch diese hat es in sich. Selbst in SDR leuchtet das 4th-Gen-Panel bei voller Helligkeit mit gemessenen 522,9 cd/m² - ein Wert, der nicht nur die "500" in "DisplayHDR True Black 500" deutlich überflügelt, sondern obendrein auch viele günstigere HDR-LCD-Monitore deutlich schlägt.
Bei komplett herabgeregelter Bildschirmhelligkeit erreicht der XG27AQDPG einen ebenfalls ausgezeichneten Wert von 17 cd/m². Selbst außer Acht gelassen, dass OLEDs dank pixelweise komplett deaktivierbarer Hintergrundbeleuchtung theoretisch unendliche Kontraste erzielen können, errechnet sich aus diesen Werten ein brachiales Kontrastverhältnis von 52.290:1 - bemerkenswert.
Bei zugeschaltetem HDR strahlt der XG27AQDPG beim Einsatz einer gleichmäßigen Helligkeit respektive dem Nutzen des "DisplayHDR 500 True Black"-HDR-Profils mit ebendiesen rund 520 cd/m². Bei deaktivierter Helligkeitsangleichung und freigeschalteter HDR-Maximalleuchtkraft erreicht der Monitor gemessene 1.020,7 cd/m². Ebenfalls beachtenswert: Bei der Helligkeitsverteilung erzielt der Asus ROG Strix OLED XG27AQDPG tatsächlich Bestwerte: Die höchste Abweichung liegt bei lediglich einem Prozent.
Quelle: PCGH
Beinahe perfekt: Bei der Helligkeitsverteilung, der gleichmäßigen Ausleuchtung, erzielt der Asus ROG Strix OLED XG27AQPDG Bestwerte!
Neben der teils wesentlich - auch sichtbar deutlichen, selbst bei SDR-Inhalten - gesteigerten Leuchtstärke ist auch die Farbdarstellung rekordverdächtig gut. Mit 1.577.940 gemessenen Farbeinheiten überflügelt der XG27AQDPG selbst viele neue, besonders akkurate Displays und deckt den sRGB-Farbraum mit 175 Prozent ab. Dieser Farbraum wird überdies komplett ausgefüllt. Bei AdobeRGB gelingt dem Asus-Monitor zwar keine vollständige Erfüllung, doch immerhin wird diese beinahe gewährleistet, der deutlich anspruchsvollere Adobe-Standard wird obendrein zu noch immer 120 Prozent ausgefüllt. Noch beeindruckender: Mit einem gemessenen Durchschnitsswert von lediglich 0,6 Delta E 2000 (das Maximum liegt bei noch immer beeindruckend guten 1,1!) ist das Panel außerdem ausgesprochen farbakkurat - und liegt auch bei dieser Disziplin auf rekordverdächtigem Niveau.
Damit nicht genug, denn neben hell und farbenfroh kann das mit 500 Hertz aktuell (noch!) schnellsttaktende OLED-Panel natürlich auch rasant. Die Reaktionszeiten liegen im Mittel bei lediglich 0,65 Millisekunden, die mit LDAT ermittelte Eingabelatenz liegt im Durchschnitt bei lediglich 2,27 ms. Damit reagiert der XG27AQDPG schneller als die aktuell flinksten Full-HD-600-Hz-TN-Tunier-Monitore und wartet zugleich mit einem kaum höheren Input-Lag auf - und bietet satte Farben, WQHD-Auflösung sowie feine OLED-Kontraste. Dank der formidablen Messergebnisse erzielt der Asus ROG Strix OLED XG27AQDPG in nahezu allen Leistungskategorien Höchstwerte und kann sich von vielen Konkurrenten absetzen.
Fazit und Testtabelle
Wenig überraschend kann der Asus ROG Swift OLED XG27AQDPG nicht zuletzt dank der erstklassigen Performance überzeugen. Es ist der erste WQHD-Monitor der vierten QD-OLED-Generation samt 500 Hertz und DisplayHDR True Black 500, den wir testen. Gegenüber dem (nochmals kostspieligeren) PG27UCDM, der eines der frühen 27-zölligen 4K-Panels vierter Generation des Herstellers Samsung verbaut, ist der XG27AQDPG bei dem Design "verspielter", wirkt in seiner eher schlichten Aufmachung optisch wie haptisch etwas weniger hochwertig.
Quelle: PCGH
Bezüglich Design und Anschlussvielfalt gehört der Asus-Monitor nicht ganz zu den aktuellen Spitzenangeboten, inklusive Modellen aus eigenem Hause. Die Performance und die angebotenen Gaming-Features sind allerdings erstklassig!
Auch bei den Anschlüssen sowie bei Funktionen wie Picture-in-Picture müssen gegenüber den PG-Modellen leichte Abstriche gemacht werden, doch im Gegenzug erzielt das neue 500-Hertz-WQHD-Panel abermals bessere Farbwerte, noch niedrigere Reaktionszeiten und darüber hinaus extrem niedrige Latenzwerte. Bezüglich Leistung kann sich der Asus ROG Strix OLED XG27AQDPG aktuell mit beinahe jedem anderen Monitor messen, viele gar deutlich schlagen - zumindest, bis uns die Konkurrenz ähnliche Modelle zur Verfügung stellen kann.
Natürlich wird sich der zweite große Panel-Hersteller nicht ohne Gegenwehr geschlagen geben. Nochmals geschwindere W‑OLED‑Monitore, mit bis zu 540 Hertz (720 Hertz im Dual-Mode) und ebenfalls Support für DisplayHDR 500 True Black, sollen in Kürze erscheinen. Auch diese werden technisch spannend. Doch bis es soweit ist, und abermals potenziell schnellere und leuchtstärkere Herausforderer erscheinen, gehört Asus mit dem ROG Strix OLED XG27AQDPG Anerkennung für die beeindruckend hohe Leistung überreicht: Für die erstklassige Performance zücken wir unseren PCGH-Top-Technik-Award!
| Produktname | ROG Strix OLED XG27AQDPG |
|---|---|
| Hersteller | Asus |
| Preis/Preis-Leistungs-Verhältnis | Ca. € 930,-/befriedigend |
| PCGH-Preisvergleich | www.pcgh.de/preis/3518011 |
| Ausstattung (20 %) | 2,15 |
| Anschlüsse | 1 × HDMI 2.1, 1 × DP 1.4, 1 × USB-C, 1 × USB-B 3.0 (Upstream, 5Gb/s), 2 × USB-A 3.0 (Downstream, 5Gb/s), 1 × 3.5mm Klinke Line-Out, 1 × AC-In C14 (Netzanschluss) |
| Max. Auflösung/Pixeldichte | 2.560 × 1.440/108,8 ppi |
| Panel-Typ/Diagonale | OLED/68,6 cm |
| Netzteil/VESA-Halterung | Intern/100 × 100 |
| Gewicht/Maße (inkl. Standfuß) | 6,6 kg/61,0 × 39,2 × 16,9 cm |
| Pivot 90 Grad/neigbar/höhenverst. | Ja/-5°/+20°/11 |
| Garantie | 3 Jahre |
| Zubehör | HDMI-Kabel, Stromkabel, Werkskalibrierung, DP-Kabel |
| Eigenschaften (20 %) | 2,28 |
| Bildwiederholrate/VRR | 1–500 Hz/Freesync (G-Sync Compatible) |
| Farbtiefe/Farben | 10 Bit/1,07 Mrd. Farben |
| Kontrastverhältnis/Schwarzwert | ∞/0,0 cd/m² |
| Max. Leistungsaufnahme/Stand-by | 92,2 Watt/0,1 Watt |
| Farbraumvolumen (sRGB, AdobeRGB) | 175 %/120 % |
| Besonderheiten | Lichtsensor, Pixel-Overdrive, Software-OSD, Fadenkreuz, Hz-Einblendung, Schwarzaufhellung |
| Leistung (60 %) | 1,04 |
| Input Lag (Leo Bodnar/Nvidia LDAT) | 3,4 ms/2,27 ms |
| Farbtreue (ø Delta E 2000) | 0,6 |
| ø Reaktionszeit (Min.-Max.) | 0,7 ms (0–0,9 ms) |
| Min.-max. SDR-Helligkeit, Abweichungen | 17–522,9 cd/m², bis 1 % |
| VRR-Funktionalität | Voller Bereich |
| Schlieren-/Korona-Bildung | Nicht sichtbar |
| Endnote | 1,51 |
| + | Fantastische Farben, rasant |
| + | DisplayHDR 500 True Black |
| - | Relativ kostspielig, kein DP 2.1 |

Er läuft im Moment mit 180 Hz , Freesync ist an.
Ich sehe aber immer zu, das ich stabile Bildraten in Spielen habe (meist gecapt) so das es keine wilden Frameratensprünge gibt, ich mag das nicht.
OLED-Anti Flicker ist ausgegraut, vermutlich weil Freesync an ist?
Müsste ich mal testen , wie er sich verhält wenn die FPS schnell wechseln.
Hab sogar noch WOLED und 480Hz gelesen und mich gewundert
Solltet ihr aber dazu schreiben, das ihr bei 5% messt und nicht bei 100%.
Bei LCDs hast du eigentlich keine grossen Unterschiede in der Helligkeit,zumindest in SDR nicht.
Und bei beiden Werten sind ja mittlerweile die aktuellen WOLEDs jetzt (auch) führend – im Vergleich zu den adäquaten QD-OLEDs!
Hab sogar noch WOLED und 480Hz gelesen und mich gewundert
Solltet ihr aber dazu schreiben, das ihr bei 5% messt und nicht bei 100%.
Bei LCDs hast du eigentlich keine grossen Unterschiede in der Helligkeit,zumindest in SDR nicht.
Und stimmt, bei vollem, weißen Bild bekommst du auch in SDR nicht die volle Leuchtstärke, sondern die "typische". Im Übrigen nicht nur bei OLEDs.
Das da ist allerdings nicht das gleiche Modell
(Und ja, mich nervt auch, dass viele fast identische Namen haben.)
Der Swift PG27AQDP ist ein W-OLED mit 480 Hz.
Der Strix XG27AQDP ist ein QD-OLED mit 500 Hz.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Gruß,
Phil
Habe da noch mal ne Frage zu dem Helligkeitswert.
17–522,9 cd/m²
Weil 100% können es ja nicht, da das Panel in anderen Monitoren um die 300 cd/m² und bei einem direkten Test vom Asus sogar unter 300 cd/m².
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]