Xbox × AMD: Microsoft bestätigt neue Spielkonsolen mit Steam

82
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Xbox × AMD: Microsoft bestätigt neue Spielkonsolen mit Steam
Quelle: Microsoft

Microsoft hat überraschend die nächste Generation seiner Xbox-Spielkonsolen bestätigt, welche weiterhin auf ein Custom-SoC von AMD setzen und sich zudem der Spielevertriebsplattform Steam von Valve öffnen.

Über eine oder mehrere Next-Gen-Xbox-Spielkonsolen und Xbox-Handhelds wird in der Gerüchteküche bereits seit Wochen und Monaten spekuliert, jetzt sind diese plötzlich offiziell. Microsoft hat in Person von Sarah Bond, Präsidentin der Xbox-Sparte, über YouTube überraschend die nächste Generation(en) seiner Xbox-Spielkonsole(n) bestätigt, die auch weiterhin auf einen Custom-SoC von AMD setzen werden.

Neue Xbox mit Steam und Abwärtskompatibilität

Wie die Xbox-Chefin im Video "Xbox × AMD: Powering the Next Generation of Xbox" ganz offiziell bestätigt hat, sollen die nächsten Xbox-Spielkonsolen neben einem maßgeschneiderten Custom-Prozessor von AMD über eine Kompatibilität zur Spielevertriebsplattform Steam sowie eine "Abwärtskompatibilität" zu der existierenden Xbox-Spielebibliothek verfügen, so Sarah Bond weiter.

Gemeinsam mit AMD treiben wir den Stand der Technologie im Bereich des Gaming-Siliziums voran, um die nächste Generation grafischer Innovationen zu liefern.

Dies ermöglicht eine tiefere visuelle Qualität und ein immersives Gameplay sowie Spielerlebnisse, welche durch die Kraft der KI verbessert werden und das alles, während die Kompatibilität mit deiner bereits bestehenden Bibliothek von Xbox-Spielen erhalten bleibt.

- Sarah Bond, President of Xbox, Microsoft -

Dass die kommenden Xbox-Spielkonsolen zu sämtlichen Spielen für die Xbox 360, Xbox One und Xbox Series X|S abwärtskompatibel sein soll, hatte bereits Jez Cordon, Redakteur bei Windows Central, berichtet und sich dabei auf interne Quellen berufen.

Dass Spieler auf den kommenden Xbox-Spielkonsolen, die Xbox-Präsidentin verwendet hier explizit den Plural, wie bereits auf dem Asus ROG Xbox Ally (X) sämtliche Spiele aller Plattformen verwenden können, wird in dem rund eineinhalbminütigen Video ebenfalls unmissverständlich deutlich.

Bei Xbox ist unsere Vision, dass du die Spiele spielst, die du möchtest, mit den Personen, die du möchtest, überall, wo du möchtest.

Deshalb investieren wir in unsere nächste Hardware-Generation, einschließlich Konsole, Handheld, PC, Cloud und Zubehör.

So erhältst du ein Xbox-Erlebnis, das nicht an einen einzigen Store gebunden oder auf ein Gerät beschränkt ist.

- Sarah Bond, President of Xbox, Microsoft -

Die "mehrjährige strategische Partnerschaft" mit AMD umfasse mehrere Generationen und werde zudem ein "ganzes Portfolio" an Geräten umfassen. Auch einen offiziellen Xbox-Handheld bestätigte Sarah Bond dabei indirekt.

Ich freue mich, mitteilen zu können, dass wir eine strategische, mehrjährige Partnerschaft mit AMD etabliert haben, um Silizium für ein Portfolio von Geräten zu entwickeln, einschließlich unserer nächsten Xbox-Konsolen, in deinem Wohnzimmer und in deinen Händen.

- Sarah Bond, President of Xbox, Microsoft -

Dass die nächsten Xbox-Spielkonsolen immer mehr zu einem Windows-PC werden, deutete Sarah Bond ebenfalls an. Viele Beobachter gehen inzwischen davon aus, dass es möglicherweise nicht mehr "die eine Xbox" geben werde, sondern Microsoft mit verschiedenen OEM-Partnern zusammenarbeiten und Xbox-Spielkonsolen oder eventuell sogar Gaming-PCs mit Xbox-Branding realisieren könnte.

Deshalb arbeiten wir eng mit dem Windows-Team zusammen, um sicherzustellen, dass Windows die Nr. 1 unter den Gaming-Plattformen ist.

- Sarah Bond, President of Xbox, Microsoft -

Dass die Xbox-Präsidentin jetzt ganz offiziell den Startschuss für die kommenden Xbox-Spielkonsolen gegeben hat, stellte sie selbst abschließend noch einmal klar.

Die nächste Generation von Xbox wird Realität, und das ist erst der Anfang.

- Sarah Bond, President of Xbox, Microsoft -

Weitere Informationen liefert das YouTube-Video auf dem offiziellen Xbox-Kanal.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Microsoft

82
    • Kommentare (82)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von KuroSamurai117 Volt-Modder(in)
        Zitat von PCGH_Torsten
        Zitat von PCGH_Torsten
        Die Plattformen als Umgebung haben einen wichtigen Anteil an der Gewinnbilanz von Konsolenprojekten. Die Hardware wird quasi zum Nulltarif abgegeben, in der Vergangenheit war sie sogar häufiger subventioniert. Die Exklusivtitel werden ebenfalls nicht entwickelt, um damit Geld zu verdienen, sondern um mehr Leute dazu zu motivieren, die Hardware zu kaufen und, heutzutage, sich im digitalen Vertriebssystem anzumelden. Der große Profit entsteht, wenn andere Entwickler etwas für diese, nun weit verbreitete, Plattformen entwickeln wollen und dafür Lizenzen kaufen müssen respektive wenn diese Spiele über das digitale Vertriebssystem verbreitet werden.

        Exklusivtitel auch über andere Plattformen anzubieten ist also ein zweischneidiges Schwert. Zwar verdient z.B. der Publisher Sony dann mehr an der Spiele-Entwicklung, aber gleichzeitig verliert der Shop-Betreiber Sony unmittelbar Umsatz des hauseigenen Stores an Valve und zusätzlich verlieren die Plattform "Playstation" des Hardware-Anbieters und der Shop-Betreibers Sony an Attraktivität, weil man die nicht-mehr-Exklusiv-Titel jetzt eben auch woanders spielen kann. Bei Leuten, die sich so oder so keine Konsole gekauft hätten, macht letzterer Titel keinen Unterschied. Aber nicht wenige kaufen bestimmte Konsolen eben auch wegen der Exklusivtitel.
        Bin schon vor NES und Game Boy dabei gewesen. Mir ist Exklusivität schon klar. Dass sie auch wichtig sind wenn man nicht 60-80% zur Konsolenhardwarebasis verkauft wie ein Nintendo. Auch wenn nur 30% auf Playstation die Exklusiv kaufen bindet sie an die Hardware und ziehen auch Freundesgruppen mit die statt Uncharted, TLOU und God of War nur AC, FC 25 oder CoD zocken.

        Trotzdem ändern sich gerade die Zeiten etwas wo sich die Konsolenhersteller versuchen neue Standbeine als Absicherung aufzubauen. Auch Nintendo ist den weg gegangen ihre IPs vorsichtshalber hier und da für den mobile Bereich von Handy und Tablets zu öffnen.

        Sony hat ja weiterhin die Zeitexklusivität in ihrem Konzept. Was nützen denn sonst die Millionen für zeitexklusive Deals von Third Party Games die später trotzdem auf Xbox und PC landen? Geld wird ausgegeben weil einige Leute Day One es zocken wollen um gleich mitreden zu können.
        Die Games haben auch nur da ihr vollles Werbebudget von teils dreistelligen Millionenbeträgen.
        Wenn aber eine IP dann 2-4 Jahre später auf PC kommt und es nur in einer State of Play oder YT Ankündigungstrailer bekannt gegeben wird muss man sich auch nicht wundern wenn GoW, TLoU usw sich nicht noch mal 5-10Mio mal verkaufen. Sowas geht nur bei Anziehungskraft von GTA sich Zeit zu lassen.
        Sowas wird Sony schon bewusst sein dass man da nicht die absoluten Millionen macht. Geht eher bei Helldivers 2 was halt dann zeitgleich kommt und somit auch die Aufmerksamkeit der PC Gamer hat. Es muss halt in gewisser Weise aktuell sein.

        Genau deswegen wäre der Impakt doch gar nicht so hoch ob Derjenige ohne Playstation jetzt klassischen PC Hat oder Xbox-PC. Sind gerade die Leute die sich bewusst für solche Systeme als Hauptplattform entschieden haben. Die kaufen dort ich AC, CoD oder FC 25 weiter. Da Sony eh nicht so viel von weil die, selbst wenn sie Playstation für 2-3 Titel anschaffen, kaum PSN Online Abo oder 30% Lizenzkosten für Third Party Game da lassen.
        Sony will ja gerade die Leute auch noch erreichen die es bisher auch ausgehalten haben eine Playstation für mehr anzuschaffen.
        Zumindest ist so mein Eindruck warum es in diese Richtung geht und auch MS trotzdem noch Kohle macht auch wenn sie keine Massen mehr zu geschlossenen Xbox System locken können.

        Zitat von PCGH_Torsten
        Umgekehrt geradezu bescheuert mutet es an, eine Konsole für andere Vertreiber zu öffnen: Da hat Microsoft mit Hardware-Subventionen und Exklusivtiteln Leute zum Kauf einer Xbox-Konsole überredet und anstatt jetzt über deren Xbox-Store-Verkäufe Profit zu machen, sagen sie einfach zu den Publishern: "Ach übrigens, ihr könnt diesen Markt auch einfach über Steam bedienen. Ist für euch bequemer, weil ihr Steam ja eh macht, und als Bonus müsst ihr dann keinen Cent mehr an uns zahlen."
        Wie gesagt glaube ich das erst, wenn es geschehen ist.
        Glaube nicht dass MS und Valve da keinen Deal untereinander haben. Auch Steam bekommt so mehr Geräte ins Wohnzimmer der Leute wie es einst von MS für erste Xbox gedacht war dass man da "Windows" irgendwie reinbekommt.
        Also wird MS und Valve wohl etwas vom Kuchen abbekommen. MS muss jetzt auch schon die Publisher für ihre Games im Game Pass entlohnen und beteiligen. Machen die ja nicht aus reiner Nächstenliebe.
        Wenn die EU eh schon immer mehr gegen die 30% Beteiligung vorgeht (wo es ja auch bei Apple und Epic darum ging) dann ist doch eh nur Frage der Zeit wann sich auch die Konsolenplattformen anderen Store Betreibern öffnen müssen.
        MS macht es halt vermutlich jetzt denn auch Sony hat schon Verbraucherklage am Hals wegen ihrem abgeschotteten PSN Hoheit.

        Bin mir da eben nicht so sicher dass manche Firmen eben schon vorher da aufzeigen dass man ihre Produkte ja durchaus nicht nur im Xbox Store und PSN Store erwerben kann.
      • Von KuroSamurai117 Volt-Modder(in)
        Zitat von PCGH_Torsten
        Zitat von PCGH_Torsten
        Die Plattformen als Umgebung haben einen wichtigen Anteil an der Gewinnbilanz von Konsolenprojekten. Die Hardware wird quasi zum Nulltarif abgegeben, in der Vergangenheit war sie sogar häufiger subventioniert. Die Exklusivtitel werden ebenfalls nicht entwickelt, um damit Geld zu verdienen, sondern um mehr Leute dazu zu motivieren, die Hardware zu kaufen und, heutzutage, sich im digitalen Vertriebssystem anzumelden. Der große Profit entsteht, wenn andere Entwickler etwas für diese, nun weit verbreitete, Plattformen entwickeln wollen und dafür Lizenzen kaufen müssen respektive wenn diese Spiele über das digitale Vertriebssystem verbreitet werden.

        Exklusivtitel auch über andere Plattformen anzubieten ist also ein zweischneidiges Schwert. Zwar verdient z.B. der Publisher Sony dann mehr an der Spiele-Entwicklung, aber gleichzeitig verliert der Shop-Betreiber Sony unmittelbar Umsatz des hauseigenen Stores an Valve und zusätzlich verlieren die Plattform "Playstation" des Hardware-Anbieters und der Shop-Betreibers Sony an Attraktivität, weil man die nicht-mehr-Exklusiv-Titel jetzt eben auch woanders spielen kann. Bei Leuten, die sich so oder so keine Konsole gekauft hätten, macht letzterer Titel keinen Unterschied. Aber nicht wenige kaufen bestimmte Konsolen eben auch wegen der Exklusivtitel.
        Bin schon vor NES und Game Boy dabei gewesen. Mir ist Exklusivität schon klar. Dass sie auch wichtig sind wenn man nicht 60-80% zur Konsolenhardwarebasis verkauft wie ein Nintendo. Auch wenn nur 30% auf Playstation die Exklusiv kaufen bindet sie an die Hardware und ziehen auch Freundesgruppen mit die statt Uncharted, TLOU und God of War nur AC, FC 25 oder CoD zocken.

        Trotzdem ändern sich gerade die Zeiten etwas wo sich die Konsolenhersteller versuchen neue Standbeine als Absicherung aufzubauen. Auch Nintendo ist den weg gegangen ihre IPs vorsichtshalber hier und da für den mobile Bereich von Handy und Tablets zu öffnen.

        Sony hat ja weiterhin die Zeitexklusivität in ihrem Konzept. Was nützen denn sonst die Millionen für zeitexklusive Deals von Third Party Games die später trotzdem auf Xbox und PC landen? Geld wird ausgegeben weil einige Leute Day One es zocken wollen um gleich mitreden zu können.
        Die Games haben auch nur da ihr vollles Werbebudget von teils dreistelligen Millionenbeträgen.
        Wenn aber eine IP dann 2-4 Jahre später auf PC kommt und es nur in einer State of Play oder YT Ankündigungstrailer bekannt gegeben wird muss man sich auch nicht wundern wenn GoW, TLoU usw sich nicht noch mal 5-10Mio mal verkaufen. Sowas geht nur bei Anziehungskraft von GTA sich Zeit zu lassen.
        Sowas wird Sony schon bewusst sein dass man da nicht die absoluten Millionen macht. Geht eher bei Helldivers 2 was halt dann zeitgleich kommt und somit auch die Aufmerksamkeit der PC Gamer hat. Es muss halt in gewisser Weise aktuell sein.

        Genau deswegen wäre der Impakt doch gar nicht so hoch ob Derjenige ohne Playstation jetzt klassischen PC Hat oder Xbox-PC. Sind gerade die Leute die sich bewusst für solche Systeme als Hauptplattform entschieden haben. Die kaufen dort ich AC, CoD oder FC 25 weiter. Da Sony eh nicht so viel von weil die, selbst wenn sie Playstation für 2-3 Titel anschaffen, kaum PSN Online Abo oder 30% Lizenzkosten für Third Party Game da lassen.
        Sony will ja gerade die Leute auch noch erreichen die es bisher auch ausgehalten haben eine Playstation für mehr anzuschaffen.
        Zumindest ist so mein Eindruck warum es in diese Richtung geht und auch MS trotzdem noch Kohle macht auch wenn sie keine Massen mehr zu geschlossenen Xbox System locken können.

        Zitat von PCGH_Torsten
        Umgekehrt geradezu bescheuert mutet es an, eine Konsole für andere Vertreiber zu öffnen: Da hat Microsoft mit Hardware-Subventionen und Exklusivtiteln Leute zum Kauf einer Xbox-Konsole überredet und anstatt jetzt über deren Xbox-Store-Verkäufe Profit zu machen, sagen sie einfach zu den Publishern: "Ach übrigens, ihr könnt diesen Markt auch einfach über Steam bedienen. Ist für euch bequemer, weil ihr Steam ja eh macht, und als Bonus müsst ihr dann keinen Cent mehr an uns zahlen."
        Wie gesagt glaube ich das erst, wenn es geschehen ist.
        Glaube nicht dass MS und Valve da keinen Deal untereinander haben. Auch Steam bekommt so mehr Geräte ins Wohnzimmer der Leute wie es einst von MS für erste Xbox gedacht war dass man da "Windows" irgendwie reinbekommt.
        Also wird MS und Valve wohl etwas vom Kuchen abbekommen. MS muss jetzt auch schon die Publisher für ihre Games im Game Pass entlohnen und beteiligen. Machen die ja nicht aus reiner Nächstenliebe.
        Wenn die EU eh schon immer mehr gegen die 30% Beteiligung vorgeht (wo es ja auch bei Apple und Epic darum ging) dann ist doch eh nur Frage der Zeit wann sich auch die Konsolenplattformen anderen Store Betreibern öffnen müssen.
        MS macht es halt vermutlich jetzt denn auch Sony hat schon Verbraucherklage am Hals wegen ihrem abgeschotteten PSN Hoheit.

        Bin mir da eben nicht so sicher dass manche Firmen eben schon vorher da aufzeigen dass man ihre Produkte ja durchaus nicht nur im Xbox Store und PSN Store erwerben kann.
      • Von DaStash Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von PCGH_Torsten
        Eigentlich wäre das für kleine Produktionen eine perfide Alternative zu einer PR-Abteilung:
        - "IndieGameUniversalStandard": 99 Prozent aller Spieler hören nie davon, werden es also garantiert nicht kaufen, egal ob es ihnen gefallen würde.
        - "IndieGameNoNvidiaAMDftw": 80 Prozent aller Spieler können es nicht, weitere 10 Prozen wollen es wegen der Spaltung aus Prinzip nicht kaufen.
        => Mit künstlicher Aggro-Arsch-Hardware-Beschränkung hat man 10 Prozent aller PC-Spieler als potenzielle Kunden, ohne nur 1 Prozent. (Ein überzeugendes Spiel muss man natürlich in beiden Fällen noch abliefern, ehe von den 10/1 Prozent, die es sich angucken, tatsächlich jemand auf "kaufen" klickt.)
        Nette Perspektive...
        Und ja, negative PR ist auch PR, das funktioniert aber nicht als Langzeitlösung, daher denke ich würde es sich perspektivisch für Sony negativ auswirken, sollten sie ernsthaft die PC Spieler künstlich spalten.

        Man sieht ja schon was los war, als PC User mehr als nur drie bis vier(Epic) kostenlose Launcher nutzen sollten. ;-)

        MfG
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von DaStash
        Falls Sie anfangen sollten die PC-Spieler untereinander zu spalten, sollten Sie in jedem Fall ihre PR-Abteilung aufstocken.

        MfG
        Eigentlich wäre das für kleine Produktionen eine perfide Alternative zu einer PR-Abteilung:
        - "IndieGameUniversalStandard": 99 Prozent aller Spieler hören nie davon, werden es also garantiert nicht kaufen, egal ob es ihnen gefallen würde.
        - "IndieGameNoNvidiaAMDftw": 80 Prozent aller Spieler können es nicht, weitere 10 Prozen wollen es wegen der Spaltung aus Prinzip nicht kaufen.
        => Mit künstlicher Aggro-Arsch-Hardware-Beschränkung hat man 10 Prozent aller PC-Spieler als potenzielle Kunden, ohne nur 1 Prozent. (Ein überzeugendes Spiel muss man natürlich in beiden Fällen noch abliefern, ehe von den 10/1 Prozent, die es sich angucken, tatsächlich jemand auf "kaufen" klickt.)

        Zitat von KuroSamurai117
        Sony muss es fast egal sein ob der nicht Playstation Zocker dann bei einem Port später auf PC, Steam Deck oder Xbox-PC hockt. Hauptsache der kauft die hauseigenen Titel und lässt Geld da.
        Die Plattformen als Umgebung haben einen wichtigen Anteil an der Gewinnbilanz von Konsolenprojekten. Die Hardware wird quasi zum Nulltarif abgegeben, in der Vergangenheit war sie sogar häufiger subventioniert. Die Exklusivtitel werden ebenfalls nicht entwickelt, um damit Geld zu verdienen, sondern um mehr Leute dazu zu motivieren, die Hardware zu kaufen und, heutzutage, sich im digitalen Vertriebssystem anzumelden. Der große Profit entsteht, wenn andere Entwickler etwas für diese, nun weit verbreitete, Plattformen entwickeln wollen und dafür Lizenzen kaufen müssen respektive wenn diese Spiele über das digitale Vertriebssystem verbreitet werden.

        Exklusivtitel auch über andere Plattformen anzubieten ist also ein zweischneidiges Schwert. Zwar verdient z.B. der Publisher Sony dann mehr an der Spiele-Entwicklung, aber gleichzeitig verliert der Shop-Betreiber Sony unmittelbar Umsatz des hauseigenen Stores an Valve und zusätzlich verlieren die Plattform "Playstation" des Hardware-Anbieters und der Shop-Betreibers Sony an Attraktivität, weil man die nicht-mehr-Exklusiv-Titel jetzt eben auch woanders spielen kann. Bei Leuten, die sich so oder so keine Konsole gekauft hätten, macht letzterer Titel keinen Unterschied. Aber nicht wenige kaufen bestimmte Konsolen eben auch wegen der Exklusivtitel.

        Umgekehrt geradezu bescheuert mutet es an, eine Konsole für andere Vertreiber zu öffnen: Da hat Microsoft mit Hardware-Subventionen und Exklusivtiteln Leute zum Kauf einer Xbox-Konsole überredet und anstatt jetzt über deren Xbox-Store-Verkäufe Profit zu machen, sagen sie einfach zu den Publishern: "Ach übrigens, ihr könnt diesen Markt auch einfach über Steam bedienen. Ist für euch bequemer, weil ihr Steam ja eh macht, und als Bonus müsst ihr dann keinen Cent mehr an uns zahlen."
        Wie gesagt glaube ich das erst, wenn es geschehen ist.
      • Von JaGenauMeineMeinung Kabelverknoter(in)
        In meinem ersten Beitrag zu diesen News wollte ich nicht eloquent rüberkommen oder meine Ansicht als die allein richtige darlegen. Schlicht meine Ansicht wollte ich darlegen und es begrüßen, dass nach meiner Interpretation die Konsolenentwicklung mehr hin zum echten PC begrüßenswert ist. Jeder kann es sehen und empfinden, wie er es möchte. Für mich ist der PC seit Jahrzehnten das, was ich für alles nutze.
        Einige der hier von euch genannten Gegenargumente und Sichtweisen kann ich absolut nachvollziehen, nur ist es eben nicht meine Meinung.
        Nur frage ich mich generell, warum so viele mehr oder weniger erwarten, dass jedes Spiel auch perfekt auf der jeweiligen Konsole laufen soll. Man muss sich doch nur die Hardware im Vergleich zu einem jetzigen High-End-PC anschauen, dann muss man doch Abstriche irgendwo akzeptieren.
      • Von KuroSamurai117 Volt-Modder(in)
        Finde die Aufteilung bei Streaming Diensten halt auch nicht gut. Aber da kann man zumindest monatlich Wechseln. Sich aber halt für 1-2 Games extra Hardware anschaffen ist da bei den heutigen immer steigenden Hardwarepreisen halt eine andere Nummer.

        Genau deswegen öffnet sich halt Sony Richtung PC um noch Standbein zu haben. Auch weil viele Konsolenspieler sogar noch auf der PS4 hocken bleiben. Musst dir halt woanders halt kleinen Zusatzverdienst holen.

        Daher ist es schwer vorzustellen warum man PC Gamern auf Steam zeitversetzt die IPs gibt aber dann Xbox/PC Hybriden dann vorenthalten möchte. Auch Sony wird wissen dass wenn man nicht ein Game Day One auf Playstation spielt dann später sich auch nicht extra als PC Gamer noch Konsole hinstellt. Genauso muss MS erkennen dass man die Leute nicht mit Exklusivitäöt mehr rein auf Konsolenplattform bekommt. Reichweite von Valve und Sony sind halt zu stark.

        Sony muss es fast egal sein ob der nicht Playstation Zocker dann bei einem Port später auf PC, Steam Deck oder Xbox-PC hockt. Hauptsache der kauft die hauseigenen Titel und lässt Geld da.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk