Flight Simulator: Prozessor-Benchmarks & Fazit
Quelle: PC Games Hardware
Seite 3:

Flight Simulator: Prozessor-Benchmarks & Fazit

96
Special Raffael Vötter David Krausbauer Philipp Reuther Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Auf der dritten Artikelseite erfahren Sie alles über die Prozessor-Anforderungen des MS Flight Sim. Abschließend ziehen wir ein Fazit.

Dem Prozessor wird im Microsoft Flight Simulator 2020 eine besonders wichtige Rolle zuteil, daher legen wir das Augenmerk auf die CPU-Benchmarks. Wir nutzen für die Ermittlung der Daten jeweils aktuelle Chipsätze und I/O-Hubs von AMD und Intel und gewährleisten ein CPU-Limit, das die Einhaltung der Herstellervorgaben beinhaltet. Zur Ermittlung, Auswertung und Überwachung der Daten werden folgende Programme verwendet: CapFrameX, MSI Afterburner, Riva Tuner Statistics Server, Hwinfo x64, Elmorlabs EVC2 und Microsoft Excel 365. Die Zahlen begleitet die Analyse durch die Grafiktreiber von Nvidia. Des Weiteren erfolgt eine Effizienz-Angabe, auf Basis eines externen Hardware-Tools, welches pro Test-Durchlauf bis zu 10.000 Datensätze erfasst. Alle Zahlen werden als Durchschnittswerte dargestellt. Die Konfiguration der einzelnen Prozessoren können Sie begleitend zu jedem Eintrag entnehmen. Für die Analyse der Effizienz-Daten mitteln wir die Verbrauchswerte der CPU über den gesamten Benchmark und gleichen sie dann mit der erreichten Prozessor-Leistung ab. Die Messungen beinhalten die Effizienz der Spannungswandler auf den Mainboards, die für die Benchmarks verwendet werden und sind abhängig von der Wahl der CPU, der Kühlung und der verwendeten Firmware. Alle Ergebnisse gelten als Richtwerte für ein CPU-Limit und sind unter der Prämisse entstanden, andere Limits bewusst auszuschließen.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Die CPU-Benchmarks finden im Rundflug über Neapel statt. Die CPU-Last über Städten ist besonders hoch, ein Worst Case ist das aber noch nicht. Sie können den Benchmark leicht nachstellen, in dem Sie sich an unser Video halten. Hinweis: Beim ersten Start des Rundfluges driftet das Flugzeug aus unerfindlichen Gründen nach links ab. Erst nach einem Neustart bewegt es sich in die gewünschte Richtung. Wir lassen es dabei einfach gleiten, und schalten nur in die Cockpit-Ansicht um. Der Benchmark startet, sobald die Beschriftung "Capudichino" verschwindet.

Flight Simulator: CPU-Benchmarks

Schon immer waren die Flugsimulatoren von Microsoft sehr CPU-lastig, da macht auch die aktuelle Version keine Ausnahme. Ob Sie viele Kerne nutzen, ist nicht so wichtig, der Punkt, der viele Fps bringt, ist ein sehr hoher Takt, am besten in Kombination mit viel L3-Cache. Gerade davon bietet nämlich AMDs Ryzen 7 5800X3D am meisten und setzt sich daher sogar vor den mehr als doppelt so teuren Intel Core i9-13900KS. Dafür bieten die zusätzlichen Kerne des i9-13900K(S) glattere Frametimes im Flight Sim. Generell flüssig fühlt sich der Benchmark erst mit den aktuellen CPUs an, darunter Ryzen 7000 und Intel Raptor Lake. Mit Alder Lake hingegen skaliert das Spiel nicht sehr gut, ein Core i9-12900K landet hier gar unter einem Ryzen 9 5900X. Falls Sie auf ein älteres System setzen, sollten Sie versuchen, Ihre CPU zu übertakten, um etwas mehr Fps herauszukitzeln.

Fps pro Watt - Durchschnitt aller Prozessoren

Die Top 5 besteht aus AMD-Prozessoren. Intel kann mit dem Core i5-10400F zwar im Hinblick auf die Effizienz mithalten, jedoch nicht mit der Leistung. Der einzige Lichtblick für den Chipriesen ist der Core i5-13400F. Ansonsten sollten Sie auf AMD setzen, wenn Sie möglichst viele Fps pro Watt im Flight Sim wünschen.

Flight Simulator: 2023er-Zwischenfazit

Microsofts Flight Simulator 2020 protzt mit einer enorm detaillierten, wirklichkeitsnahen Abbildung unserer Erde, wie sie noch kein anderes Spiel auf den Bildschirm gezaubert hat. Es liegt in der Natur der Sache, dass dieses Unterfangen ein gewisses Maß an Hardware-Power benötigt, wie unsere vielfältigen Benchmarks offenbaren. Um flüssig zu fliegen, empfehlen wir mindestens einen AMD Ryzen 5 7600 oder Intel Core i5-13500, diese Prozessoren erreichen selbst in anspruchsvollen Szenen (wie Neapel) gut 50 Fps. Die passende Grafikkarte hängt, wie immer, von der Bildschirmauflösung ab. Während in Full HD eine AMD Radeon RX 6700, Intel Arc A770 oder Nvidia Geforce RTX 3060 Ti gute Ergebnisse erzielen, empfehlen wir ab WQHD ein Modell mit 12 oder 16 GiByte Speicher, um auf Wunsch maximale Details ohne Kompromisse nutzen zu können. Gute Einstiegspunkte sind, je nach Budget, die Geforce RTX 3080 12GB, Radeon RX 6800 XT oder Geforce RTX 4070 Ti.

Damit ist unser Ausflug schon wieder zu Ende. Haben Sie den Flight Simulator bereits gekauft? Hinterlassen Sie gerne einen Kommentar, wir freuen uns über jedes Feedback der Community! Sollten Sie noch keinen Account haben, können Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt.

96
  1. Seite 1 Flight Simulator: Technik & Historie
  2. Seite 2 Flight Simulator: Grafikkarten-Benchmarks
  3. Seite 3 Flight Simulator: Prozessor-Benchmarks & Fazit
    • Kommentare (96)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von cloudconnected PC-Selbstbauer(in)
        Ma abgesehen davon wenn man jede Menge Mods und zusatzkram installiert hat.
        Und gestorben ist der nicht.
        Und mein Vater wird sich natürlich auch den FS2024 holen.
      • Von cloudconnected PC-Selbstbauer(in)
        Ma abgesehen davon wenn man jede Menge Mods und zusatzkram installiert hat.
        Und gestorben ist der nicht.
        Und mein Vater wird sich natürlich auch den FS2024 holen.
      • Von Axel12 Software-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Nutze das über Steam. Aber das Spiel hat ja einen eigenen Launcher und man muss sich mit dem MS-Konto anmelden. Dann lädt er Updates, und lädt, und lädt...
        Das Problem mit der Downloadgeschwindigkeit der letzten Wochen hat
        sich in den letzten Tagen erledigt, habe auch nur DSL100,
        jetzt läuft es wieder mit 90% anstatt mit 3%.
        Asobo hatte / hat da ein massives Serverproblem!!!
        Das letzte Update war Grausam.
        Könntet Ihr da mal bei Asobo anfragen/anklopfen was
        da genau los ist?
        Etwa Hacker?
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Axel12
        Schon mal ne Installation über die X Box App probiert?
        Nutze das über Steam. Aber das Spiel hat ja einen eigenen Launcher und man muss sich mit dem MS-Konto anmelden. Dann lädt er Updates, und lädt, und lädt...
      • Von Axel12 Software-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Weil ich nach Neuinstallation nunmehr fünf Stunden (!) Updates für diesen verdammten Simulator installieren muss, nur, damit ich überhaupt ins Hauptmenü komme. Das vernichtet einen ganzen Arbeitstag, wo man mit dem System ansonsten nichts machen kann. Es nervt auch, jedes Mal Updates laden zu müssen, wenn wieder neue Benchmarks anstehen. Wer braucht denn so viele Updates bei diesem Simulator, was gibt es da um Himmels willen alles zu patchen? Wenn neuer Content ja wenigstens optional wäre, aber der Updater updated, und ich kann nichts dagegen tun. Es ist einfach nur unnötig verbrannte Zeit, deshalb stört mich das so. Zeit ist das, was ein PCGH-Redakteur am wenigsten hat.
        Schon mal ne Installation über die X Box App probiert?
        Im Übrigen kann ich nur diese gute Forum empfehlen:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Axel12
        Warum?
        Weil ich nach Neuinstallation nunmehr fünf Stunden (!) Updates für diesen verdammten Simulator installieren muss, nur, damit ich überhaupt ins Hauptmenü komme. Das vernichtet einen ganzen Arbeitstag, wo man mit dem System ansonsten nichts machen kann. Es nervt auch, jedes Mal Updates laden zu müssen, wenn wieder neue Benchmarks anstehen. Wer braucht denn so viele Updates bei diesem Simulator, was gibt es da um Himmels willen alles zu patchen? Wenn neuer Content ja wenigstens optional wäre, aber der Updater updated, und ich kann nichts dagegen tun. Es ist einfach nur unnötig verbrannte Zeit, deshalb stört mich das so. Zeit ist das, was ein PCGH-Redakteur am wenigsten hat.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk