Ryzen 3000: Welche Zen-2-CPU bietet aktuell das beste Preis-Leistungsverhältnis?

Ryzen 3000 ist in aller Munde; nicht nur, dass die CPUs den PCGH-Preisvergleich dominieren, sie liefern auch überzeugende Leistung in jedem Preisbereich. Ob es dabei gleich das aktuelle Topmodell Ryzen 9 3900X sein muss, hängt stark vom Anwendungsgebiet ab. Wir haben untersucht, welche Zen-2-CPU den besten Kompromiss aus Preis und Leistung für Spiele und Anwendungen bietet und vergleichen mit passenden Intel-CPUs.

49
Special David Krausbauer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen 3000: Welche Zen-2-CPU bietet aktuell das beste Preis-Leistungsverhältnis?
Quelle: PCGH

Die hohe Leistung und Effizienz von Zen 2 sollte inzwischen bei jedem potenziellen Interessenten angekommen sein. Seit dem Launch ist nun einige Zeit vergangen und einige der Ryzen-3000-CPUs sind bereits günstiger geworden; Intel hätte ausreichend Zeit gehabt, mit einer Preisanpassung auf die neuen Prozessoren der Kalifornier zu reagieren. Da drängt sich ein aktueller Vergleich auf, welche CPU das beste Gesamtpaket für den Straßenpreis bietet. Wir beziehen uns dabei auf die Preise im PCGH-Preisvergleich, mit der Bedingung, dass es ein seriöser Verkäufer ist. Wir führen, wie vom PCGH-CPU-Index gewohnt, drei Vergleiche an, einmal den P/L-Index für Spiele, einmal für Anwendungen und einmal Gesamt, mit der Gewichtung von 70:30 (Spiele/Anwendungen).

Preisübersicht Ryzen 3000

  USD UVP EUR UVP Preis aktuell (Stand 18.09.2019)
Ryzen 9 3950X 749 USD Noch unbekannt Noch unbekannt
Ryzen 9 3900X 499 USD 529 EUR 529 EUR
Ryzen 7 3800X 399 USD 429 EUR 389 EUR
Ryzen 7 3700X 329 USD 349 EUR 329 EUR
Ryzen 5 3600X 249 USD 265 EUR 239 EUR
Ryzen 5 3600 199 USD 209 EUR 192 EUR

Bis auf den kaum lieferbaren Ryzen 9 3900X hat sich der Straßenpreis bei allen Modellen bereits etwas nach unten korrigiert. Gerade der Ryzen 5 3600 ist mit ca. 190 Euro sehr attraktiv; sowohl in Sachen Spiele- als auch Anwendungsleistung erhält man mit dieser CPU aktuelle das beste Gesamtpaket unter allen Ryzen-3000-CPUs. Viele Kunden haben das bereits erkannt und Shops wie Mindfactory weisen erstaunliche Verkaufszahlen auf. Zum Vergleich führen wir auch einige Intel-CPUs an, darunter den beliebten Core i9-9900K und den P/L-Geheimtipp Core i5-9400F.

Bevor wir Ihnen nun die Benchmark-Balken zeigen, möchten wir Ihnen kurz erläutern, was Sie erwartet: Neben dem Spiele- und Anwendungsindex führen wir auch einen Preis-Leistungsindex auf. Dieser errechnet sich einzeln, indem man die Zahl 1 durch den Kaufpreis der CPU, welcher durch den jeweiligen Index-Wert geteilt wird, teilt, und den Wert dann mit der Zahl 1.000 multipliziert. Je höher der Wert ausfällt, desto mehr Leistung, gemessen am Preis, erbringt die CPU im Gegensatz zu den anderen Modellen. Die Balken repräsentieren den normierten Wert mit der Berücksichtigung unserer 70-zu-30-Gewichtung (Spiele/Anwendungen); die CPU mit dem höchsten Wert erhält 100 Prozent, was sich durch den errechneten nicht-normierten Wert ergibt, welcher sich per "MAX"-Befehl in Excel mit den anderen Werten vergleicht. Alle anderen Modellen orientieren sich entsprechend an der CPU mit dem höchsten Wert.

Rechenbeispiel mit dem Intel Core i5-9400F:

  • Kaufpreis: 140 Euro
  • Normierter Spiele-Index: 79,7 Prozent
  • Normierter Anwendungs-Index: 50,3 Prozent
  • PLV-Index Spiele: (1/(140/79,7))*1000= 5,69
  • PLV-Index Anwendungen: (1/(140/50,3))*1000= 3,59
  • PLV Gesamt: 0,7*5,69+0,3*3,59= 4,22

Die letzten drei Werte sind die, die zählen. Für die normierten Werte werden jene Werte mit denen der anderen CPUs verglichen. Da im dem Fall keine andere CPU höhere Werte erreicht, gibt das System "100 Prozent" für den Intel Core i5-9400F aus.

Folgende Werte sind in Prozent angegeben. In dem Fall ist ein höherer Wert besser.

Wichtig: Für diese Übersicht haben wir unseren CPU-Index auf die Prozessoren in der Übersicht reduziert, beachten Sie daher bitte, dass sich die Werte nicht mit dem regulären Index vergleichen lassen.

Der 140 Euro teure Sechskerner Intel Core i5-9400F ist in Sachen Preis-Leistung aktuell ungeschlagen, dicht gefolgt vom Ryzen 5 3600. Letzterer zeigt sich dank SMT vor allem in Anwendungen sehr stark. Den 3600X trifft ein hartes Schicksal. Diese CPU ist kaum schneller als die non-X-Variante, dafür aber knapp 50 Euro teurer. Der erhöhte Preis dürfte sich hier vor allem aus dem besseren Boxed-Kühler zusammensetzen, denn ansonsten lassen sich kaum Pluspunkte ausmachen. Spätestens ein Ryzen 7 3700X ist in Spielen dann klar schneller unterwegs als Intels Hexacore und der Ryzen 7 3800X konkurriert mit Intels Core i9-9900K. Der Ryzen 7 3800X zieht dabei das gleiche Los wie der Ryzen 5 3600X: Rund 60 Euro Aufpreis zum Ryzen 7 3700X sind nicht gerechtfertigt und werden in der Preis-Leistungsübersicht von unserem System entsprechend "abgestraft". Intels Core i9-9900K stellt sich auf eine Stufe mit AMDs Ryzen 9 3900X; bedenkt man allerdings, dass AMDs 12-Kerner mit 529 Euro teurer als Intels Achtkerner für rund 490 Euro ist, dabei in Sachen Preis-Leistung aber immer noch besser bewertet wird, kann man durchaus das (Zukunfts-)Potenzial dieser CPU erkennen. Sobald die Verfügbarkeit des Ryzen 9 3900X steigt, fällt sicher der Preis, ähnlich wie bei den anderen Zen-2-CPUs. In dem Zusammenhang könnte ein möglicher Ryzen 9 3900 für Aufsehen sorgen. Und im September steht (eigentlich) auch noch der Ryzen 9 3950X mit 16 Kernen (32 Threads) an.

AMD Ryzen 5 3600 in der Nahaufnahme Quelle: PC Games Hardware AMD Ryzen 5 3600 in der Nahaufnahme

Fazit: Ryzen 3000

Bei den neuen Ryzen-3000-CPUs bietet die kleinste Version in Form des Ryzen 5 3600 das beste Angebot zwischen Preis und Leistung. Die Karten könnten dahingehend neu gemischt werden, wenn AMD ein noch kleineres Modell bringt, was nicht unwahrscheinlich ist. Nutzern mit höheren Ansprüchen an die CPU-Leistung werden mit dem Ryzen 7 3700X glücklich. Reine Spiele-PCs kann man problemlos mit Intels Core i5-9400F bestücken.

49
    • Kommentare (49)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        AW: Ryzen 3000: Welche Zen-2-CPU bietet aktuell das beste Preis-Leistungsverhältnis?

        Zitat von PCGH_Dave
        Und was machen wir dann bei CPUs, die zwar Boxed, aber ohne Kühler kommen?
        Ein Barbecue?
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        AW: Ryzen 3000: Welche Zen-2-CPU bietet aktuell das beste Preis-Leistungsverhältnis?

        Zitat von PCGH_Dave
        Und was machen wir dann bei CPUs, die zwar Boxed, aber ohne Kühler kommen?
        Ein Barbecue?
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        AW: Ryzen 3000: Welche Zen-2-CPU bietet aktuell das beste Preis-Leistungsverhältnis?

        Zitat von Dudelll
        Hey danke für die Info. Ich kann verstehen das man alle Cpu´s mit dem gleichen Kühler testet bzgl. der Performance, allerdings finde ich das man für Preisleistungs-Vergleiche besser die Boxed Kühler nehmen sollte, weil das im Grunde dann wirklich die Leistung wiederspiegelt die man für sein Geld bekommt.
        Und was machen wir dann bei CPUs, die zwar Boxed, aber ohne Kühler kommen?
        Zudem bin ich froh, wenn ich eine WaKü für eine 250W-CPU (TR2990WX) zur Verfügung habe
      • Von Dudelll BIOS-Overclocker(in)
        AW: Ryzen 3000: Welche Zen-2-CPU bietet aktuell das beste Preis-Leistungsverhältnis?

        Zitat von PCGH_Dave
        Siehe aktuelle Ausgabe 10/19: Wir verwenden für sämtliche Messungen eine AiO-WaKü "NZXT Kraken X52". Mit einem Boxed-Kühler fällt der Boost womöglich geringer aus.
        Hey danke für die Info. Ich kann verstehen das man alle Cpu´s mit dem gleichen Kühler testet bzgl. der Performance, allerdings finde ich das man für Preisleistungs-Vergleiche besser die Boxed Kühler nehmen sollte, weil das im Grunde dann wirklich die Leistung wiederspiegelt die man für sein Geld bekommt. Vermutlich etwas zu aufwendig das für die Cpus zu machen, aber prinzipiell fände ich es schon spannend wie dieser Vergleich sich dadurch verändern würde.
      • Von Kondar Volt-Modder(in)
        AW: Ryzen 3000: Welche Zen-2-CPU bietet aktuell das beste Preis-Leistungsverhältnis?

        Zitat von XXTREME
        Wenn schon dann eher der 2700 non X . Aus Sicht HEUTE: Beste allrounder P/L CPU .
        AMD Ryzen 7 2700, 8x 3.20GHz, boxed ab €' '179,00 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
        Gerade aktuell kostet der 179,- Also für 1€ günstiger... ich weis ich net so recht

        Jedenfals freue ich mich auf die Ryzen 4XXX Gneration.
        Ein schönen Ryzen 3900X für ~250€ und ich bin happy
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        AW: Ryzen 3000: Welche Zen-2-CPU bietet aktuell das beste Preis-Leistungsverhältnis?

        Zitat von Dudelll
        Sind die Leistungen für den Test alle mit den jeweiligen Boxed Kühlern ermittelt worden, oder wurden die Leistungen der Cpu´s alle mit dem gleichen Kühler ermittelt?
        Siehe aktuelle Ausgabe 10/19: Wir verwenden für sämtliche Messungen eine AiO-WaKü "NZXT Kraken X52". Mit einem Boxed-Kühler fällt der Boost womöglich geringer aus.

        Zitat von RivaTNT2
        Achso, im Heft ist der neue Index schon abgedruckt? Das hatte ich anders verstanden, dann entweder mal wieder Heft kaufen oder abwarten
        Der neue Index wächst täglich und wird zum jeweiligen Entstehungszeitpunkt der CPU-Startseite entsprechend abgedruckt. Im aktuellen Heft sind es "nur" sechs CPUs. Im nächsten, so viel darf ich verraten, werden es 16 sein, inkl. neu-designter Startseite, ihr dürft gespannt sein.

        Zitat von mylka
        " Die Karten könnten dahingehend neu gemischt werden, wenn AMD ein noch kleineres Modell bringt"

        was soll denn ein kleineres modell sein? 4 kerne? weniger takt?
        sind das dann nicht die ryzen 3?
        Schau mal hier: https://www.pcgameshardwa...

        Zitat von plusminus
        Ich werde mir wohl als Zeitvertreib bis zur neuen Intel Gen , einen Intel i9 9900KS gönnen , mit 5 GHZ auf allen Kernen , als neue Herausforderung für meine Eigenbau Custom WaKüh
        Ein 9900K(S) konkurriert nicht mit dem 3700X sondern direkt mit einem 3800X. Letzterer ist in Spielen im Schnitt vier Prozent langsamer (die S-Version legt vllt. fünf Prozent drauf) und in Anwendungen etwa zehn Prozent schneller unterwegs und bietet mit PCIe-4.0 zudem die fortschrittlichere Plattform. Wenn man die Intel CPU nur kauft, um überall "5 GHz" in Auslese-Tools stehen zu haben, agiert man nicht rational. Natürlich steht es dir frei, deinem Hobby zu fröhnen, verstehe meine objektive Sicht daher bitte nicht als Angriff

        Zitat von derstef_computec_account
        Was nützt das beste Preis-Leistungsverhältnis wenn das geleistete nicht ausreicht/zufriedenstellt?
        Unser System zur Berechnung eben jener Werte ist glücklicherweise so designt, dass abnormal langsame CPUs niemals den P/L-Award erhalten werden. Dass diese allerdings in der Regel auch nicht die schnellste CPU sein muss, sollte ebenso klar sein. Das lässt sich wunderschön an aktuellen Top-Modellen beobachten: Für die letzten zehn Prozent Mehrleistung muss der Kunde 200-300€ mehr auf den Tisch legen (3600 vs. 3900X u. 9900K).
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk