AMD Ryzen 3000: Neue CPU soll das Portfolio ergänzen

20
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen 3000: Neue CPU soll das Portfolio ergänzen (1)
Quelle: PC Games Hardware

AMD ist mit Ryzen 3000 nicht fertig, das war schon bekannt. Nun gibt es einen ersten Nachzügler für das bislang aus sechs Modellen bestehende Portfolio, von dem einer nicht lieferbar ist und zwei rausgerechnet sind, weil sie noch auf Zen+ setzen. Der Ryzen 5 3500 soll die Lücke zwischen Picasso-APUs und kleinstem Matisse schließen.

Mit sechs Ryzen-3000-Modellen ging AMD an den Start, von denen fünf dann auch tatsächlich lieferbar waren. Nur das Flaggschiff 3950X mit 16 Kernen bleibt uns AMD bislang schuldig. Es soll aber im September für ca. 750 Euro starten. Die Staffelung der Prozessoren galt soweit auch als gelungen, wenngleich das eine oder andere Modell tendenziell obsolet ist.

Entsprechend ist es nicht verwunderlich, dass die nächste Produkterweiterung unter dem bislang langsamsten Modell angesiedelt werden soll. Im Internet tauchte nun der Ryzen 5 3500 auf, der mit 6 Kernen und ohne SMT bei 3,6 GHz Basistakt und 4,1 GHz Boosttakt unterhalb von 200 Euro eingereiht werden soll, wo AMD im Prinzip bislang gar nichts hat.

Und auch hier steht AMD wieder vor dem Problem der Diversifizierung des Portfolios, wie man es schon beispielsweise beim Ryzen 7 3700X und Ryzen 7 3800X hat: Um echt einen Unterschied zu machen, ist das Deaktivieren des SMT beim Ryzen 5 3500 eine recht radikale Maßnahme, denn sonst ist man auf jeden Fall zu nah am Ryzen 5 3600, der 210 Euro kostet und in Gefahr wäre.

Auch lesenswert: Intel Cascade Lake X: 10- und 18-Kerner im Geekbench

Bei den "36ern" stellt sich ohnehin schon die Frage, wie sinnvoll eines der beiden Modelle ist. Der eine kommt ohne X aus, ist ein paar Hertz langsamer und auf dem Papier kein großer Übertakter. Der für 56 Euro mehr hat zwar ein X in Namen, aber wenn man mit dem spitzen Stift eine Entscheidung fällt, ist das X gar nicht so spannend.

Und unten wuseln dann auch noch die APUs herum, die sich immerhin insofern unterscheiden, als das Picasso nicht die Zen-2-Architektur spendiert bekommen hat. Wer aber auf solche Details keinen Wert legt und nur die Leistung zur Kaufentscheidung heranzieht, der kommt auch da schnell ins Grübeln. Irgendwo dazwischen wird sich wohl der Ryzen 5 3500 einsortieren.

[PLUS] Ryzen 3000: Overclocking und RAM-Tuning für Ryzen 5 3600(X), Ryzen 7 3700X und 3900X

[PLUS] Ryzen 3000: Overclocking und RAM-Tuning für Ryzen 5 3600(X), Ryzen 7 3700X und 3900X

PCGH Plus: Wie schon die Vorgänger lassen sich auch die Ryzen-3000-CPUs durch Overclocking und RAM-Tuning weiter beschleunigen - wir zeigen, was Sie erwarten dürfen, und bieten Tuning-Tipps für Ryzen 5 3600(X), Ryzen 7 3700X und 3900X. Der Artikel stammt aus PC Games Hardware 09/2019.

mehr ...

20
    • Kommentare (20)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Technologie_Texter BIOS-Overclocker(in)
        AW: AMD Ryzen 3000: Neue CPU soll das Portfolio ergänzen

        Zitat
        Besser wäre ein Vergleich mit Phenom/Athlon II gewesen, denn diese gab es sowoh für AM2+ als auch für die AM3 Fassung.
        Welcher Vergleich?
      • Von Technologie_Texter BIOS-Overclocker(in)
        AW: AMD Ryzen 3000: Neue CPU soll das Portfolio ergänzen

        Zitat
        Besser wäre ein Vergleich mit Phenom/Athlon II gewesen, denn diese gab es sowoh für AM2+ als auch für die AM3 Fassung.
        Welcher Vergleich?
      • Von bofferbrauer Volt-Modder(in)
        AW: AMD Ryzen 3000: Neue CPU soll das Portfolio ergänzen

        Zitat von Pu244
        Die AMD CPUs sind doch so gut wie alle übertaktbar. Wer sich daran stört, der kann meist nachhelfen. Ansonsten ist das wohl so gewollt, sonst würde das den Ryzen 3600 gefährden.

        Es kann auch so sein, dass es so wie beim AM2 gemacht wird. Da gab es dann die Zwischenstufen AM2+, AM3 und AM3+, die teilweise miteinander kompatibel waren (AM2 und AM3+ waren inkompatibel, AM3 CPUs passten jedoch überall rein).
        Zitat von Tech_Blogger
        AM2+ CPUs passten nur bei AM2/AM2+

        AM2 und AM2+ CPU hatten einen DDR2-PHY.
        AM3 CPUs hatten einen DDR2/DDR4-PHY
        AM3+ CPUs hatten einen DDR3-PHY.
        Besser wäre ein Vergleich mit Phenom/Athlon II gewesen, denn diese gab es sowoh für AM2+ als auch für die AM3 Fassung.
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        AW: AMD Ryzen 3000: Neue CPU soll das Portfolio ergänzen

        Zitat von lutari
        Du könntest selbst einen Core i9-9900K theoretisch mit DDR3 betreiben.
        Sogar praktisch. Allerdings gibt es die Boards nur mit zwei RAM Slots und man verliert massenhaft Leistung. Sonst wäre das eine sehr gute Aufrüstoption gewesen.
      • Von lutari Software-Overclocker(in)
        AW: AMD Ryzen 3000: Neue CPU soll das Portfolio ergänzen

        Zitat von der_petling
        Das Ding wandert dann sowieso in 2-3 Jahren zu Schwesterchen und ich steck mir günstig einen 12(+) Core Ryzen 4000 im Abverkauf oder gebraucht aufs geplante 570er Board.
        Ryzen5000 wird wohl einen neuen Sockel bekommen; DDR5 usw...
        Laut den Gerüchten soll bereits Zen 3 DDR4 und DDR5 unterstützen. Alle aktuellen Intel besitzen einen Controller für DDR3 und DDR4. Du könntest selbst einen Core i9-9900K theoretisch mit DDR3 betreiben.
      • Von Technologie_Texter BIOS-Overclocker(in)
        AW: AMD Ryzen 3000: Neue CPU soll das Portfolio ergänzen

        AM2+ CPUs passten nur bei AM2/AM2+

        AM2 und AM2+ CPU hatten einen DDR2-PHY.
        AM3 CPUs hatten einen DDR2/DDR4-PHY
        AM3+ CPUs hatten einen DDR3-PHY.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk