AMD Ryzen 3000: August-Zahlen von Mindfactory machen R5 3600 zum Champ

135
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen 3000: August-Zahlen von Mindfactory machen R5 3600 zum Champ (5)
Quelle: PC Games Hardware

Die Verkaufszahlen von Mindfactory im August liegen vor - wie immer per Script vom Reddit-Nutzer Ingebor aus den öffentlich verfügbaren Werten akquiriert - und sie sehen AMD auf gutem Weg, während der Ryzen 5 3600 der Champ ist.

Über die Marktlage um Ryzen 3000 wird viel berichtet, die das Thema nicht nur Hardware-Enthusiasten umtreibt. Neben den Marktanalysten gibt es da auch die gezielten Blicke in Verkaufszahlen, wenngleich diese immer sehr auf den Punkt sind und keine allgemeine Marktlage widerspiegeln. Mindfactory erlaubt diesen Blick in die Verkaufszahlen dann und wann. In den der neuesten Ausgabe meldet sich der Ryzen 5 3600 als erfolgreichstes Modell.

Schaut man sich die Zahlen an, macht der Ryzen 5 3600 87 Prozent aller Verkäufe bei Mindfactory aus. Er ist das 3,6 GHz schnelle 6-Kern-Modell für aktuell meist um 200 Euro. Das ist für gewöhnlich die Preislage, die einen sehr großen Zuspruch findet - das X-Modell bietet kaum Mehrwert für rund 40 Euro mehr.

Der Ryzen 7 3700X verkauft sich auch ganz ordentlich und durfte die erste Wahl der preisbewussten Enthusiasten sein, die einen 8-Kerner für eine potente und zukunftssichere Gaming-Maschine suchen. Die knapp 350 Euro wirken noch nicht wahnsinnig abschreckend. Danach wird es schnell kleinteilig - insbesondere auch bei den schnelleren und teureren Modellen, für deren Investitionssumme man schon eine gewisse Leidenschaft haben muss - oder einen konkreten Anwendungsfall. Wer besonders auf den Preis schaut, greift zum Ryzen 5 2600, wie die Mindfactory-Zahlen belegen. Das Vorjahresmodell wechselt für gerade um 140 Euro den Besitzer.

Intel-Prozessoren haben bei Mindfactory derzeit so ihre liebe Mühe, viele Kunden zu finden. Ihr Anteil ist 22 Prozent am Gesamtumsatz - entsprechend liegt AMD bei 78 Prozent. Der Core i9-9900K bleibt dabei wohl das interessanteste Modell. Er ist zwar der bestverkaufte Intel-Prozessor, aber die Statistik ist bei Intel deutlich ausgewogener. Ähnlich viele Leute greifen auch zum 9700K und zum 9600K. Auch interessant, wie sich die Enthusiasten mit dem AMD Ryzen 9 3900X zum Release eingedeckt haben und im aktuellen Meldemonat der Anteil schon recht deutlich zurückging.

Bildergalerie

Auch lesenswert: Ryzen Threadripper 3000: Eintrag im Userbenchmark verspricht deutlichen Leistungssprung

In der Summe bleibt am Ende die Erkenntnis, dass AMD im Segment der Selbstbauer derzeit recht beliebt ist, wenn man soweit gehen will, dass die Mindfactory-Zahlen eine gewisse Allgemeingültigkeit haben. Bei Enthusiasten wäre sicher noch etwas mehr möglich gewesen, wenn AMD den R9 3950X liefen könnte und die Verfügbarkeit des R9 3900X besser wäre. Intel indes wird im Mainstream-Markt bis zum Release von Comet Lake wohl seine Mühe haben, wenn nicht doch noch was an den Preisen passiert. Für dieses Jahr ist jedenfalls nur noch die HEDT-Plattform geplant - bei Intel wie bei AMD.

Quelle: Imgur

135
    • Kommentare (135)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von DaHell63
        Wie kommt es, daß der i9 9900k @5GHz/4200MHz Ram/180W von @ Master_Bytez um 11 Sekunden langsamer als euer i9 9900K ist.
        Ist dort SMT aktiv?
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von DaHell63
        Wie kommt es, daß der i9 9900k @5GHz/4200MHz Ram/180W von @ Master_Bytez um 11 Sekunden langsamer als euer i9 9900K ist.
        Ist dort SMT aktiv?
      • Von DaHell63 Volt-Modder(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Unsere Test-Boards geben den CPU-Package-Wert (HWiNFOx64) womöglich nicht zu 100% genau aus, es wird daher immer geringe Abweichungen geben.
        Ein kurzer Blick in meinem CPU-Index verrät aber, dass die CPUs sich mit gelockter TDP in der Regel daran halten. Bei Handbrake beispielsweise genehmigt sich ein 9900K bei der Konvertierung dann nur noch 92W statt 175W
        Wie kommt es, daß der i9 9900k @5GHz/4200MHz Ram/180W von @ Master_Bytez (223 sec.) um 12 Sekunden langsamer als euer i9 9900K (211 sec) ist. Macht das Bench OS soviel aus?

        https://extreme.pcgamesha...
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Unsere Test-Boards geben den CPU-Package-Wert (HWiNFOx64) womöglich nicht zu 100% genau aus, es wird daher immer geringe Abweichungen geben.
        Ein kurzer Blick in meinem CPU-Index verrät aber, dass die CPUs sich mit gelockter TDP in der Regel daran halten. Bei Handbrake beispielsweise genehmigt sich ein 9900K bei der Konvertierung dann nur noch 92W statt 175W
      • Von gaussmath
        Zitat von PCGH_Dave
        Du kannst ja auch die 10/19 kaufen
        Da steht das alles drin und das war eine Menge Arbeit, das kannst du mir glauben.

        Gemessen wurde in unserer BF5-Benchszene, das ist im SP (eine der Kriegsgeschichten).
        Speicher läuft grundsätzlich gemäß den Herstellervorgaben.
        TDP war ebenfalls gelockt auf Vorgabe von AMD bzw. Intel.
        Danke! Ich werde das Online Abo abschließen, weil der Kiosk meines Vertrauens einfach keine Ausgaben für mich bestellen will... ^^

        Wenn ihr gemäß Herstellervorgaben die TDP gelockt habt, wieso stehen dann mehr als 95 Watt auf dem Tacho? Oder liegt das an der Short Duration, die auf ca. 125 Watt eingestellt werden darf?!
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von gaussmath
        Moin,

        kannst du mal bitte was zum System sagen? Wie war die TDP Grenze eingestellt? Speicher? Waren das MP Szenarien? Oder vielleicht hat jemand das Heft und kann mal schauen? Danke!
        Du kannst ja auch die 10/19 kaufen
        Da steht das alles drin und das war eine Menge Arbeit, das kannst du mir glauben.

        Gemessen wurde in unserer BF5-Benchszene, das ist im SP (eine der Kriegsgeschichten).
        Speicher läuft grundsätzlich gemäß den Herstellervorgaben.
        TDP war ebenfalls gelockt auf Vorgabe von AMD bzw. Intel.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk