Ryzen 3000: Sechskerner mit 3,2 GHz schneller als Ryzen 7 2700X

72
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen 3000: Sechskerner mit 3,2 GHz schneller als Ryzen 7 2700X (1)
Quelle: AMD

Einem geleakten Geekbench-Eintrag nach hat ein Ryzen 3000 mit sechs Kernen, mutmaßlich der neue Einstiegsprozessor von AMD, eine höhere Single-Core-Leistung als der Ryzen 7 2700X. Dabei fährt er mit 3,2 GHz deutlich weniger Takt auf.

Geht es nach einem Geekbench-Eintrag, ist AMDs Ryzen 3000 deutlich schneller als die aktuell erhältliche Generation. Ein Sechskerner mit zwölf Threads, der vergleichsweise moderat taktet, erreicht einen höheren Single-Core-Wert als ein Ryzen 7 2700X. Letzterer wirft bekanntlich 3,7 GHz und einen Boost von 4,3 GHz in die Waagschale. Besagter Ryzen 3000 läuft dem Eintrag zufolge aber nur mit 3,2 beziehungsweise 4 GHz. Trotzdem reicht es für einen Single-Core-Score von 5.061. Je nachdem, wen man zu Rate zieht, kommt der Ryzen 2700X auf 4.923 Punkte.

Auf Reddit haben User sogleich ihren Ryzen 2600 entstaubt, der mit sechs Kernen und zwölf Threads natürlich den besseren Vergleich bietet. Und siehe da: Trotz Übertaktung auf 4 GHz langt es nur für 4.564 Punkte. Der Multi-Core-Score des zum Vergleich bemühten Ryzen 5 2600 liegt bei 22.143 - der namenlose Ryzen 3000 hingegen kommt auf 25.481, der bereits oben erwähnte Ryzen 7 auf 25.209. Sogar die Multi-Core-Performance läge ergo minimal höher. Das legt nahe, dass AMD die IPC um mindestens zehn Prozent steigern konnte.

Angeblich der schwächste Ryzen 3000

Nun ist der Geekbench natürlich nur eine von mehreren Variablen. Ob sich derartige Steigerungen in allen Szenarien realisieren lassen, wird sich nach Release zeigen müssen. Andererseits ist es auch nicht der erste Hinweis dieser Art. Wir berichteten gestern von einem Engineering Sample, das laut Userbenchmark zwar keine höhere Integer-Leistung verzeichnet - wohl aber eine um 15 Prozent bessere Performance der Floating-Point-Einheit (FPU).

Mehr zum Thema: AMD Ryzen 3000: Userbenchmark-Eintrag erlaubt Rückschlüsse auf IPC

Beim nun aufgetauchten Leak soll es sich um einen Ryzen 3 3300 handeln, was zumindest die Spezifikationen nahelegen, wenn man sie mit denen bisheriger Leaks vergleicht. Der Sechskerner ist mutmaßlich der kleinste aller kommenden Ryzen-Prozessoren auf Matisse-Basis. Angeblich kommt er auf eine TDP von 50 Watt und kostet lediglich 99 US-Dollar. Sollte sich das in der Form bewahrheiten, wäre das natürlich eine Kampfansage. Mit Leaks ist das nur immer so eine Sache, auch mit Blick auf die Preise. Die zum Einsatz kommende 7-nm-Fertigung dürfte für AMD nicht ganz billig sein. Insofern wird AMD die Chips sicherlich auch nicht unter Wert anbieten. Vermutlich erfährt man schon etwas im Rahmen der Computex, auch wenn die Produkte selbst später vorgestellt werden - wir halten Sie diesbezüglich auf dem Laufenden.

Quelle: Geekbench, Reddit, Wccftech

72
    • Kommentare (72)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Quasar_82 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        den hatte ich bis vor einem Monat auch noch....hätte für mich auch noch völlig ausgereicht........weil ich aber endlich mal Far Cry 5 und Assassins Creed Odyssey zocken wollte und dem 1090T die Befehlssätze dazu fehlten musste ich mir den FX 8350 holen. Jetzt spare ich auch für eine komplett neue Plattform mit Ryzen 3.
      • Von Quasar_82 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        den hatte ich bis vor einem Monat auch noch....hätte für mich auch noch völlig ausgereicht........weil ich aber endlich mal Far Cry 5 und Assassins Creed Odyssey zocken wollte und dem 1090T die Befehlssätze dazu fehlten musste ich mir den FX 8350 holen. Jetzt spare ich auch für eine komplett neue Plattform mit Ryzen 3.
      • Von Do Berek
        Hab noch den X6 1090T mit 6C6T 3,2 Ghz, das wird der würdige Nachfolger!
      • Von Buggi85 Software-Overclocker(in)
        So, dass sind also die neuen CPUs. Die Gaming Benchmarks überzeugen mich nicht. 3800x vs 2700x, die Games sind nicht jene die ich erwartet hätte. Man hätte auch Intel in die Auflistung miteinbeziehen können. Tjoa 399$, 9700k ist direkter Konkurrent.

        Pubg im GPU Limit, wirklich beeindruckend...
      • Von XXTREME Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Zundnadel
        Also gut. bald 10 Jahre nach Sandy Bridge 6 statt 4 native Kerne mit den üblichen 2,4-3,2 Ghz die besser noverclocked, gelogt ganz doll viel schneller rechnen können laut Messlatte jegenfalls aber in Games den Kohl nicht viel Fetter machen, interne Grafiken die mitbezahlt nie ganzfür aktuelles reichen als notlösung aber besser in der CPU sitzen bei GPU Unfällen zb .500 Watt sollte das Gaming Netzteil am ende der Leistungsnahme dann doch wieder zur Verfügung stellen haben mehr als 16 gb bringen nicht viel weiter egal ob sündhaft teuer oder verramschst .Die CPU Releases überspielen eher die GPU flaute der Branche sonst würde ein Jahresheft reichen .
        Bohaaa....hör auf zu schreiben .
      • Von XXTREME Lötkolbengott/-göttin
        99$ für einen Hexa Core Ryzen das glaubt bitte wer ??
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk