AMD Ryzen 3000: Userbenchmark-Eintrag erlaubt Rückschlüsse auf IPC

165
News Maurice Riebling Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen 3000: Userbenchmark-Eintrag erlaubt Rückschlüsse auf IPC (1)
Quelle: PC Games Hardware

Der kürzlich aufgetauchte Eintrag eines Engineering Samples eines Zen-2-Prozessor mit 12 Kernen lässt einige Rückschlüsse ziehen. So in etwa auch auf die Veränderungen der IPC-Performance. Hinsichtlich der Integer-Leistung hat sich offenbar nichts getan. Deutliche Verbesserungen lassen sich allerdings bei der FPU-Performance feststellen.

Jüngst tauchte in der Datenbank der Userbenchmark erneut ein Engineering Sample eines Prozessors auf, der offenbar der Ryzen-3000-Familie von AMD angehört und sich 12 Zen-2-Kernen bedient, zugleich jedoch niedrig taktet. Schon einmal ließ sich das Engineering Sample mit dem Codenamen 2D3212BGMCWH2_37/34_N blicken.

Auf Basis der Resultate aus der Datenbank haben sich einige Nutzer des Planet3DNow-Forums (via 3DCenter.org)die Mühe gemacht, die Leistung der geleakten Zen 2-CPU mit jener der Vorgängergenerationen in Form von Zen und Zen+ hinsichtlich der IPC (Instructions per Cycle) abzugleichen sowie auch den dahingehenden Vergleich zu Intels Core i9-9900K zu ziehen. Entsprechend wurden die Taktraten aller getesteten CPUs sowie des Speichers inklusive Timings angeglichen. Als Vertreter der aktuellen sowie vorangegangenen AMD-CPU-Generation dienten der Ryzen 5 2600X sowie Ryzen 5 1600X.

Im Resultat zeigt sich, das AMD bei der Integer-Performance mehr oder weniger keine Hand angelegt hat. Gegenüber Zen beziehungsweise Zen+ ist kein Anstieg auf einem Kern bei gleichem Takt zu verzeichnen. Ganz anders sieht es bei der Performance der Floating-Point-Einheit (FPU) aus. Hier beträgt das Plus 15 Prozent. Was die Speicherlatenzen betrifft, befindet sich Zen 2 zwischen Zen und Zen+.

Auch lesenswert: AMD Ryzen 3000: MSI enthüllt erste X570-Mainboards

Angesichts der gleichbleibenden Integer-Performance kommt das Engineering Sample des Zen 2-Prozessors unter den gegebenen Testbedingungen nicht an Intels Core i9-9900K heran, der in diesem Punkt bei gleichem Takt mit einem Kern deutlich Oberwasser hat. Hinsichtlich der FPU-Leistung zieht die Zen 2-CPU jedoch merklich vorbei.

Die im Benchmark festgestellte, deutliche Steigerung bei der FPU, die AMD im Vorfeld versprach, könnte auch als Erklärung für ein geleaktes Cinebench-Resultat herangezogen werden, da, wie auch 3DCenter.org erklärt, hier hauptsächlich mit FPU-Code gearbeitet wird.

[PLUS] AMDs und Intels Pläne: Ryzen 3000, Ice Lake und mehr

[PLUS] AMDs und Intels Pläne: Ryzen 3000, Ice Lake und mehr

mehr ...

165
    • Kommentare (165)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von DKK007 Trockeneisprofi (m/w)
        AW: AMD Ryzen 3000: Userbenchmark-Eintrag erlaubt Rückschlüsse auf IPC

        Videos sind im Prinzip auch nichts anderes als Matrizen mit zwei Raumdimensionen und einer Zeitdimension.
      • Von DKK007 Trockeneisprofi (m/w)
        AW: AMD Ryzen 3000: Userbenchmark-Eintrag erlaubt Rückschlüsse auf IPC

        Videos sind im Prinzip auch nichts anderes als Matrizen mit zwei Raumdimensionen und einer Zeitdimension.
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        AW: AMD Ryzen 3000: Userbenchmark-Eintrag erlaubt Rückschlüsse auf IPC

        Zitat von DKK007
        Solche Operationen kommen vor allem bei Matrizenberechnungen vor, wo man dann mehrere Zeilen parallel addieren kann.
        Gibt schon ein paar Anwendungsfälle. Auch wenn man z.B. große Arrays miteinander verrechnen will (was natürlich bei Matrizenberechnungen auch passiert). Alles was halt nach Schema F auf vielen Daten passiert. Kommt wohl auch viel im Videocoding vor. Die erste Erweiterung dieser Art hieß ja nicht umsonst Multimedia Extensions.
      • Von DKK007 Trockeneisprofi (m/w)
        AW: AMD Ryzen 3000: Userbenchmark-Eintrag erlaubt Rückschlüsse auf IPC

        Solche Operationen kommen vor allem bei Matrizenberechnungen vor, wo man dann mehrere Zeilen parallel addieren kann.
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        AW: AMD Ryzen 3000: Userbenchmark-Eintrag erlaubt Rückschlüsse auf IPC

        Zitat von Killer-Instinct
        Einer der Gründe, warum AVX2 kaum Verwendung findet, ist doch, dass die CPU zu warm wird und sich heruntertakten muss.
        Der Hauptgrund, warum AVX2 und AVX512 kaum Verwendung finden, ist, dass man nur selten so große Mengen an SIMD-Operationen zu bewältigen hat. Bei AVX512 brauchst du bei einfacher Genauigkeit 16 Operationen mit gleichem Operator, die keine Abhängigkeiten untereinander haben dürfen. Das kommt in "normalem" Programmcode einfach extrem selten vor.
      • Von KnSN Software-Overclocker(in)
        AW: AMD Ryzen 3000: Userbenchmark-Eintrag erlaubt Rückschlüsse auf IPC

        Du hast freie Auswahl!

        Bedeutungen:

        teilweise veraltet, teilweise regional: einfältig bis verrückt
        an Tollwut erkrankt, tollwütig
        umgangssprachlich: großartig (Ausdruck der Bewunderung)


        toll – Wiktionary
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk