AMD Ryzen 3000 vs. Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Benchmarks ohne MCE, Scheduler-Fix und Spectre-Updates

Ich bin mal gespannt, wenn das alles Stimmt was alles angeblich drauf steht Was würde Intel dann machen hmm Preisschwankung....

Die Leistungssteigerung von Skylake zu Coffee Lake gehen auch mit einer Verdoppelung der Siliziumfläche und einem schätzungsweise 50 Prozent höheren Stromverbrauch einher. Diese Schubladen kann Intel in der 10-nm-Generation kein zweites Mal öffnen, da zählen nur die Verbesserungen in der Fertigung selbst. Noch wissen wir nicht, wie toll Zen 2 wirklich ist, aber abgesehen von dem Ice-Lake-Sprung wird Intel bis mindestens zur Mitte der Zen-3-Ära nur evolutionäre Fortschritte machen.

Die ersten Destop SKUs kommen auch in 10+
In 10nm nur mobile Kram

Spätestens mit EUV stehen doch eh alle an der gleichen Startlinie

Angesichts von Meltdown und Spectre bezweifle ich so langsam, dass so etwas wie eine Leistungsteigeurng noch drin sein wird, vor allen eine so unglaubwürdig hohe wie diese 18% in der IPC. Sorry, aber lange Intel auf die Parallel Architectures and Compilation Techniques setzt, diese das Patent diverser Instruction-Level Parallelism und Thread-Level Parallelism von Intel-Prozessoren ist, ergo Out-of-Order Execution und Intel Hyper-Threading Technology. Seit diejenigen Patches und Microcodes gegen die Sicherheitslücken Meltdown und Spectre ausgerollt werden geht es mit der Performance immer weiter abwärts und spüren tut man dies immer deutlicher bei Games und SSDs, SSD auch in Bezug zu Games. Und ich rede nicht von 5-10 FPS, wie es im Durchschnitt der Fall ist, auch nicht von 20 FPS, wie es in Watch Dogs 2 der Fall ist, sondern ich rede von bis zu 2/3 FPS-Verlust, weil sowohl die Intel Hyper-Threading Technology ausgebremst wird, aktuell unter der Windows 10 Build 1903 in kaum einem aus meiner Sicht wichtigen Game noch FPS-Gewinn, stattdessen sind mit ihr Frame-Drops zu berürchten, und im Falle der Windows 10 Build 1706 sogar durch ihr in bis zu 50% der FPS weniger. Diese Features der CPUs und auch andere Cluster in ihnen bremsen aktuell mitunter dramtisch stark wenn Meltdown eine Rolle spielt, Far Cry 3 und neuer sind solche Games, und scheinbar auch die GPUs, siehe Battlefield 3, wohinter ich Spectre seitens der Grafikkarten vermute. Also bei so vielen Leistungsschwächen, von denen ich geglaubt hatte, dass Microsoft und die Gerätehersteller sie mit der Windows 10 Build 1803 unerwartet schnell in Griff bekommen haben, immerhin auch bei der Windows 10 Build 1809 alles okay, doch die Windows 10 Build 1903 zeigt abermals, dass dem doch nicht so ist, von wegen der vorab angekündigten Leistungssteigerung, sogar noch weiter abwärts ging es mit dem letzten Patchday. Die SSD-Performance ist wieder nicht so toll, sie wirkt in so manchem Game wie Battlefield 3 auf die FPS aus, RAM-OC auf sowieso schon überdimensionierten 3.2000 MHz auf noch überdimensioniertere 3.600 MHz verschafft in Battlefield 3 zusätzliche 10 FPS am Maximum und 5 FPS am Minimum, nach oben hin zwar nicht in der Konstanz, aber hier und da vorhanden. Die CPU-Cache- und SSD-Performance sind sauschlecht unterwegs und das war auch schon in der Windows 10 Build 1706 so. Es kann nicht mehr besser werden, daran glaube ich nicht. Mit den angelündigten Sicherheitslücken, diese da noch geschlossen werden sollen, kann es nur noch weiter abwärts gehen. Für mich ist Intel gescheitert. Der CEO wusste ganz genau, was da auf ihm zukommt: Er hatte seine Koffer schneller gepackt und seine Milliarden ins Ausland umgeschifft wie die Presse seinen Rücktritt als bevorstehend verkünden konnte. Alles nur noch korrupt. Intel wusste davon schon seit Jahren. Es wäre doch zu vermessen, anzunehmen, dass ausgerechnet derjenige, wer Prozess und Architektur in Stein meißelt, die Schwachstellen seines eigenen Handwerks nicht kennt.

AMD macht riesige sprünge mit jeder generation, vllt. wäre es klug diese zu überspingen bis der müll um die X570er weniger stinkt. es kann durchaus sein dass der 12 kerner schon nächstes jahr ein 16er mit 20% besserer IPC ist zum selben preis auf einem passiv gekühltem x670 für 200,- sitzen wird..