AMD Ryzen 3000: 16-Kern-Zen-2 mit Cinebench-Wert aufgetaucht

96
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen 9 3900X mit 12 Kernen kommt im Juli
Quelle: AMD

Kaum hatte AMD die Ryzen 3000, Codename Matisse, mit Zen-2-Architektur vorgestellt, taucht auch der erste Cinebench-Wert auf. Die CPU soll mit 16 Kernen gerechnet haben, während auf der COmputex von maximal 12 als größte Ausbaustufe die Rede war. Jedenfalls ist das Multicore-Ergebnis, sofern es denn stimmt, ansprechend.

Auf der Computex verkündete AMD, dass die Prozessorgeneration Ryzen 3000 für den Desktop alias Matisse kommen wird und präsentierte bereits das Spitzenmodell, den Ryzen 9 3900X. Der nutzt neben dem I/O-Die, der bei Globalfoundries in 14 nm gefertigt wird, zwei statt nur einem Zen-2-Chiplet. Theoretisch vorhanden sind 16 Rechenkerne, von denen 12 tatsächlich aktiviert sind. Die takten standardmäßig mit 3,8 GHz und werden auf 105 Watt TDP limitiert, so man denn will.

Die große Frage danach war natürlich, wie schnell die CPU sein wird und einen ersten Ausblick bieten nun geleakte Benchmarks aus dem Cinebench - mit einem komplett freigeschalteten Modell, dass alle 16 Rechenherzen nutzt und 32 Threads verarbeitet. Entsprechend machen jetzt Spekulationen die Runde, wie wir bereits auch vermuteten, dass der 12-Kerner mittelfristig nicht das Topmodell ist.

Mangels weiterer Hunderterstellen könne der 16-Kerner Ryzen 9 3920X oder 3950X heißen. Vielleicht war es aber auch nur ein Engineering Sample. Wie auch immer: Das Ergebniss lautet bei 1,428-1,572 Volt und 4,10 bis 4,25 GHz 4.346 CB. Leider gibt es nur die Multicore-Performance und keine Singlecore-Werte.
<strong>Ryzen 9 3900X mit 12 Kernen kommt im Juli</strong> Quelle: Youtube Ryzen 9 3900X mit 12 Kernen kommt im Juli
Auch lesenswert: AMD auf der Computex: Ryzen 9 3900X mit 12 Kernen kommt im Juli

Wie immer sollte man mit solchen Daten vorsichtig sein, auch wenn es hier Screenshots gibt. Generell bilden die synthehtischen Benchmarks auch oft kein gutes Szenario für Spieleleistung ab. Man darf aber wohl immer guter Hoffnung sein - Tests werden dann mit Fakten Ergebnisse liefern. Im Moment stellt sich mehr die Frage, ob und wann ein 16-Kerner überhaupt kommt, wenn AMD beim 12-Kerner vom (vorläufigen) Spitzenmodell spricht. Ein Thema wird dabei sicherlich die Ausbeute spielen.

Abschließend zum Vergleich: Ein Ryzen Threadripper 2950X liefert bei PCGH im Cinebench R15 bei 3,5 GHz 3.040 Punkte. Die Mainstream-Intel-Armada ist samt und sonders langsamer, da sie nur 8 Kerne hat. Ein Core i9-9900K errechnet mit 1.894 CB. Hier müsste zum Vergleich der Schritt zur deutlich teureren HEDT-Plattform gegangen werden, wie es bei AMD letztes Jahr mit Threadripper war. Aber selbst ein Core i9 7980XE in der Konfiguration 18/36/2,7 schafft "nur" 3.217 CB. Spanend wäre hier tatsächlich die Singlecore-Performance.

Quellen: Youtube, Twitter

96
    • Kommentare (96)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Schnitzel1979 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Incredible Alk
        Nein. Zwischen "kurz nach dem 12er", "Weihnachten 2019", "noch viel später" und "nie" ist alles möglich.

        So lange es keine Intel-CPU gibt die für den Preis auch nur annähernd rankommt und Threadripper noch kaufbar ist wird AMD eher keinen 16-Kerner bringen denn damit macht man sich nur selbst Konkurrenz.
        Oki, danke für die Info ! Denke, dann wirds ein 12 Kerner werden, der ja am 7.7 rauskommen soll
        Viele Grüße,
        Schnitzel
      • Von Schnitzel1979 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Incredible Alk
        Nein. Zwischen "kurz nach dem 12er", "Weihnachten 2019", "noch viel später" und "nie" ist alles möglich.

        So lange es keine Intel-CPU gibt die für den Preis auch nur annähernd rankommt und Threadripper noch kaufbar ist wird AMD eher keinen 16-Kerner bringen denn damit macht man sich nur selbst Konkurrenz.
        Oki, danke für die Info ! Denke, dann wirds ein 12 Kerner werden, der ja am 7.7 rauskommen soll
        Viele Grüße,
        Schnitzel
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von Schnitzel1979
        Hallo zusammen,
        gibt es schon Termine, wann der 16 Kerner erscheinen soll ?
        Nein. Zwischen "kurz nach dem 12er", "Weihnachten 2019", "noch viel später" und "nie" ist alles möglich.

        So lange es keine Intel-CPU gibt die für den Preis auch nur annähernd rankommt und Threadripper noch kaufbar ist wird AMD eher keinen 16-Kerner bringen denn damit macht man sich nur selbst Konkurrenz.
      • Von Schnitzel1979 Freizeitschrauber(in)
        Hallo zusammen,
        gibt es schon Termine, wann der 16 Kerner erscheinen soll ?
        Bin schon ganz heiss auf einen Amd 3000 er.
        Viele Grüße,
        Schnitzel
      • Von Buggi85 Software-Overclocker(in)
        Zitat von der_petling
        Ja, Cinebench hat natürlich üüüberhaupt nichts mit einer realen Anwendung zu tun.
        Garnieniemalsnicht.....
        Cinema 4D - MAXON | 3D FOR THE REAL WORLD

        Und du wirst es nicht glauben, es gibt sogar noch mehr solche "nicht reale Anwendungen" oO
        3ds Max | 3D Modeling, Animation & Rendering Software | Autodesk
        Houdini | 3D Procedural Software for Film, TV & Gamedev | SideFX
        Maya | Software fuer Computeranimation und Modellierung | Autodesk
        Ich kenne Maya, 3d Max und Renderer Vray, Mental Ray, Arnold usw. Alles Tasks für den Faktor Zeit und dennoch kannst du keinerlei Bezug zur Realität herstellen oder willst du damit sagen das ein 5 Jahre alter 10 Kern Intel mit 2,6 GHz gleichzusetzen ist? Da macht wohl der 32 Kern Threadripper mehr Sinn oder? Cinebench ist kein Maßstab für alltägliche Ottonormal Verbraucher, Gamer und sonstige Anwender. Viceversa nimmst du auch nicht die beste Gaming CPU für Renderfarmen oder etwa doch?
      • Von der_petling
        Zitat von Buggi85
        Der Cinebench ist einfach kein Maßstab für reale Anwendungen, ...
        Ja, Cinebench hat natürlich üüüberhaupt nichts mit einer realen Anwendung zu tun.
        Garnieniemalsnicht.....
        Cinema 4D - MAXON | 3D FOR THE REAL WORLD

        Und du wirst es nicht glauben, es gibt sogar noch mehr solche "nicht reale Anwendungen" oO
        3ds Max | 3D Modeling, Animation & Rendering Software | Autodesk
        Houdini | 3D Procedural Software for Film, TV & Gamedev | SideFX
        Maya | Software fuer Computeranimation und Modellierung | Autodesk
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk