Masters of Albion: God Game zwischen "zusammengewürfelter Katastrophe" und "macht echt Laune"
Masters of Albion ist im Early Access gestartet. Die Reaktionen fallen jedoch gemischt aus. Zwischen Kritik an Technik und Gameplay gibt es aber auch erste Stimmen, die dem neuen God Game von Peter Molyneux Potenzial bescheinigen.
Mit Masters of Albion ist gestern das neueste Projekt von Peter Molyneux im Early Access gestartet und sorgt damit für Diskussionen. Die Spielerzahlen bleiben zum Launch mit 1.000 gleichzeitigen Spielern (via SteamDB) nämlich sehr überschaubar, während auch die ersten Nutzerwertungen eher ein gemischtes Bild zeichnen. Auf Steam pendelt sich das neue God Game so aktuell im Bereich "Ausgeglichen" ein.
Masters of Albion: Kritik an alten Ideen im neuen Mix
Ein zentraler Kritikpunkt vieler Spieler an Masters of Albion ist die technische Umsetzung. Performance-Probleme, schwache Optimierung und eine als veraltet empfundene Grafik sorgen für Frust bei Spielern. Selbst auf leistungsstarker Hardware soll das Spiel teils nicht stabil laufen.
Auch beim Gameplay von Masters of Albion zeigt sich ein uneinheitliches Bild: Masters of Albion kombiniert verschiedene Gameplay-Systeme, die man aus früheren Molyneux-Titeln kennt. Das reicht von der klassischen God-Game-Perspektive mit der "Hand Gottes" und geht hin zu Produktions- und Aufbaumechaniken per Drag-and-drop. Für viele wirkt diese Mischung jedoch wie eine "zusammengewürfelte Katastrophe", also unfokussiert und unausgereift.
Einige Spieler bemängeln zudem, dass der Fokus stärker auf der Produktion und der Erfüllung von Essensbestellungen liegt als auf klassischen God-Game-Elementen. Dadurch gehe wohl auch ein Teil der ursprünglichen Faszination verloren, die viele Fans mit Molyneux' früheren Spielen verbinden.
Gleichzeitig gibt es auch positive Stimmen: Einzelne Nutzer berichten von "echter Laune" in den ersten Stunden und sehen Potenzial im Grundkonzept. Vor allem das Zusammenspiel aus Erkundung, Aufbau und Aufgabenmanagement könnte für diese Spieler langfristig funktionieren. Voraussetzung ist aber, dass die Entwickler noch weitere Features und Inhalte während des Early Access nachliefern.
Unterm Strich wirkt Masters of Alion also aktuell wie ein typischer Early-Access-Titel mit offensichtlichen Baustellen, die noch ausgebessert werden müssen. Während einige Spieler bereits jetzt Spaß haben, sehen andere vor allem eine unfertige Mischung aus Ideen mit Ausbesserungsbedarf.
Hat Masters of Albion für Sie noch Potenzial? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.
Quelle: 22cans auf Steam
Es war auch Mal anders, für mich konnte er vor allem noch bei Fabel 1&2 und Black and White 1&2 glänzen. Danach ging's aber steil Berg ab mit ihm und seinen Spielen/ "Ideen" und bliebt (leider) auch so, wobei auch Fabel 3 schon nicht mehr das war, was die beiden Vorgänger ausgezeichnet hat.
Gerade die ersten beiden Teile haben Inhalte, die später bis heute keine Studios/Games mehr aufgenommen haben.
Lediglich ein GTA San Andreas bot später einen "ich esse mich dick" Modus, der auch visuelle entsprechend präsentiert wurde z.B.
Habe Fabel 1 und 2 auch erst letztes Jahr Mal wieder gespielt und die Reaktion der Leute in der Umgebung auf dein Handeln oder ob du gut oder böse bist, sind teils besser, als bei so manch aktuelleren Titel.
Heiraten, Kinder zeugen, ein oder mehrere Häuser kaufen, außer halb eines GTAs und ohne das dieses eigentlich der Hauptteil eines Spieles ist, das kann/konnte man höchstens in Die Sims o.ä erleben und vielleicht in dem ein oder anderen MMORPG tun, auch wenn Fabel heute natürlich eher eine gewissen retro Charme versprühen und dafür in anderen Dingen hinter hängen würden, wenn man es mit aktuellen Titel vergleicht.
neues von Molyneux verkauft sich vermutlich schon wegen dem ruinierten Ruf schon schlecht