Leser entscheiden mit: Welche Mainboards sind am spannendsten? AM5 mit A620 versus 1700 mit Z790

15
News Torsten Vogel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Die Kandidaten im Überblick – ohne A620, denn zu dem wissen wir noch nichts.
Quelle: PC Games Hardware

Wir machen PCGH für PCGH-Leser. Aber was wollen die eigentlich lesen? Insbesondere der Generationenwechsel bei Prozessoren und damit auch Mainboards wirft aktuell die Frage auf, welche Testobjekte am spannendsten sind.

Fallende CPU- und DDR5-Preise sowie die Einführung etwas günstiger Ryzen-7000-ohne-X haben bei AMD den Umbruch eingeläutet: Ein AM4-System neu zukaufen lohnt kaum, der Sockel AM5 ist dafür umso spannender und erfordert natürlich passende Mainboards. Mit aktuell vier I/O-Hub-/Chipsatzvariationen macht AMD die Auswahl aber nicht unbedingt einfach und ein fünftes Angebot könnte sich bald hinzugesellen. Auch Intel hat jüngst zwei weitere Sockel-1700-PCHs vorgestellt, zusätzlich zu insgesamt sechs bestehenden Angeboten. Aufgabe von PCGH ist es natürlich, Übersicht in dieses Chaos zu bringen, aber auch wir haben nur begrenzte Kapazitäten - und stellen daher die Frage: Wo sollen wir anfangen? Welche Mainboard-Vergleichstests sind aktuell die gefragtesten? Detail-Informationen zu den jeweiligen Plattformen finden Sie in unseren Kaufberatungen für AMD- und Intel-Mainboards.

Bitte beachten Sie bei der Antwort, dass es zum A620 bislang nur Gerüchte gibt. Wir erwarten aber, dass AMD künftig unterhalb des B650 noch günstigere Lösungen anbieten möchte und halten unsere Augen nach Testmustern offen. Seine Vorgänger A520 und A320 waren allerdings so stark beschnitten, dass PCGH-Leser wenig Interesse zeigten. Umso beliebter war der B550 und vom nominellen Nachfolger B650(E) haben wir bereits acht Beispiele getestet, ebenso wie vier X670(E)-Platinen und Z790-Mainboards. Den jüngsten Vergleich mit vier Platinen finden sie dabei im aktuellen Heft; die vorangehenden Artikel stehen auch als [Plus]-Angebot zur Verfügung.
• PCGH 03/2023, jetzt am Kiosk: 2× B650; 2× B650E
• PCGH 02/2023, [Plus]: 1× B650, 3× B650E
• PCGH 01/2023, [Plus]: 4× Z790
• PCGH 12/2023, [Plus]: 4× X670E
X670-ohne-E-Platinen, also mit eingeschränktem PCI-Express-5.0-Support warten dagegen noch auf ihr Testlabor-Debüt, ebenso wie B760- und H770-Platinen. Ob es hier überhaupt zu Marktübersichten kommt, machen wir vom Leserinteresse abhängig, welches in vergangenen Generationen eher verhalten ausfiel.

15

    • Kommentare (15)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von The-Unliving Kabelverknoter(in)
        nur aufm 588k ned X FM" rummwurstel und hat hat genausoviel power wie die neuen / AMDS mit RDNA2 nehmt nen 4750G er oder 5700 G und mehr ram habter schon mal mehl 0,5 -0,6 T-Flops mehr als ich mit 1,45 Lol FP32

        ->2.10 2,15 TF FP32
        Zitieren
      • Von The-Unliving Kabelverknoter(in)
        nur aufm 588k ned X FM" rummwurstel und hat hat genausoviel power wie die neuen / AMDS mit RDNA2 nehmt nen 4750G er oder 5700 G und mehr ram habter schon mal mehl 0,5 -0,6 T-Flops mehr als ich mit 1,45 Lol FP32

        ->2.10 2,15 TF FP32
        Zitieren
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Bei Asrock konnte ich B660 Pro RS nicht testen, weil es den i9-12900K ausgebremst hat. Die Spannungswandler hätten 241 W zwar vermutlich knapp verkraftet, selbst mit meiner minimalen Belüftung im Testparcours, aber es wurde halt einfach kein PL1 in dieser Höhe zugelassen. Von daher würde ich da keine allgemeine Aussagen bezüglich einzelner Hersteller treffen. Etwaige physische Limits innerhalb der Software-Freigaben sind noch einmal ein ganz anderes Thema – bedenkt man Umfang und damit Preis der VRMs auf vielen B650-Boards würde man knapp budgetierender Käufer sicherlich gerne ein Modell mit Wandlern kaufen, die einem 7950X nicht gewachsen sind. Aber wenn sie niemand anbietet und/oder wenn nicht einmal die Möglichkeit besteht, mit guter Kühlung einen 7700X auszufahren...
        Zitieren
      • Von Shinna Lötkolbengott/-göttin
        Hatte Gigabyte das nicht bei seinen A520 gemacht? Bei ASrock könnte ich es mir auch vorstellen. Wobei die ja eigentlich sehr großzügig sind was BIOS Optionen auch bei den "billigen Boards" angeht.

        Bei Gigabyte tippe ich mal das wir sowas als VRM auch auf A620 sehen werden.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Bei ASrock wäre ich sogar vorsichtig optimistisch. Die spendieren ihrem B650M sogar 12 50A PowerStages in der VCore VRM. Wenn da nicht die PowerPlane verkackt wird und keine Alufolie als Heatsink dient sollte das für einen 7950X völlig ausreichen.
        Zitieren
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von RyzA
        Ich bin schon sehr gespannt auf den A620 Test. Ich hoffe ja das diese Antwortoption in der Umfrage gewinnt.

        Mich interessiert besonders, welche von den "großen" CPUs noch bedenkenlos da drauf laufen.
        Ohne irgendwelche Probleme und Einschränkungen.
        Ich hoffe einfach mal, dass die das "bedenkenlos laufen", denn bei dem unerwartet großen Interesse, werde ich um einen kleinen Vergleichstest wohl kaum herumkommen. Aber ich würde den gerne im Standard-Mainboard-Parcours durchführen und dafür muss ein 7950X bei knapp 200 W bewältigt werden. Meinetwegen in einer Frost-Nacht um 4:00 bei offenem Fenster, wenn es unbedingt sein muss. Aber wenn wieder so ein As... von Hersteller ein Power-Limit auf oder unter TDP-Niveau hardcoded, sodass vergleichbare Verbrauchs- und Temperaturmessungen unmöglich werden, dann steigt beim Mainboard-Fachredakteur Rauch auf.
        Zitieren
      • Von tigra456 BIOS-Overclocker(in)
        B760... Da sich OC bei den aktuellen CPUs aus meiner Sicht kaum noch lohnt (für normale Gamer).
        RAM OC scheint mir da mehr zu bringen...

        Ich habe zwar nach wie vor ein Asus Z790-F gekauft. Aber die Z-Vorteile sind überschaubar.
        Klar gute Spannungswandler Layout und Anschlüsse sind wichtig. Aber wenn ich mal schaue, dass ich kein OC nutze und nur schnelleren RAM eingebaut habe... da hätte mir z.b. das ASUS B760-F vielleicht auch gereicht.
        Und ich hätte viel Geld gespart...

        Was nur nervt ist, der viel spätere Release der B-Boards.
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen AGB Inhalt melden Newsletter