CPU-Sockel: Diese PC-Plattformen favorisiert die Extreme-Community
Die Umfragen in der Extreme-Community von PC Games Hardware bringen immer wieder überraschende Resultate - so auch die nach dem Sockel der künftigen Spiele-Plattform.
Quelle: watch.impress.co.jp
Mainboard mit Sockel AM3 Fassung für die AMD Phenom II CPU. (1)
PC Games Hardware wollte von den Community-Mitgliedern wissen, auf welchem Sockel ihre zukünftigen Spieleplattformen aufsetzen werden: Sockel 775, Sockel AM2, Sockel AM3, Sockel 1366 und andere standen zur Wahl.
Überraschend sind die Ergebnisse, welche aus den Stimmen 1.041 Teilnehmern hervorgingen: Neue Systeme auf Sockel-775-Basis sind offenbar kaum noch gefragt (ca. 6 %), ebenso hat AM2(+) mit knapp über 7 Prozent die besten Zeiten hinter sich - geht es nach der Extreme-Community. Stark gefragt sind dagegen für die Zukunft die beiden DDR3-Plattformen AM3 (über 25%) und Sockel 1366 (ca. 27%); das verwundert auch angesichts der höheren DDR3-Preise gegenüber DDR2-RAM. Ebenso sind Intel-Plattformen auf Sockel-1366-Basis bei allen nötigen Komponenten eher im hochpreisigen Bereich aufgestellt. Die bislang noch nicht offiziell angekündigte Sockel-1156-Plattform für die Core-i5-CPUs dümpelt im User-Interesse mit einem Anteil von rund 4 Prozent derzeit noch unter "ferner liefen" herum. Andere Sockel spielen mit einem Anteil von unter 3 Prozent kaum eine Rolle.
| Umfrage: Welchen Sockel hat Euer nächster Spielerechner? | |
|---|---|
| Antwort | Prozentsatz |
| Das weiß ich noch nicht. | 27,38% |
| Sockel 1366 (Intel, Core i7) | 27,28% |
| Sockel AM3 (AMD, Phenom II) | 25,46% |
| Sockel AM2+ (AMD, Athlon/Phenom) | 7,11% |
| Sockel 775 (Intel, Pentium/Core 2) | 6,24% |
| Sockel 1156 (Intel, Core i5) | 4,13% |
| Anderer Sockel | 2,40% |
Ein großer Prozentsatz in der Community hat sich aktuell noch nicht festgelegt, wie ihr kommender Spielerechner aussehen wird: fast 30 Prozent sind für die Plattform offen, welche ihnen das beste Preis-Leistungsverhältnis bieten wird.
Nehmen auch Sie an den Umfragen in der PCGH-Community teil; Sie finden sie wohlsortiert im Quickpoll-Unterforum der PCGH-Extreme-Community. Wenn Sie noch zu den unentschlossenen 27 Prozent gehören, schauen Sie doch in unsere Test der AM3-Plattform samt Phenom II CPU und der Core-i7-CPUs für Sockel 1366 hinein - natürlich können Sie das auch tun, um sich in ihrer Entscheidung bestätigen zu lassen.
Da Westmere sowohl für LGA-1366 als auch für LGA-1156 erscheint ist immer noch nicht abzusehen, ob Sandy Bridge für den vermeintlich Leistungstärkeren 1366 oder doch für beide Sockel erscheinen wird und ob nur einer oder beide Zukunft haben. Das könnte wiederum zu einem gehemmten Kaufverhalten bezüglich der Core i5 CPUs führen...
Sollte Sandy Bridge für einen komplett neuen Sockel angekündigt werden, wird sich die Kundschaft mehr als vereimert vorkommen. Es ist ja jetzt schon schlimm genug den Durchblick zu behalten.
Was sich Intel dabei gedacht hat... Ich denke 1366 wird länger leben als 1156.
Nur weil der i7 als Ende der Fahnenstange in Zeiten der Depression nicht den Absatz erzielt wie ein aufgrund limitierender Software beinahe ebenbürtiges aber dafür günstigeres AMD System, ist der Sockel 1366 noch lange nicht abgeschrieben.
PS: Was mein Image angeht. Einer muss meine Rechner ja bezahlen
Nicht das ich falsch verstanden werde. Meine Aussage ist nicht wertig gemeint. Der I7 ist die schnellste CPU am Markt, ohne zweifel und ist ein gutes Stück Technik.
Was den Absatz angeht, glaube ich nicht das es nur wegen der Wirtschaftskriese wehnig ist. Intel hat einfach geglaubt, das die ausbeute an Leistung im Gamingbreich größer wäre und man so teure Platformen etablieren könne. Wenn man zusammen zählt, ist der I7 für Gamig zu teuer und für Workstation's im normalen Büro auch zu teuer und unnötig. Was bleibt sind Grafiker und User die viel mit Filmen arbeiten. Also alles in allem ein sehr kleiner Bereich am Markt. Anfangs war der Preis zu hoch und jetzt kommt die Wirtschaftskriese dem Absatz des I7 in die quere. Ich sehe den Sockel 1366 nicht am ende , sondern den I7 , mit Ausname des i7 920, der ein zugeständnis an den Kunden dastellt. Warten wir es ab, aber bis jetzt hat noch kein Hersteller zwei Sockel (für den normal User)lange paralel bestückt (Sever außen vor).
Nur weil der i7 als Ende der Fahnenstange in Zeiten der Depression nicht den Absatz erzielt wie ein aufgrund limitierender Software beinahe ebenbürtiges aber dafür günstigeres AMD System, ist der Sockel 1366 noch lange nicht abgeschrieben.
Naja... @ topic:
Ich denke ich werde auf die neuen 32nm 1366 warten und dann vermutlich auf den günstigsten umsteigen (also Gegenstück zum i7 920). Taktraten erwarte ich aufgrund der Spezifikationen der i5 CPUs selbst für das günstigste Modell jenseits der 3 Ghz. Mal schauen was alles aus den 32nm rausgequetscht werden kann.
Über den Preis mache ich mir wenig sorgen: Ich erwarte eine ähnliche Konstellation wie bei den derzeitigen i7 CPUs. 1366 Mainboards sollten im Preis bei stetig wachsender Produktdichte fallen und auch die DDR3 Rams werden mit verringerten Latenzen langsam gamingtauglich.
Nichtsdestotrotz bin ich sehr gespannt, was AMD noch alles im Köcher hat, vor allem was Preis-Leistung anbelangt.
dein beispiel mit X48 platinen ist ja krass, dort ist doch selbe sockel mit 775 pins wie in z.b. X38, P43, P45, nforce780 etc... das sind alle mainboards mit 775 sockel...und 775 pins
mann sieht, das du keine aber keine ahnung hast...
der i7 CPU hat 1366pins, daher braucht er sockel mit 1366 pins...
hast du das jetzt verstanden?
wenn du gesagt hast, das platinen mit 1366 keine zukunft haben, (bzw. enden in der Schrottpresse der Großhändler) hast du gleichzeitig gesagt, das der Core i7 kein zukunft hat. - eine freche und unlogische aussage... schon allein wegen die hohe entwicklungkosten, was intel in core i7 gepumpt hat... und schon roadmap gesehen, wo tick-tock shrink auf 32 nanometer neue cpu fur sockel LGA1366 geplant ist?
ich denke nicht, das in kurze zeit kommt eine neue platine mit noch mehr pins als 1366...(LGA 1567 fur Xeon ist serverbereich)
1366 wird lange leben.
und wird auch nicht eingestellt wegen (mittelklasse) i5 cpus...
die haben statt tripplechannel wie im sockel 1366 nur dualchannel und nur 1156 oder ahnliche zahl pins, auf alle falle weniger als 1366.
und das zeigt sich spurbar in leistung.
ich verstehe solche leute wie dich nicht, wie kannst du uber etwas schreiben, wovon du uberhaupt keine ahnung hast?!
Jetzt solltest du aber dich besser Informieren. Intel hat selber zugegeben das der I7 ein komerzieller Flopp ist. Der Absatz der I7 CPU ist weit davon entfernt lukrativ zu sein. Wenn der Hersteller das schon sagt, sieht es düster aus. Soviel zu denem tollen I7. Von daher, hat der gute Man recht. Was die Aussage zum PhenomII angeht, kann man geteilter Meinung sein. Aber da habe ich gerade schon zu geschrieben. Ach so. Mit deiner Ahnung ist es auch nicht weit her.