Test: Bloomfield

Intel Core i7 920, 940, 965 XE: Nehalem-CPUs im Benchmark-Test

Der Core-2-Nachfolger Core i7 ist wahrscheinlich das am meisten erwartete Stück Hardware des Jahres. In unserem Benchmark-Test prüfen wir die Leistung von drei Core-i7-Modellen (Codename: Nehalem) bei Spielen sowie Anwendungen. Zudem testen wir Grafikkarten-Skalierung und das Overclocking-Potenzial. (Möllendorf, Sauter, 03.11.2008)
 
Intel Core i7 920, 940, 965 XE: Nehalem-CPUs im Benchmark-Test
 
[Quelle: siehe Bildergalerie]


Intel Core i7 - Nehalem-CPUs im Test: Einleitung
Noch im November sollen drei Core-i7-Modelle verfügbar sein - im PCGH-Preisvergleich werden sie bereits aufgelistet. Der Core i7 965 Extreme Edition ist dabei das Top-Modell mit 3,2 GHz. Er wird bei den ersten Online-Shops für rund 1.200 Euro aufgeführt und kostet damit genauso viel wie die bisher schnellste CPU Core 2 Extreme QX9770. Den Core i7 940 mit 2,93 GHz bekommen Sie zur Markteinführung voraussichtlich für rund 680 Euro. Für die 2,67-GHz-Variante Core i7 920 sind rund 380 Euro fällig.

Wie gewohnt können Sie nur bei der Extreme-Edition den CPU-Multiplikator beliebig anheben. Die beiden übrigen Modelle lassen sich nur übertakten, indem Sie den QPI-Takt anheben. Bis auf den Takt gibt es darüberhinaus aber keine weiteren Unterschiede zwischen den drei Core-i7-Modellen. Sie eignen sich für den Sockel 1366 und arbeiten daher vorerst ausschließlich auf Mainboars mit X58-Chipsatz. Da die Abstände für die Kühlerbefestigungen auf den Platinen größer geworden sind, brauchen Sie zudem einen neuen Kühler oder angepasste Halterungen.

Prozessor Core i7-920 Core i7-940 Core i7-965 EE Core 2 Extreme QX9770 Core 2 Duo E8600
Takt 2,67 GHz 2,93 GHz 3,2 GHz 3,2 GHz 3,33 GHz
Kerne 4 4 4 4 2
L2-Cache 4x 256 KiByte 4x 256 KiByte 4x 256 KiByte 2 x 6.144 KiByte 6.144 KiByte
L3-Cache 8 MiByte 8 MiByte 8 MiByte nicht vorhanden nicht vorhanden
QPI-/FSB-Takt 133 MHz 133 MHz 133 MHz 333 MHz 333 MHz
Speicher DDR3-1066 (Triple) DDR3-1066 (Triple) DDR3-1066 (Triple) kein integrierter Controller kein integrierter Controller
TDP (max) 130 Watt 130 Watt 130 Watt 136 Watt 65 Watt
Multiplikator Fest verdrahtet Fest verdrahtet Offen Offen Fest verdrahtet
Die-Größe 263 mm² (monolithisch) 263 mm² (monolithisch) 263 mm² (monolithisch) 2x 107 mm² 107 mm²
Transistoren 731 Millionen 731 Millionen 731 Millionen 2x 410 Millionen 410 Millionen
Sockel LGA1366 LGA1366 LGA1366 LGA775 LGA775
Voraussichtlicher Preis ca. 380,- Euro ca. 680,- Euro ca. 1.200,- Euro ca. 1.200,- Euro ca. 220,- Euro



Intel Core i7 920, 940, 965 XE: Nehalem-CPUs im Benchmark-Test
 
[Quelle: siehe Bildergalerie]
Die meisten Spezifikationen sind bereits bekannt: Anders als Core-2-Quad-CPUs verfügen Nehalem-Prozessoren über ein monolithisches Quadcore-Design - es handelt sich also nicht um zwei zusammengesetzte Dualcore-Modelle. Dank Simultaneous Multithreading (SMT) kann jeder Kern zwei Threads parallel ausführen. Dementsprechend stehen acht virtuelle Kerne zur Verfügung. Eine weitere wichtige Neuerung gegenüber der Core-2-Generation ist der integrierte Speicher-Controller. Alle bisherigen Core-i7-CPUs verfügen über ein Triple-Channel-Interface, das offiziell für DDR3-1066-Module geeignet ist. Wir konnten im Test aber auch problemlos Speicher im DDR3-1333-Modus nutzen. Der klassische Frontside-Bus wird von der schnellen QPI-Verbindung zwischen CPU und Northbridge abgelöst.

Intel Core i7 920, 940, 965 XE: Nehalem-CPUs im Benchmark-Test
 
[Quelle: siehe Bildergalerie]
Dazu kommen zahlreiche weitere Verbesserungen wie die Befehlssammlung SSE 4.2, breitere Ausführungseinheiten, eine bessere Sprungvorhersage inklusive Macrofusion-Funktion (setzt Sprungbefehle zusammen mit einer Vergleichsoperation um) sowie eine überarbeitete Virtualisierungstechnik. Zudem können alle Kerne nun auf einen gemeinsamen L3-Cache mit acht MiByte zugreifen. Der schnellere L2-Cache wird hingegen neuerdings von jedem Kern separat genutzt und ist nur noch jeweils 256 kiByte groß. Bei den aktuellen Core-2-Duos der Wolfdale-Generation sind es hingegen gemeinsam genutzte sechs MiByte L2-Cache - bei Yorkfield-Quadcores dementsprechend zweimal sechs MiByte. Spiele profitieren zum Teil besonders stark vom CPU-Cache - ob sich der kleine L2-Cache bemerkbar macht, zeigen unsere Spiele-Benchmarks auf der übernächsten Seite. Noch mehr Benchmarks und weitere Tests folgen in der kommenden Ausgabe 12/2008, die ab Mittwoch dem 05. November im Handel liegt.

DIE-Shot des Nehalems aus einer Intel-Präsentation (Bild: Intel)
 
DIE-Shot des Nehalems aus einer Intel-Präsentation (Bild: Intel) [Quelle: siehe Bildergalerie]


 


 
 
Alle Artikel zu CPUs und Prozessoren von Intel und AMD finden Sie auf der CPU-Themenseite. Eine aktuelle Prozessor-Kaufberatung finden Sie im Artikel Intel- und AMD-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps. Mehr zum Phenom-Entwickler AMD und Core-Entwickler Intel erfahren Sie in unseren Themen-Specials.
 
 
 
Verwandte Artikel:   CPU   Test   Core i7 920   Core i7 940   Core i7 965 XE   Nehalem  
 
 
  1. Intel Core i5-3570K
    € 207.00
  2. Intel Core i5-3450
    € 169.60
  3. Intel Core i7-3770K
    € 308.49
  4. Intel Core i5-2500K
    € 182.00
  5. AMD Phenom II X4 965 Black Editio...
    € 88.90
  6. Intel Core i3-2120
    € 102.00
  7. Intel Core i7-3770
    € 265.00
  8. AMD FX-Series FX-8150
    € 177.50
  9. Intel Core i5-3550
    € 185.38
  10. Intel Core i7-3930K
    € 484.99
 
Aktuelle Kommentare
frankreddien
BIOS-Overclocker
27.11.2008 20:12
AW: PCGH.de: Intel Core i7 920, 940, 965 XE: Nehalem-CPUs im Benchmark-Test

Quote: (Zitat von Holdrio)
Finde es schade sind nur drei Spiele getestet, wäre das hier nicht passender und interessanter als der Benchmarkkram?
Ein paar Savegames laden im total CPU limitierten X3-Reunion wäre etwa interessant da.

Einmal positiv (WiC, spielt das überhaupt wer? ), zweimal nicht der Rede wert bei Far Cry2 und Crysis ist das Spielergebnis für mich.
Die 3.2 GHZ eine QX9770 macht jeder Q9450/9550 leicht und locker auch, bei den meisten Games ist man damit praktisch gleich unterwegs wie es scheint nach allen Gametests, dich ich bisher mit dem i7 sah.

Im Vergleich zu den happigen Kosten, das Argument mit den moderaten i7 Preisen finde ich wegen teurem X58 Board + DDR3 zwingend nötig komisch, lohnt sich das für Spieler überhaupt nicht, hätte schon erwartet der bringt auch in Games mehr.
Jeder Gamer, sofern halbwegs aktueller Core2/Quad vorhanden, ist auch im ganzen 2009 bei Games sicher viel besser dran mit neuer Graka kaufen statt viel in ein i7/X58/DDR3 investieren.

Hm, i7 wird dann mein "Hardwarevista" , problemlos überspringbar und 2010 mit Windows7 gleich einen 32nm Westmere rein.


seh ich auch so.

Korn86
PCGH-Community-Veteran
19.11.2008 13:31
AW: PCGH.de: Intel Core i7 920, 940, 965 XE: Nehalem-CPUs im Benchmark-Test

Quote: (Zitat von Ob4ru|3r)
Vorsicht, du bringst mich grad in Versuchung ! ....



lol , du bist ja auch wieder da^^

ITpassion-de
PCGH-Community-Veteran
19.11.2008 13:29
AW: PCGH.de: Intel Core i7 920, 940, 965 XE: Nehalem-CPUs im Benchmark-Test

Quote: (Zitat von Ob4ru|3r)
Vorsicht, du bringst mich grad in Versuchung ! ....


Da bin ich mal gespannt .....

 
 
1627 User online
Anmelden & mitmachen
Benutzername:
Kennwort:
Angemeldet bleiben
Jetzt mitdiskutieren!
Jetzt bestellbar!
Alles zu Crysis 3
Die besten Deals
Komplett-PCs von PCGH
Komplett-PCs von PCGH
So unterstützen Sie PCGH
Folgen Sie PCGH
Aktuelle Heft-Ausgabe
Wie viele Kerne/Threads nutzt deine Spiele-CPU? (Mai 2012)
Acht Kerne + SMT (0.45%)
Acht Kerne (1.79%)
Sechs Kerne + SMT (3.43%)
Sechs Kerne (15.22%)
Vier Kerne + SMT (25.82%)
Vier Kerne (44.93%)
Drei Kerne (0.75%)
Zwei Kerne + SMT (1.04%)
Zwei Kerne (5.82%)
Ein Kern (+ SMT) / Sonstiges (0.75%)
670 Teilnehmer
PCGH-Webshops