Microsofts KI-Chef: Öffentliche Inhalte im Netz sind Freiwild
Der CEO von Microsofts KI-Sparte, Mustafa Suleyman, legte kürzlich seine ungewöhnliche Sicht auf das Thema Urheberrecht dar. Laut ihm sind alle Inhalte, die im Netz öffentlich zugänglich sind, zur Nutzung freigegeben.
Moderne KI-Netzwerke verfügen teils über beeindruckende Fähigkeiten. Besonders für Aufsehen sorgten dabei neue Werkzeuge zur Text- und Bilderzeugung wie beispielsweise ChatGPT oder Stable Diffusion. Damit ebendiese so gut funktionieren, wie sie es aktuell bereits tun, sind sie aber auf das Internet angewiesen. Die entsprechenden Unternehmen nutzen dort hochgeladene Inhalte, um die eigenen Netzwerke damit zu trainieren. Rechtlich ergeben sich daraus aber schwierige Fragen, sowohl was die erzeugten Werke als auch das zum Training verwendete Material angeht.
Fragwürdige Auffassung
In einem Gespräch mit NBC News antwortete Mustafa Suleyman, CEO von Microsofts KI-Sparte, bei 14:41 jüngst auf eine Nachfrage zu genau diesem Thema. Er wurde dabei mit dem Vorwurf konfrontiert, dass die großen KI-Unternehmen durch das Durchforsten des Internets gewissermaßen das geistige Eigentum der ganzen Welt gestohlen haben.
Suleyman sieht in dem Vorgehen der KI-Unternehmen allerdings kein Problem. Laut seiner Auffassung darf alles, was im Netz verfügbar ist, kopiert oder zur Erschaffung weiterer Inhalte verwendet werden. Diese Daten sind damit sozusagen Freiwild. Eine Ausnahme sieht er lediglich bei Websites, die Webcrawler explizit nur zur Indizierung der eigenen Inhalte gestatten. Auch das ist laut ihm derzeit aber nur Grauzone - hier müssten die Gerichte entscheiden.
"I think that with respect to content that is already on the open web, the social contract of that content since the 90s has been that it is fair use. Anyone cap copy it, recreate with it, reproduce with it. That has been freeware, if you like. That's been the understanding. There's a separate category where a website or a publisher or a news organization had explicitly said "do not scrape or crawl me for any other reason than indexing me", so that other people can find that content. That's a gray area. And I think that's gonna work it's way through the courts"
"Ich denke, dass in Bezug auf Inhalte, die sich bereits im offenen Internet befinden, der Gesellschaftsvertrag seit den 90er Jahren besagt, dass sie 'fair use' sind. Jeder kann sie kopieren, nachbilden und vervielfältigen. Das war Freeware, wenn Sie so wollen. Das war die Auffassung. Es gibt eine gesonderte Kategorie, bei der eine Website oder ein Verlag oder eine Nachrichtenorganisation ausdrücklich gesagt hat, dass man sie nicht aus einem anderen Grund als zur Indexierung auslesen oder crawlen darf, damit andere Leute diese Inhalte finden können. Das ist eine Grauzone. Und ich denke, das wird sich seinen Weg durch die Gerichte bahnen."
Auch spannend: Bessere Texturen mit KI-Kompression: AMD stellt Neural Texture Block Compression vor
Mit europäischem Recht ist diese Auslegung allerdings kaum vereinbar. Laut The Verge sieht die Situation zudem auch in den USA nicht wirklich anders aus. Auch dort gibt es mit der Erstellung jedes Inhalts ein Urheberrecht, das mit dem Hochladen ins Internet keineswegs erlischt. Gewisse Ausnahmen sind zwar unter der "fair use"-Regelung möglich, doch inwiefern diese auf das Training von KI-Netzwerken zutrifft, ist noch nicht geklärt. Aktuell befassen sich deshalb Gerichte und die Rechtssprechung weltweit mit dem Thema - und das dürfte auch Microsofts KI-Chef wissen.
Ist Microsofts Umgang mit dem Urheberrecht vertretbar? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.
Quelle: NBC News (Youtube) via The Verge
Die Einschränkung "nicht einschränkt" kann man sich sparen. Er hält es ja auch nicht für nötig, sich an die in AGBs und Nutzungsbedingungen definierten Bedingungen einer Webseite zu halten, also wieso sollte man z.B. die von Microsoft selbst angebotenen Office-Downloads nicht nach belieben nutzen, sondern sich um Microsofts "nur mit Lizenz"-Wunsch kümmern?
Suleyman sieht in dem Vorgehen der KI-Unternehmen allerdings kein Problem. Laut seiner Auffassung darf alles, was im Netz verfügbar ist, kopiert oder zur Erschaffung weiterer Inhalte verwendet werden.