Kaby Lake: Erste Euro-Preise aus den Niederlanden

41
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Kaby Lake: Erste Euro-Preise aus den Niederlanden
Quelle: itbbs.pconline.com.cn

Mit nahendem Verkaufsstart von Kaby Lake, eine Vorstellung wird zur CES Anfang Januar erwartet, gibt es immer mehr Informationen zur kommenden Intel-Prozessorgeneration. Nun hat ein Händler bereits Preislistungen vorgenommen - und das für große Teile der Modellpalette.

Nachdem bereits die ersten Kaby-Lake-Prozessoren in Asien im Umlauf waren, war es wohl nur eine Frage der Zeit, bis auch etwas zu den europäischen Preisen bekannt wird. Es wäre dann auch das letzte Geheimnis, das die kommende Prozessor-Generation hat, denn zu den technischen Eckdaten ist bereits seit Wochen klar, was eigentlich zu erwarten war.

Der niederländische Händler Centralpoint nennt nun die Preise für die meisten Modelle und die dürften auf jeden Fall ein Richtwert für die Preise im Januar sein, wenn Kaby Lake zur CES präsentiert wird. So will Centralpoint für den gerade bei Spielen beliebten Core i7-7700K 434 Euro, für den kaum weniger beliebten Core i5-7600K 301 Euro - Letzterer verzichtet vor allem auf Hyperthreading. Wer sparsam ist, könnte am Core i5-7400 Gefallen finden, der für 235 Euro gelistet ist. Die Preise in den Niederlanden beinhalten 21 Prozent Mehrwertsteuer.

Core     Kerne/Threads     Basistakt     Max. Einkern-Turbo    L3-Cache     TDP (Watt)     Preis
i7-7700K 4/8     4,2 GHz 4,5 GHz 8 MiByte     95     434 Euro
i7-7700 4/8     3,6 GHZ ? 8 MiByte     65     386 Euro
i5-7600K 4/4     3,8 GHz ? 6 MiByte     95     301 Euro
i5-7600 4/4     3,5 GHz ? 6 MiByte     65     277 Euro
i5-7500 4/4     3,4 GHz ? 6 MiByte     65     253 Euro
i5-7400 4/4     3,0 GHz ? 6 MiByte     65     235 Euro

Zum Vergleich: Der Core i7-6700K startete im August 2015 mit 380 Euro (günstigster Preis bei einem Händler) und kostete in der Spitze 439 Euro. Im Schnitt mussten 344 Euro für die CPU bezahlt werden. Der Core i5-6600K startete einst bei 280 Euro (günstigster Preis bei einem Händler), was auch der Höchststand war, und kostete im Schnitt 238 Euro.

Es ist jetzt noch etwas zu früh, um Intel eine dreiste Preiserhöhung zu unterstellen. Hierzu sollte der Release abgewartet werden, sodass sich die Ausgabepreise von Intel vergleichen lassen. Klar ist aber auch, dass Intel die Preise für Prozessoren über die letzten Generationen angezogen hat, was sich auch positiv in den Quartalsbilanzen zeigte. Inwieweit es eine Preiserhöhung für die rund 10 Prozent mehr Leistung bei Kaby Lake geben wird, muss sich also noch zeigen. Schon im Vorfeld wurden US-Preise bekannt, die allerdings auch nicht verifizierbar waren. Diese deuteten jedenfalls keine Preiserhöhung an, sind aber auch nicht von Wechselkursen betroffen.

Quelle: via Guru3D

41
    • Kommentare (41)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von wuselsurfer Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Atma
        Gefragt sind die Entwickler und dass sie endlich mal moderne Befehlssätze nutzen,
        Wie soll das gehen?
        Auf Maschinenebene kann man da nur die implementierten Befehle nutzen.

        Weiter ober ist alles andere Befehlsmischmasch.
      • Von wuselsurfer Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Atma
        Gefragt sind die Entwickler und dass sie endlich mal moderne Befehlssätze nutzen,
        Wie soll das gehen?
        Auf Maschinenebene kann man da nur die implementierten Befehle nutzen.

        Weiter ober ist alles andere Befehlsmischmasch.
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von Threshold
        Die sollen das mal wieder so machen wie damals bei Lynnfield. Weg mit der IGP für die K Modelle und her mit mehr Leistung.
        Das wird wohl KabyLake-X bringen... 4-kerner mit hoher TDP und freiem Multi... natürlich für die teure 2066er Plattform.
      • Von CD LABS: Radon Project Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von takan
        schon wieder so kleine caches.
        wieso erwähnen die dass überhaupt? die 4xxx hatte ja schon 8mb L3 und in der summe 9,3

        da hat mein alter q9450 mehr cache.
        Caches zeichnen sich durch mehr als nur die Größe aus. Latenzen und Bandbreite, sowie eine gut gewählte Level-Hierarchie sind viel bedeutender. Auch doppelt so viel Cache würde die Performance des Q9450 kaum steigern, halbe Latenzen hingegen sicher gut tun... (und auf so was sind die aktuellen Intel-Architekturen getrimmt)

        Die Cache-Beschneidungen bei den i5s sind allerdings schon seit Generationen nichts als pure Produktpolitik. Eine technische Grundlage ist da schon lange nicht mehr gegeben.
      • Von Atma Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Kassierer
        Die Preise klingen in der "Intel-Welt" schon ein wenig surreal. Wenn AMD jetzt allerdings liefert muss Intel auch liefern und wir bekommen nach einer Ewigkeit mal wieder Fortschritte in der CPU-Welt
        x86 ist fast 40 Jahre alt und totoptimiert. Große Fortschritte zu erwarten ist genauso surreal wie der aufgerufene Preis bei dem niederländischen Händler. Gefragt sind die Entwickler und dass sie endlich mal moderne Befehlssätze nutzen, denn nur darüber lässt sich neben der besseren Parallelisierung die Leistung noch merklich steigern.
      • Von Kassierer Freizeitschrauber(in)
        Die Preise klingen in der "Intel-Welt" schon ein wenig surreal. Wenn AMD jetzt allerdings liefert muss Intel auch liefern und wir bekommen nach einer Ewigkeit mal wieder Fortschritte in der CPU-Welt
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk