Ivy Bridge EP i7-4960X gegen Sandy Bridge i7-3970X im ersten Test bei Coolaler

42
News Uli Hahn Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Die Internetseite Coolaler.com hat Screenshots erster Benchmarkergebnisse zum neuen Intel-Ivy-Bridge-Topmodel Core i7-4960X veröffentlicht. Der Prozessor lief bei den Tests laut CPU-Z wie erwartet mit 3,6 GHz bei einer Kernspannung von 1,28 Volt und einer TDP von 130 Watt. Im direkten Vergleich mit dem aktuellen Spitzenmodell Core i7-3970X gibt es ein leichtes Leistungsplus.

Das neue Core-i7-Flagschiff 4960X aus der Ivy-Bridge-EP-Reihe wurde ersten Benchmarktests unterzogen. Wie auf der Internetseite Coolaler.com zu sehen ist, wurden die beiden Spitzenmodelle einem direkten Vergleich unterzogen. Wenn man sich zunächst die Daten im CPU-Z anschaut, erkennt man, dass die bereits von Intel bekannt gegebenen Fakten auch tatsächlich umgesetzt wurden.

Im CPU-Z wird der Testprozessor zwar nur mit dem Namen Intel Core i7 angegeben. Allerdings lässt sich anhand der Daten auf das Modell schließen. Der mit 3,6 GHz getaktete Prozessor mit 15 MiByte L3-Cache, 22-Nanometer-Fertigung und einer TDP von 130 Watt ist demnach als neuer Ivy-Bridge-EP erkenntlich. Die erkennbaren Daten treffen genau auf den Core i7-4960X zu, Intels zukünftiges Spitzenmodell, das voraussichtlich im dritten Quartal 2013 in den Handel kommt.

Im Vergleich zum aktuellen Sandy-Bridge-Topmodell Core i7-3970X kann der neue Prozessor bei den Benchmarkergebnissen etwas besser abschneiden. Überraschungen oder Leistungssprünge bleiben allerdings aus. Was aber schön in den Ergebnissen deutlich wird ist, dass Intel es mit der neuen Prozessorgeneration geschafft hat, den Takt zu erhöhen, während die Leistungsaufnahme gesenkt wurde. Der neue Core i7-4960X schafft somit eine erheblich verbesserte Leistung pro Watt im Vergleich zu seinem Vorgänger.

  Core i7-4960X @ 3,6 GHz Core i7-3970X @ 3,5 GHz
3DMark CPU-Test 1 (Punkte) 5337,4 5004,46
3DMark CPU-Test 2 (Punkte) 51,47 46,2
     
CPUMark (Punkte) 561 533
     
wPrime 32 M (Sekunden) 4,601 5,01
wPrime 1024 M (Sekunden) 138,169 149,167
     
Cinebench-CPU 1 10,94 10,16
Cinebench-CPU 2 1,52 1,41
Cinebench-MP-Ratio 7,22X 7,23X

Bildergalerie

Quelle: Coolaler.com

42
    • Kommentare (42)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von OctoCore Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Incredible Alk
        Ich glaube dass es noch "schlimmer" wird... den Q6600 hatte ich 2 1/2 Jahre im Einsatz - wenns so weiter geht wird der 3930K wohl noch wesentlich länger arbeiten bei mir... vor Haswell-E kommt da nix mehr (und selbst der nur wenns im Consumerbereich mehr als 6 Kerne geben wird).

        So siehts aus - ich lehne mich mit meinem schäbigen Sandy-4Kerner aber auch erst mal zurück und warte lässig auf Intels organo-optische Quanten-CPU mit iKI "Shodanwell".
      • Von OctoCore Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Incredible Alk
        Ich glaube dass es noch "schlimmer" wird... den Q6600 hatte ich 2 1/2 Jahre im Einsatz - wenns so weiter geht wird der 3930K wohl noch wesentlich länger arbeiten bei mir... vor Haswell-E kommt da nix mehr (und selbst der nur wenns im Consumerbereich mehr als 6 Kerne geben wird).

        So siehts aus - ich lehne mich mit meinem schäbigen Sandy-4Kerner aber auch erst mal zurück und warte lässig auf Intels organo-optische Quanten-CPU mit iKI "Shodanwell".
      • Von wolflux Lötkolbengott/-göttin
        Keinen Desktop Achtkerner ? Schade !
      • Von violinista7000 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Incredible Alk
        Ich hätte nix dagegen ...

        Ich auch nicht! Sowieso bereue ich, dass ich damals falsch zugegriffen habe, dies mal ist aber anders gewesen!
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von violinista7000
        Tja, anscheinend wird der 3930K zum neuem Q6600 ...

        Ich hätte nix dagegen

        Ich glaube dass es noch "schlimmer" wird... den Q6600 hatte ich 2 1/2 Jahre im Einsatz - wenns so weiter geht wird der 3930K wohl noch wesentlich länger arbeiten bei mir... vor Haswell-E kommt da nix mehr (und selbst der nur wenns im Consumerbereich mehr als 6 Kerne geben wird).
      • Von violinista7000 BIOS-Overclocker(in)
        Tja, anscheinend wird der 3930K zum neuem Q6600 ...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk