Altes Sockel-2011-Engineering Sample: Sagenumwobener 6-Kerner mit 4,6 GHz versagt in Test

9
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Altes Sockel-2011-Engineering Sample: Sagenumwobener 6-Kerner mit 4,6 GHz versagt in Test (1)
Quelle: PC Games Hardware

"LinusTechTips" hat sich auf Ebay einen dubiosen Sockel-2011-Prozessor gesichert, der eine besonders gut selektierte Version des Core i7-4960X darstellen soll, bei der zugunsten des hohen Taktes von 4,6 GHz auf Hyperthreading verzichtet wurde. Mit dem Engineering Sample haben Boards aber so ihre Probleme.

Techniknerd Linus hat auf Ebay zwei Intel-Prozessoren erworben, die nie in den regulären Handel gekommen sind. Es handelt sich dabei um Engineering Samples namens Blackops aus dem Jahr 2013, eine Art aufgebohrter Core i7-4960X ohne Hyperthreading, aber sage und schreibe 4,6 GHz. Damalige Sechskerner waren von solchen Frequenzen noch relativ weit entfernt, für Sammler haben die Chips also einen gewissen Wert.

Bei der Inbetriebnahme stößt Linus jedoch auf Probleme. Manche Boards starten gar nicht erst, bei anderen hängt sich das System auf und wenn das System denn mal läuft, werden mitunter nur 24 statt 32 GiByte Arbeitsspeicher erkannt. Einig sind sich die Platinen offenbar darin, den Prozessor mit einer Spannung von 1,6 Volt zu befeuern - dadurch wird die 250-Watt-CPU schon im Leerlauf 60 Grad heiß.

Windows 10 kann mit der CPU wenig anfangen und weist den als Blackops gehandelten Chip nicht mal einen richtigen Namen zu. Beim Benchen erreicht Linus zudem nur etwa 3,6 statt 4,6 GHz, was zufälligerweise auch dem Basistakt des Core i7-4960X entspricht. Außerdem wird die CPU laut Taskmanager nicht richtig ausgelastet.

Keine Empfehlung vom Techniknerd

Auch mit anderen Platinen verhält sich der Prozessor nicht so, wie sich das Linus im Vorfeld erhofft hat. Immerhin: Beide Blackops-Chips im Doppelpack starten nach etwas Fummelei in einem Dual-Sockel-Board. Doch auch mit nur vier aktivierten Kernen pro Chip werden die Prozessoren nur zu 86 Prozent ausgelastet - erreichen aber fast 4 GHz.

Ebenfalls interessant: AMD Ryzen 9 3900X: Zed-Up bietet 12-Kerner ab sofort zur Miete an

Wenig überraschend spricht Linus für die Prozessoren, die ihn immerhin 260 Dollar gekostet haben, keine Empfehlung aus. Ohne das richtige BIOS, das sich schwerlich auftreiben lassen wird, erfüllen die alten Engineering Samples offenbar nicht die damit verbundenen Erwartungen. Das Video, in dem Linus die Chips in Betrieb zu nehmen versucht, finden Sie unterhalb dieser Meldung oder direkt auf Youtube.

Quelle: Youtube

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
9
    • Kommentare (9)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Wenn CPUs, die nie verkauft wurden, zum Kauf angeboten werden, mit Spezifikationen, die nie spezifiert wurden für Taktraten, deren Takt nie erreichbar war: Überrascht es dann, wenn sie nicht so laufen, wie der Verkäufer verspricht?
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Wenn CPUs, die nie verkauft wurden, zum Kauf angeboten werden, mit Spezifikationen, die nie spezifiert wurden für Taktraten, deren Takt nie erreichbar war: Überrascht es dann, wenn sie nicht so laufen, wie der Verkäufer verspricht?
      • Von DaHell63 Volt-Modder(in)
        Mir geht es eher um die erreichte Leistung, wenn gut belastet wird.
        Mit @4.7GHz zum herzeigen habe ich auch kei Problem. Sogar anspruchlose Spielebenchmarks laufen damit. Nur hat das für meine Anwendungen keine Relevanz.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von DKK007 Trockeneisprofi (m/w)
        Die 4,54 waren bei mir das Maximum auf einem Kern. Allerdings mit altem Bios.

        Allerdings muss man auch bedenken, dass die IPC von Zen2 ein ganzes Stück höher ist, als bei Ivy Bridge E. Somit sollten auch die AllCore 4,2 GHz ausreichen, um zwei i7-4960X @ 4,6 GHz zu schlagen.
      • Von DaHell63 Volt-Modder(in)
        Zitat von DKK007
        Heute ist man mit einem Ryzen 9 3900X besser dran. Da kann man die 4,6 GHz auch mit SMT und ohne Kerne zu deaktivieren, erreichen.
        Allcore und unter Last? Oder wenns mal über @4.6GHz zuckt?
        Du hast ja in deiner Sig @4.54GHz stehen. Lass den mal so durch den Cinebench20. Gibt sicher ein tolles Ergebnis.
      • Von max310kc Freizeitschrauber(in)
        Hat irgendwer von euch eigentlich das Video gesehen und darauf Bezug genommen?

        Das war ein Test von angeblichen Samples von angeblich tollen CPUs. Vergleiche sind da doch egal.
        Und irgendeine Empfehlung wurde doch eh nie ausgesprochen.

        Das ist ein "just for fun" Video, dass am Ende ja auch eingesteht, dass das Ergebnis nix mit den Erwartungen zu tun hat und die "Wunder CPUs" eh wohl fake sind.

        Was die eingesetzten Teile können deuten auf irgendwelche ES hin, die mit BIOS/Boards und vielem mehr einfach Probleme haben aber gewinnbringend verkauft werden wollten.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk