Core Ultra 3 205: Intels neue Einstiegs-CPU überrascht im Test

15
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Core Ultra 3 205: Intels neue Einstiegs-CPU überrascht im Test
Quelle: Screenshot / "BullsLab" (뻘짓연구소)

Mit dem Core Ultra 3 205 wurde Intels seit Längerem erwartete Einstiegs-CPU aus der aktuellen Generation jetzt in Südkorea einem kleinen Test unterzogen.

Nachdem zum ursprünglich bereits Anfang des Jahres erstmals gesichteten Core Ultra 3 205 vor Kurzem Geekbench-Ergebnisse aufgetaucht waren, scheint dieser nun zumindest in Südkorea verfügbar zu sein, wie ein kurzes Video des Youtube-Kanals "BullsLab" nahelegt, berichtet Videocardz. Im Gegensatz zum bisher kleinsten Einstiegsmodell Core Ultra 5 225 bietet die neue CPU nicht zehn Kerne, sondern nur acht. Der 205 verwendet demnach 4 P-Kerne und 4 E-Kerne.

Allerdings verfügt das neue Modell über die gleiche Grafikeinheit wie der bisherige 225 mit zwei Xe-2-Kernen. Intel hat den Core Ultra 3 205 dem Bericht nach ursprünglich mit 57 Watt TDP beworben, aber laut "BullsLab" handelt es sich um ein 65-Watt-Modell. Der Youtube-Kanal hat die CPU auch getestet und bestätigt, dass sie beispielsweise in Spielen wie Valorant über 200 Bilder pro Sekunde liefern kann.

Core Ultra 3 205 vs. i3-14100: Benchmark-Test zeigt Sprung nach vorne

In synthetischen Benchmarks wie Cinebench R23 und 3DMark Time Spy ist die CPU um 28 Prozent respektive 75 Prozent schneller als der Core i3-14100, der als Vorgängermodell gilt. Letzterer bietet zwar ebenfalls 4 P-Kerne, verfügt jedoch nicht über Effizienzkerne, womit der neue 205 effektiv doppelt so viele Kerne hat. Auch die Grafik wurde gegenüber älteren auf Xe-LP-Basis mit Xe-2-LPG und 2 Kernen verbessert, was nunmehr der Hälfte der Kernzahl aktueller Mittel- und High-End-Modelle entspricht.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

In Südkorea sollen Komplett-PCs mit dem neuen Core Ultra 3 205 für umgerechnet rund 360 US-Dollar verfügbar sein, während die CPU allein 120 US-Dollar kosten soll und damit derzeit die günstigste Intel-CPU für den aktuellen LGA1851-Sockel ist. Wann das Modell auch hierzulande Einzug hält, ist aktuell nicht bekannt. Im PCGH-Preisvergleich findet sich derzeit noch keine Spur vom Intel Core Ultra 3 205.

Ihre Meinung ist gefragt!

Was sagen Sie zu der neuen Intel-CPU? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.

15
    • Kommentare (15)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Tomoyo_Chan Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Locutosz
        Weil die Intel GPU Quicksync beherrscht. Ideal für einen Multimedia PC.
        AMD hat doch VCN...
      • Von Tomoyo_Chan Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Locutosz
        Weil die Intel GPU Quicksync beherrscht. Ideal für einen Multimedia PC.
        AMD hat doch VCN...
      • Von Locutosz Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von Tomoyo_Chan
        Warum sollte man den kaufen wenn es den 7500f gibt? Da bekommt man dann direkt auch die bessere Plattform. Mal schauen ob Intel nochmal mit besseren Ideen zurückkommen wird.
        Weil die Intel GPU Quicksync beherrscht. Ideal für einen Multimedia PC.
      • Von HardWareFresser87 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von BxBender
        Ist ein 8 Kerner ohne HT.
        Der quasi Vorgänger war ein 4 Kerner mit HT.
        Daher auch die nicht so riesige Differenz im Test, zumal die alte CPU in Games auf den großen Kernen besser mitspielt.
        Das habe ich schon verstanden, aber es sind einfach zu wenige P-Kerne verbaut, und auf die kommt es schließlich an.

        LG
      • Von Hagal Software-Overclocker(in)
        Zitat von Jacco011
        ich habe selbst ein G7400 ... und bin erstaunt, wie gut die Performance trotz 2 Cores ist
        Jup, ich habe den G7400T, die haben aber beide 2C/4T oder? mit 16GB DDR4 Dualchannel.
        Noch erstaunlicher finde ich die integrierte UHD710 bzw. GT0.5 iGPU.
        Kodi in 4K+HDR via Windows 11, kein Problem für diesen Zwerg.

        HDD Server und Kodimaschine in einem, der Lenovo mini inkl. HDMi 2.1 damit HDR und 4K ordentlich lüft.
        Viel Auswahl hat man nicht, wenn man was ordentliches braucht zu einem fairen Taler.
        Hätte gerne einen AMD mini, HDMi v2.1 oder höher muss verbaut sein, kosten aber gleich so viel wie 3 oder 4 Lenovo´s zusammen :/
      • Von Jacco011 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Für ein NAS ist er auch wunderbar. Ich habe selbst ein G7400 mit dem *arr-Stack auf Debian und bin erstaunt, wie gut die Performance trotz 2 Cores ist. Sollte ich einen neuen NAS benötigen, könnte es tatsächlich der Core Ultra 3 205 werden, da die iGPU für Plex auch performant genug ist.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk