Meteor Lake-P im Cinebench 23: Sample des neuen 16-Kerners getestet

3
News Oliver Jäger Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Auf der Computex hatte Wccftech die Möglichkeit, die dort von Intel ausgestellte Laptop-CPU aus der Meteor-Lake-Generation zu begutachten und zu testen.
Quelle: Intel

Auf der Computex hatte Wccftech die Möglichkeit, die dort von Intel ausgestellte Laptop-CPU aus der Meteor-Lake-Generation zu begutachten und zu testen. Mit Hwinfo und Cinebench 23 wurden die Daten der CPU ermittelt sowie ein Mehrkern-Test durchgeführt, allerdings nur mit einem Fünftel der CPU-Auslastung.

Auf der diesjährigen Computex präsentierte Intel eine Laptop-CPU aus der neuen Meteor-Lake-Generation, die dieses Jahr erscheinen soll. Diesen Anlass nutze Intel, um die KI-Fähigkeiten der VPU zu demonstrieren, die neben CPU und IGP auf dem SoC-Tile der neuen Prozessoren sitzt. Dieses Sample befand sich in einem Prestige-16-Studio-Laptop von MSI. Wccftech packte die Situation beim Schopfe und installierte auf dem Gerät kurzerhand Software in Form von Hwinfo und Cinebench, um zu ermitteln, wie die CPU beschaffen ist und um Benchmarks anzufertigen.

Intel Meteor Lake-P dank MSI im Cinebench getestet

Der Meteor-Lake-Chip stammt den Hwinfo-Daten zufolge aus den U/P/H-Klassen, die Intel verwendet, um mobile CPUs zu kategorisieren. Er weist die bekannten sechs Performance- und zehn Effizienzkerne auf; von den Letzteren sind zwei auf dem SoC-Tile platziert. Bei der integrierten Grafik handelt es sich, wie versprochen, um Arc-Alchemist-Grafik auf Xe-LPG-Basis. Ausgegeben werden bei Hwinfo 1.024 FP32-ALUs, somit operiert die IGP auf Arc-A380-Niveau. Die Leistungsaufnahme reicht in der Spitze bis 121 W, PL1 und PL2 werden mit 15 respektive 28 W angegeben und sind konfigurierbar im Bereich zwischen 20 und 65 W.

Bildergalerie

Im Cinebench 23 absolvierte das MTL-Sample dann einen Multi-Core-Test. Für einen Single-Core-Test soll es letztlich nicht mehr gekommen sein, da MSI Wind von Wccftechs Experimenten bekommen habe. Der Hersteller soll demnach bemerkt haben, dass neue Software auf dem Laptop installiert worden ist. Mit voller Leistungsfähigkeit konnte der Test mit dem Sample, welches einen Basistakt von 3,1 GHz auffährt, jedoch nicht durchgeführt werden.

Mehr zum Thema: Meteor Lake: Intel demonstriert 16-Kern-CPU mit VPU-KI-Prozessor

Die CPU-Auslastung betrug 21 Prozent, während alle Kerne mit maximal 640 MHz takteten. Im Multi-Core-Test des Cinebench 23 reichte es schlussendlich für 4.261 Punkte. Später im Jahr sollen dann die Meteor-Lake-(Mobile)CPUs erscheinen. Weitere Details gibt es laut Wccftech im dritten Quartal (August bis September). Bezüglich der Core-Vermarktungsstrategie möchte Intel schon im Juni Informationen preisgeben.

Quelle: via Videocardz

3
    • Kommentare (3)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Freiheraus
        Man kann sich nur an den Kopf fassen was für ein Quatsch sowohl vom Abschreiber-"Redakteur" als auch den Usern hier verbreitet wird. Statt die Augen aufzumachen, das Hirn zu aktivieren und seine offensichtlich spärliche Erfahrung/Kompetenz abzurufen, wird ein von vorne bis hinten schwachsinniger Senf geschrieben.

        Der Cinebench-Run ist auf dem screenshot klar ersichtlich beendet, es wurde kein neuer/weiterer Run gestartet sonst stünde "Running..." da und die vorherige Punktzahl wäre nicht mehr zu sehen.
        Die CPU ist dort schlicht nach dem CB-Run unter Teillast zu sehen, die definitiv nicht durch einen Cinebench-Run verursacht werden kann. Die Teillast ist so leicht, dass die CPU nur mit rund 640 MHz taktet.
        Die CPU hat zudem keine 8 Kerne und schon gar nicht 8 Performance-Kerne, sondern lediglich 6 davon. Der Rest (Zehn) sind E-Cores die sicherlich nicht so hoch wie die 6 P-Cores takten.
        Diese CPU wird selbst in der Finalen Version nicht mal ansatzweise 30.000 Cinebench23-Punkte erreichen, erst recht nicht mit einer cTDP von 20-65W.
      • Von Freiheraus
        Man kann sich nur an den Kopf fassen was für ein Quatsch sowohl vom Abschreiber-"Redakteur" als auch den Usern hier verbreitet wird. Statt die Augen aufzumachen, das Hirn zu aktivieren und seine offensichtlich spärliche Erfahrung/Kompetenz abzurufen, wird ein von vorne bis hinten schwachsinniger Senf geschrieben.

        Der Cinebench-Run ist auf dem screenshot klar ersichtlich beendet, es wurde kein neuer/weiterer Run gestartet sonst stünde "Running..." da und die vorherige Punktzahl wäre nicht mehr zu sehen.
        Die CPU ist dort schlicht nach dem CB-Run unter Teillast zu sehen, die definitiv nicht durch einen Cinebench-Run verursacht werden kann. Die Teillast ist so leicht, dass die CPU nur mit rund 640 MHz taktet.
        Die CPU hat zudem keine 8 Kerne und schon gar nicht 8 Performance-Kerne, sondern lediglich 6 davon. Der Rest (Zehn) sind E-Cores die sicherlich nicht so hoch wie die 6 P-Cores takten.
        Diese CPU wird selbst in der Finalen Version nicht mal ansatzweise 30.000 Cinebench23-Punkte erreichen, erst recht nicht mit einer cTDP von 20-65W.
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Lichtspieler2000
        . IPC wohl gut 40% höher.
        In einem Szenario vielleicht, ganz generell: nein, leider sehr unwahrscheinlich
      • Von Lichtspieler2000
        8 Kerne schaffen bei 650Mhz über 4000 Punkte.
        Entspräche überschlagen dann 4000*5,4*2, rund 43000 Punkte für das Endprodukt bei 4Ghz.

        Das ist etwas mehr als ein 13900K schafft. IPC wohl gut 40% höher.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk