Arrow Lake: So heißen Intels Next-Gen-CPUs [Gerücht]

24
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Arrow Lake: So heißen Intels Next-Gen-CPUs
Quelle: Intel

Intel will die neuen Arrow-Lake-CPUs angeblich als Core Ultra 2XX auf den Markt bringen. Gleichzeitig soll es aber auch einen weiteren Refresh von Raptor Lake geben - und das mit einer sehr ähnlichen Benennung.

Während im Desktop-Markt aktuell Intels Raptor-Lake-Prozessoren in Form der Core-14000-CPUs die Stellung halten, bietet das Unternehmen im Notebook-Markt bereits die Nachfolgegeneration Meteor Lake an. Mit dieser wurde dabei ein neues Benennungsschema eingeführt: Aus Intel Core wurde Intel Core Ultra und bei der Kennnummer fing das Unternehmen wieder dreistellig an - vom Core Ultra 5 134U bis zum Core Ultra 9 185H.

Verwirrende Namen

Glaubt man dem chinesischen Leaker Golden Pig Upgrade Package, dann soll dieses Namensformat bald auch im Desktop-Markt verwendet werden. Auf Bilibili behauptet dieser, dass die Next-Gen-Prozessoren vom Typ Arrow Lake als Core Ultra 2XX auf den Markt kommen werden. Der bekannte Leaker @9550pro hält das wiederum wohl für authentisch, denn er hat die Aussage prompt auf X aufgegriffen.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Dass Intel das neue Namensschema auch für Arrow Lake und damit im Desktop einsetzen will, dürfte dabei kaum überraschend sein - zumal das Unternehmen damit den Wechsel auf den Chiplet-Ansatz unterstreichen möchte. Diese Trennung soll aber offenbar direkt wieder aufgeweicht werden, denn angeblich soll bald auch ein weiterer Refresh der H-Modelle von Raptor Lake erscheinen und ebenso die neue Benennung nutzen. Während Arrow Lake als Core Ultra 2XX vermarktet wird, soll für den Refresh dann Core Ultra 2XXH als Bezeichnung dienen.

Passend zum Thema: Arrow Lake: Intel streicht die Features zusammen [Bericht]

Falls das tatsächlich so kommt, dürfte das bei Endkunden für einige Verwirrung sorgen. Denn schließlich sind beide Bezeichnungen sehr ähnlich. Mit Blick auf die Leistung und die Effizienz dürfte Arrow Lake mit neuen Architekturen und gleich mehreren Fertigungssprüngen aber weit vor Raptor Lake liegen, sodass hier eine namentliche Abgrenzung wünschenswert wäre. Nachdem Intel aber bereits in der Vergangenheit verschiedene Generationen unter sehr ähnlichen Namen verkauft hat, könnte auch dieses Gerücht durchaus glaubhaft sein.

Quelle: Bilibili via Videocardz

24
    • Kommentare (24)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Lord-Haelmchen Freizeitschrauber(in)
        Zitat von hrIntelNvidia
        Du musst mal die verlinkten Tests auch lesen...
        Hab ich. Und auch verstanden. Und ich glaub, nen Unterschied bemerkt bei den von mir genannten Programmen Niemand.
        Zitat von hrIntelNvidia
        Sorry, ich weiß, ist eigentlich ein Anglizismus. Ich habe es dennoch verwendet und es wird verstanden. Wahnsinn oder?

        Du musst mal die verlinkten Tests auch lesen...

        Ich habe gelesen, was du geschrieben hast, nicht mehr. Wenn du was anderes ausdrücken wolltest, dann liegt der Fehler nicht bei mir.

        Du musst lesen: Pro CPU!

        Ich hatte doch selbst schon gesagt, dass dieser Kritikpunkt berechtigt ist. Lest ihr eigentlich die Threads nicht?
        Zitat von hrIntelNvidia
        Lest ihr eigentlich die Threads nicht?
        Natürlich tu ich das. Und ich kapier sie auch. Du anscheinend eher nicht.
        Zitat von hrIntelNvidia
        Sorry, ich weiß, ist eigentlich ein Anglizismus. Ich habe es dennoch verwendet und es wird verstanden. Wahnsinn oder?
        Anglizismus hat damit garnichts zu tun! Du Dich kaufen Tüte Deutsch, hat mich auch schwer gehelft!
      • Von Lord-Haelmchen Freizeitschrauber(in)
        Zitat von hrIntelNvidia
        Du musst mal die verlinkten Tests auch lesen...
        Hab ich. Und auch verstanden. Und ich glaub, nen Unterschied bemerkt bei den von mir genannten Programmen Niemand.
        Zitat von hrIntelNvidia
        Sorry, ich weiß, ist eigentlich ein Anglizismus. Ich habe es dennoch verwendet und es wird verstanden. Wahnsinn oder?

        Du musst mal die verlinkten Tests auch lesen...

        Ich habe gelesen, was du geschrieben hast, nicht mehr. Wenn du was anderes ausdrücken wolltest, dann liegt der Fehler nicht bei mir.

        Du musst lesen: Pro CPU!

        Ich hatte doch selbst schon gesagt, dass dieser Kritikpunkt berechtigt ist. Lest ihr eigentlich die Threads nicht?
        Zitat von hrIntelNvidia
        Lest ihr eigentlich die Threads nicht?
        Natürlich tu ich das. Und ich kapier sie auch. Du anscheinend eher nicht.
        Zitat von hrIntelNvidia
        Sorry, ich weiß, ist eigentlich ein Anglizismus. Ich habe es dennoch verwendet und es wird verstanden. Wahnsinn oder?
        Anglizismus hat damit garnichts zu tun! Du Dich kaufen Tüte Deutsch, hat mich auch schwer gehelft!
      • Von Gast1754557804
        Sorry, ich weiß, ist eigentlich ein Anglizismus. Ich habe es dennoch verwendet und es wird verstanden. Wahnsinn oder?
        Zitat von Lord-Haelmchen
        Ich wage stark zu bezweifeln, das jemand bei Word, Excel oder ähnlichen Anwendungen ohne (synthetische) Benchmarks/Messungenu nd ohne im Gerätemanager nachzuschauen, einen Unterschied zwischen AMD und Intel feststellen kann. Der Knackpunkt in jedem System sind immer noch die Schnittstellen und die Leistungsfähigkeit der Peripherie.
        Du musst mal die verlinkten Tests auch lesen...
        Zitat von HardWareFresser87
        Du weiß, wie das gemeint ist und versucht, es jetzt ins Lächerliche zu ziehen, kannst du aber ruhig machen, juckt mich nicht.
        Ich habe gelesen, was du geschrieben hast, nicht mehr. Wenn du was anderes ausdrücken wolltest, dann liegt der Fehler nicht bei mir.
        Zitat von Mecker_Manni
        Super vergleich.
        Nur leider kauft sich keine sau die 14900KS.
        Unterm schnitt bezweifle ich das Intel an ladenhütern viel geld verdient.
        Du musst lesen: Pro CPU!
        Zitat von Lord-Haelmchen
        Die Leistungsaufnahme, Hitzköpfigkeit, P/L-Verhältnis...... Wenn das so weiter geht, braucht man demnächst ein 2KW-Netzteil......
        Ich hatte doch selbst schon gesagt, dass dieser Kritikpunkt berechtigt ist. Lest ihr eigentlich die Threads nicht?
      • Von Lord-Haelmchen Freizeitschrauber(in)
        Zitat von hrIntelNvidia
        Für diese Kundengruppe [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] diese CPU durchaus Sinn!
        Dinge [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] einen Sinn, oder sie [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] keinen. Sie [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen].
        Zitat von hrIntelNvidia
        Wie Igor gezeigt hat, sind die Ryzen X3D in Spielen die besseren CPUs, stinken dafür in den meisten Anwendungen gegen die 13000 bzw. 14000 Intel CPUs, zum Teil sogar richtig hart ab.
        Ich wage stark zu bezweifeln, das jemand bei Word, Excel oder ähnlichen Anwendungen ohne (synthetische) Benchmarks/Messungenu nd ohne im Gerätemanager nachzuschauen, einen Unterschied zwischen AMD und Intel feststellen kann. Der Knackpunkt in jedem System sind immer noch die Schnittstellen und die Leistungsfähigkeit der Peripherie.
      • Von HardWareFresser87 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von hrIntelNvidia
        Ich wusste btw. nicht, dass CPUs laut werden können...
        Du weiß, wie das gemeint ist und versucht, es jetzt ins Lächerliche zu ziehen, kannst du aber ruhig machen, juckt mich nicht.
        Zitat von hrIntelNvidia
        ch habe nicht behauptet, dass sich die CPU häufiger verkauft als z.B. ein 7800 X3D. Das wäre schon alleine aufgrund der Preisgestaltung und der Verfügbarkeit (die CPU ist eine "Limited Edition") kaum möglich. Dennoch verdient Intel pro CPU DEUTLICH mehr als AMD an einem 7800 X3D!

        7800 X3D: 349€ (boxed, ohne Kühler, lt. Geizhals aktuell bei Mindfactory)
        14900KS: 724€ (boxed, ohne Kühler, lt. Geizhals aktuell bei Mindfactory)
        Das Intel mehr CPUs verkauft, liegt daran, dass Intel die meisten Marktanteile hat und nicht weil die Prozessoren besser sind. Ja, der 14900 KS/K kosten ein Haufen Geld aber sind gerade mal auf Augenhöhe in den Games und das bei hohem Strombedarf.

        Wer das gut findet und ihn alles egal ist, meine die Leistungsaufnahme Hitze, Entwicklung der Lärm soll sich ruhig einen Intel holen, mir kommt so was nicht in den Rechner, wir haben nicht mehr die 90er.
        Zitat von Lord-Haelmchen
        Die Leistungsaufnahme, Hitzköpfigkeit, P/L-Verhältnis...... Wenn das so weiter geht, braucht man demnächst ein 2KW-Netzteil......
        Du brauchst jetzt schon für die Kombi 7900XTX und 14900K eine 1200Watt PSU.
      • Von Mecker_Manni Software-Overclocker(in)
        Zitat von hrIntelNvidia
        Dennoch verdient Intel pro CPU DEUTLICH mehr als AMD an einem 7800 X3D!

        7800 X3D: 349€ (boxed, ohne Kühler, lt. Geizhals aktuell bei Mindfactory)
        14900KS: 724€ (boxed, ohne Kühler, lt. Geizhals aktuell bei Mindfactory)
        Super vergleich.
        Nur leider kauft sich keine sau die 14900KS.
        Unterm schnitt bezweifle ich das Intel an ladenhütern viel geld verdient.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk