Intel Arc: "Wir bleiben unserer GPU-Roadmap verpflichtet"

44
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Arc: "Wir bleiben unserer GPU-Roadmap verpflichtet"
Quelle: Intel

Auch nach dem historischen Deal mit Nvidia, welcher unter anderem integrierte RTX-GPUs umfasst, bleibt Intel seiner eigenen GPU-Roadmap und den darauf basierenden Arc-Grafikkarten verpflichtet, wie das Unternehmen offiziell bestätigt hat.

Wie Intel jetzt gegenüber der Website PCWorld offiziell bestätigt hat, hält das Unternehmen auch nach dem historischen Deal mit Nvidia, welcher unter anderem auch Core-CPUs mit integrierten RTX-GPUs umfasst, an seiner GPU-Roadmap fest und wird auch weiterhin dedizierte Arc-Grafikkarten anbieten. Die neuen Produkte, welche aus der Kooperation mit Nvidia resultieren, seien "komplementär" zum hauseigenen GPU-Produktangebot zu verstehen, sagte ein Pressesprecher.

Während wir derzeit keine spezifischen Roadmaps teilen, stimmen alle unsere besprochenen Punkte mit Intels bestehender Strategie überein und ergänzen sie.

Diese Zusammenarbeit mit Nvidia ermöglicht es uns, zusätzliche maßgeschneiderte Lösungen anzubieten, die KI-Workloads beschleunigen und unsere Reichweite in den Bereichen Hochleistungsrechnen für Clients und Rechenzentren erweitern.

Wir bleiben unserer GPU-Roadmap verpflichtet. Wir werden mit Nvidia zusammenarbeiten, um spezifische Marktsegmente zu bedienen, aber wir setzen auch weiterhin unseren eigenen Weg um.

- Intel via PCWorld -

Nach ihrem "historischen Deal", wie Intel und Nvidia ihre Kooperation bezeichnen, haben sich Intel-CEO Lip-Bu Tan und Nvidia-CEO Jensen Huang noch am gestrigen Abend im Rahmen eines Press Conference Call zur Zusammenarbeit ihrer beiden Unternehmen und möglichen Produkten geäußert. Fest steht: Core-CPUs mit integrierten RTX-GPUs werden Realität, und den Anfang macht ein SoC.

Aktuell warten Spieler nach wie vor auf die offizielle Ankündigung der größten Battlemage-Grafikkarte, der Intel Arc B770, welche auf dem Xe2-Grafikprozessor BMG-G31 basieren und 32 Xe2-Cores mit 4.096 Shadereinheiten sowie 16 GiByte GDDR6-Grafikspeicher bieten soll. Spätestens im 4. Quartal könnte die bislang schnellste Consumer-Grafikkarte von Intel in den Einzelhandel kommen.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Intel via PCWorld

44
    • Kommentare (44)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Gelöschtes Mitglied 23535a
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] Ich denke halt auch, bzw. bilde mir ein sagen zu können, das die Herrschaften auch auf mehr Feedback zurückgreifen könnten, wenn sie welches hätten. Ich bin mit meiner Arbeit ein gutes Beispiel dafür, das man zu wenig mit Intel redet in der Sache.

        Ist halt ein Krux. Neu Anzufangen, sich aufbauen zu müssen, aber auch auf die Reaktion angewiesen zu sein, um Verbesserungen zu etablieren.

        Am Arbeiten sind die auf jeden Fall fleißig. Ich glaube auch, das es nicht am Geld mangelt. Bei Letzterem habe ich aber auch nur den Einblick den alle Interessierte haben.
      • Von Gelöschtes Mitglied 23535a
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] Ich denke halt auch, bzw. bilde mir ein sagen zu können, das die Herrschaften auch auf mehr Feedback zurückgreifen könnten, wenn sie welches hätten. Ich bin mit meiner Arbeit ein gutes Beispiel dafür, das man zu wenig mit Intel redet in der Sache.

        Ist halt ein Krux. Neu Anzufangen, sich aufbauen zu müssen, aber auch auf die Reaktion angewiesen zu sein, um Verbesserungen zu etablieren.

        Am Arbeiten sind die auf jeden Fall fleißig. Ich glaube auch, das es nicht am Geld mangelt. Bei Letzterem habe ich aber auch nur den Einblick den alle Interessierte haben.
      • Von onlygaming BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von BigBoymann
        Ich sprach von CPUs die bei Intel gefertigt werden, also bspw. in Intel 3, nicht bei TSMC.

        Das hatte ich vergessen, mein Fehler. Aber die CPU an sich ist okay^^
        Zitat von BigBoymann
        Also 5060 wäre nicht ausreichend um eine neue Konsole zu rechtfertigen, man vergisst immer gerne wie schlecht die 60er Karten bei Nvidia skalieren.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Wow, das überrascht mich jetzt wirklich. Da muss dann schon was vom Schlage 5070Ti o.Ä. hin sich das Upgrade für eine Konsole lohnt.
        Vor ein paar Jahren hätte das noch hingehauen. Wie hat der Raff getitelt: Spaßarm aber Sparsam😂
      • Von GreenBlue19 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von PCGH_Raff
        Das war zu RDNA-3-Zeiten noch anders, hier sah BMG - gerade beim Raytracing - im Vergleich richtig gut aus. Nur bei der Flächen-Effizienz muss Intel noch einiges machen. Dass G31 ein Jahr nach dem G21 kommt, hat irgendein Quatschkopf entschieden (oder es gibt tatsächlich Probleme).

        MfG
        Raff
        Intels RT Beschleunigung hat ja schon mit Alchemyst eine deutlich bessere Figur gemacht als AMDs RT Notlösung die man den Leuten mit RDNA2 aufgetischt hat ... mal gespannt ob man mit UDNA immer noch an dem Ansatz festhält die ganze Geschichte über die TMUs laufen zu lassen oder nicht, man könnte meinen, irgendwann ist da das Optimierungs Potenzial vielleicht mal ausgereizt, aber mittlerweile kann man ja zum Glück mal so langsam mal mit den aktuellen GPUs von einem Verfolger zu nvidias RTX sprechen

        Und ob G31 jetzt doch noch kommt oder nicht wird man halt schauen müssen, je näher der Release von Celestial rückt, umso uninteressanter wird es ja im Grunde eigentlich

        Und beim Thema Flächen-Effizienz habe ich das Gefühl das sich eigentlich alle beteiligten noch bei nvidia ein bisschen was von abschneiden könnten ...
      • Von PCGH_Raff Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von GreenBlue19
        An der Stelle muss man halt leider zugeben das Intels Architektur die wahrscheinlcih noch am Rückständigste von allen ist
        Das war zu RDNA-3-Zeiten noch anders, hier sah BMG - gerade beim Raytracing - im Vergleich richtig gut aus. Nur bei der Flächen-Effizienz muss Intel noch einiges machen. Dass G31 ein Jahr nach dem G21 kommt, hat irgendein Quatschkopf entschieden (oder es gibt tatsächlich Probleme).

        MfG
        Raff
      • Von soulstyle Lötkolbengott/-göttin
        Schauen wir mal welche Karten was abdecken werden.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk