Intel Arc A770 und A750 ... - Das sagen die PCGH-Redakteure dazu
Die Redakteure der PC Games Hardware kommentieren aktuelle Ereignisse oder Entwicklungen aus der Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele, Technik oder Unterhaltung. Lesen Sie die wirklich persönlichen Meinungen der PCGH-Redakteure, heute zum Thema "Intel Arc A770 und A750 ..."
Das Format "Redaktion intern" gibt Ihnen Einblicke in die Redaktion fernab einer Webcam, Heft-Kolumne oder Videos. Jeder PCGH-Redakteur gibt hier seinen persönlichen Kommentar zu einem aktuellen Thema ab. Dabei behandeln wir nicht nur die ganze Welt der PC-Hardware, sondern auch Spiele inklusive aktueller Konsolentitel, Filme und ganz allgemein der Technik - welche in mannigfaltiger Art und Weise unser tägliches Leben beeinflusst. Redaktion intern erscheint regelmäßig am Wochenende. Das Thema diesmal:
Intel Arc A770 und A750 ...
Bildergalerie
Hintergrund: Intel Arc A770/750
Nach einigen Verschiebungen gehen Intels Gaming-Grafikkarten Arc A770 und Arc A750 endlich in den Verkauf. Beide basieren auf dem Besten, das Intels Grafiksparte AXG derzeit zu bieten hat: dem ACM-G10, auch bekannt als DG2 (Desktop Graphics 2). Das "ACM" steht für "Alchemist", den Codenamen der ersten Arc-Serie. ACM-G10 beherbergt stolze 21,7 Milliarden Schaltungen auf 406 mm² Kernfläche und wird im fortschrittlichen N6-Prozess bei der taiwanischen Chip-Schmiede TSMC gefertigt. Intels risikoreicher Vorstoß in neue und doch alte Gefilde wird von allen Seiten mit einer wilden Mischung aus Spannung, Skepsis und Vorfreude beobachtet. Rund 23 Jahre nach der letzten Intel-Grafikkarte und aufwendiger Vorbereitung wagt der Prozessor-Marktführer einen Angriff auf das scheinbar ewige Duopol aus AMD Radeon und Nvidia Geforce. PCGH hat sich selbstverständlich nicht nur die Tage, sondern auch diverse Nächte um die Ohren geschlagen, um Sie im ausführlichen Test der Arc A770 16GB und Arc A750 8GB bestmöglich zu informieren - alle spannenden Details lesen Sie dort. Was das PCGH-Team jenseits objektiver Messwerte zu Intels Arc Alchemist sagt, lesen Sie unverblümt in der Bildergalerie. Und was meinen Sie dazu, werte Leser? Diskutieren Sie mit!



Wäre das einzige bei mir denkbare Szenario^^ rBar hätt isch dafür.
Müsste noch okay gehen mit 3-5% Verlust, oder meint Ihr das ist mehr?
War eigtl. der Meinung dazu auch was in nem Artikel von euch gesehen zu haben, konnte das dann aber gestern nicht mehr finden. Oder irre ich und hatte das doch bei TechPowerUp gesehen?
Der Unterschied zwischen PCIe 3 vs 4 und x8 vs x16 war demnach jedenfalls recht "geringfügig". Fehlendes rBar und nur 8 anstatt 16GB VRAM dann ein größeres Problem.
Und [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] Du fragst am Ende nicht nur nach einem Laberthread, sondern nach einer Community. Das sind zwei paar Schuhe
edit: Iwo hätte ich bock, es wäre sicherlich gewinnbringend und am Ende könnte es eine große Tragweite haben, aber hat Intel das wirklich verdient?^^
Paar geile Ingame-Vids, DXR Stärke herausstellen, rudimentäre Ingame-Qualifikanten aufzeigen, man könnte das Produkt aus der Community raus schon ordentlich pushen.. Will man das, ist dann vllt auch noch so ne Frage?
Die Plattform braucht in jedem Falle früher oder später eine User-Basis die Sie voranbringt. Intel ist so groß, dass sich diese vermutlich früher oder später von selber formen wird. Ne Nerd-Szene (ja wir haben nen Hau weg, aber ey, ist mir voll sympathisch) jetzt zum Beginn von Arc wäre sicherlich ein Jackpot, hab hier zuletzt aber doch wenig klare Interessenbekundung diesbezüglich vernommen.
Einer muss den Anfang machen. Was eine Scheiße. Es wird passieren
MfG
Raff
Es dürfte einfacher sein einen Treiber für Windows, Excel und ggf. YT hinzukriegen als ein Treiber für Spiele der letzten 30+ Jahre. Auch dürfte die Chance größer sein das man den Treiber für Windows & Büro weniger oft anpassen muss als für Spiele.
Finde es denoch etwas peinlich wie Intel damit umgeht. (Benchmarks "anzweifelln")
Die Erkenntniss das man selber Grafikkarten auf dem Markt bringen will erfährt man ja aus der Zeitung.
Bevor man anfängt und das groß an die Glocke hängt hätte man ja schon mit den IGPs etwas testen können.
Nicht falsch verstehen. Ich freue mich (noch) das es nun einen dritten Player für Grafikkarten gibt aber bei Preisen von ~350€ für die kleinste Karte sage ich erst einmal nein danke.
MfG
Raff
Die Auswahl macht da auch einem schon zu schaffen.
MfG
Raff
MfG
Raff
Evtl.kauf ich einfach mal eine und schau wie die performt ohne RBar an 4x 3.0 Lanes aber ich befürchte schlimmes.