Intel Battlemage: Arc B580 zeigt sich als Custom-Design zweimal bei Amazon

14
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Battlemage: Arc B580 zeigt sich als Custom-Design zweimal bei Amazon
Quelle: Amazon (via Wccftech)

Bei Amazon waren kurzzeitig zwei Produktseiten für Asrock-Grafikkarten auf Basis der Intel Arc Battlemage B580 online. Damit sind einige Details zu der Grafikkarte bekannt - und ein baldiger Release wird immer wahrscheinlicher.

Aktuell fristen Intels Arc-Grafikkarten der Alchemist-Reihe nur ein Nischendasein. Der Treiber-Support der Modelle konnte seit dem Launch der Desktop-Modelle zwar deutlich verbessert werden, der überwiegende Anteil der Kunden greift aber weiterhin zu den bekannten Radeon- und Geforce-Modellen. Damit sich das ändert, müsste Intel wohl zumindest in einem Bereich ein wesentlich besseres Angebot als die Konkurrenz haben. Und schon bald dürfte es eine Gelegenheit geben, um in eine solche Position zu kommen. Denn mit dem Release der neuen Grafikkarten-Generationen von AMD, Nvidia und Intel werden die Karten neu gemischt - und Intel will womöglich als Erster ausgeben.

Zweimal Battlemage von Asrock

Dafür sprechen zumindest jüngst aufgetauchte Einträge bei Amazon - denn dort wurden zwei kommende Battlemage-Grafikkarten gelistet. Konkret geht es dabei um die Asrock B580 Steel Legend und die Asrock B580 Challenger. Beide Produktseiten wurden zwar schnell entfernt und sind auch über Archive.org nicht mehr erreichbar, doch einige wichtige Details sind dadurch trotzdem bekannt. Die Produktseiten sprachen demnach von 12 GiB GDDR6-Speicher mit 19 Gbps, einem 192-Bit-Interface und - bei der Steel Legends - von bis zu 2,8 GHz Boost-Takt. Auffällig ist zudem die Anbindung, denn offenbar nutzen die Grafikkarten nur 8 statt der üblichen 16 PCIe-Lanes.

Asrock B850 Battlemage: Produktbilder von Amazon

Parallel verfügt die Steel Legend über zwei Stromstecker mit acht Pins, womit selbst ohne PCI-E-Versorgung eine TDP von 300 Watt möglich wäre. Dass Intel mit der Arc B580 in diesen Bereich vorstößt, ist aber ausgesprochen unwahrscheinlich. Denn auch die Arc A580 mit ihrer TDP von nur 175 Watt wurde oft mit zwei entsprechenden Steckern ausgeliefert - und die B580 Challenger wird mit nur einem Stromanschluss ausgeliefert. Auf den Verbrauch sind somit kaum Rückschlüsse möglich, und auch zur Leistung liefert der Leak keine handfesten Details. Positiv zu vermerken ist in jedem Fall der deutlich größere Speicher, auch wenn das Interface im selben Atemzug von 256 Bit auf 192 Bit schrumpft.

Passend zum Thema: GPU-Leak zu Battlemage: Ist das Intels nächste Grafikkarte?

Für eine genauere Einschätzung, was Intels Battlemage-Grafikkarten und im konkreten Fall die B580 leisten werden, müssen weitere Leaks oder besser unabhängige Tests abgewartet werden. Ebendiese dürften dabei wohl nicht mehr allzu lange auf sich warten lassen. Denn die Listungen bei Amazon sprechen dafür, dass der Release von Intels kommender Grafikkarten-Generation nicht mehr allzu weit entfernt ist. Damit könnte man spekulieren, dass Battlemage sogar noch vor der CES vorgestellt werden könnte - oder im neuen Jahr zumindest nicht lange auf sich warten lassen wird.

Was erwarten Sie von Intels Battlemage-Grafikkarten? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Quelle: Wccftech / Reddit

14
    • Kommentare (14)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Pokerclock Kokü-Junkie (m/w)
        Intel geht die Sache vollkommen falsch an. Selbst Intel müsste doch allmählich gemerkt haben, dass man mit KI- und Workstation-Grafikkarten das gute Geld verdient und die Gamer-Grafikkarten bestenfalls für das Marketing reichen.

        Der AV1-Codec z.B. ist absolute Bombe bei den Ark-Karten. Ich würde ordentlich Gelder in die Hand nehmen und mit den Größen der Video-, Grafik- und Produktivprogramme Kooperationen suchen. KI- und Codec-Anwendungen nur noch auf Intel-Grafikkarten optimieren lassen und so die gut zahlenden Geschäftskunden abgreifen. Dabei gleichzeitig das bedienen, was Nvidia mangels Kapazitäten nicht kann. Das würde auch das Treiber-Team überschaubar halten, weil man nicht für jedes der hunderten Spiele jedes Jahr händisch Optimierungen vornehmen muss, sondern nur für ein paar Dutzend Programme.

        Und wenn dann noch Kapazitäten da wären, würde ich mit Kampfpreisen unten mitmischen und Marktanteile abgreifen. Quersubventioniert von den fetten KI-Gewinnen.

        Aber nö, Intel will lieber 3D-Cache CPUs bauen, weil der Markt das so will. Wait...
      • Von Pokerclock Kokü-Junkie (m/w)
        Intel geht die Sache vollkommen falsch an. Selbst Intel müsste doch allmählich gemerkt haben, dass man mit KI- und Workstation-Grafikkarten das gute Geld verdient und die Gamer-Grafikkarten bestenfalls für das Marketing reichen.

        Der AV1-Codec z.B. ist absolute Bombe bei den Ark-Karten. Ich würde ordentlich Gelder in die Hand nehmen und mit den Größen der Video-, Grafik- und Produktivprogramme Kooperationen suchen. KI- und Codec-Anwendungen nur noch auf Intel-Grafikkarten optimieren lassen und so die gut zahlenden Geschäftskunden abgreifen. Dabei gleichzeitig das bedienen, was Nvidia mangels Kapazitäten nicht kann. Das würde auch das Treiber-Team überschaubar halten, weil man nicht für jedes der hunderten Spiele jedes Jahr händisch Optimierungen vornehmen muss, sondern nur für ein paar Dutzend Programme.

        Und wenn dann noch Kapazitäten da wären, würde ich mit Kampfpreisen unten mitmischen und Marktanteile abgreifen. Quersubventioniert von den fetten KI-Gewinnen.

        Aber nö, Intel will lieber 3D-Cache CPUs bauen, weil der Markt das so will. Wait...
      • Von unrealGER Kabelverknoter(in)
        Zitat von Rumpelkammer
        Ich selbst werde Battle Mage nach 10 Jahren PC Abstinenz kaufen, plus Intel CPU, weiß aber auch dass ich damit gegen den Markt schwimmen werde, und selbst nichts beeinflussen kann.
        Das ist das womit du etwas beeinflussen kannst und du brauchst dir keinen Vorwurf machen, wenn intel die GPUs wieder an den Nagel hängt.
      • Von Rumpelkammer
        Zitat von Forunkulus
        Bin sehr gespannt wie sich die neue Generation von Intel so schlägt.
        Wie wohl?
        Intel wird bei dedizierten GPUs im nicht messbaren Marktbereich bleiben, irgendwelche Leute hier bei PCGH oder CB werden schreiben, wie toll sie Intel als 3. Mitbewerber finden, obwohl sie selbst niemals AMD oder Intel kaufen werden.

        Unterm Strich wird das nur ein riesiges Investitionsgrab von Intel werden, ein wirtschaftlich schwer angeschlagenen Weltkonzern, der dringend Schwerpunkte setzen muss, oder unter geht....

        Ich selbst werde Battle Mage nach 10 Jahren PC Abstinenz kaufen, plus Intel CPU, weiß aber auch dass ich damit gegen den Markt schwimmen werde, und selbst nichts beeinflussen kann.
      • Von Ralf345 Freizeitschrauber(in)
        Das hat nichts zu sagen. Daran lässt sich nur erkennen, dass die mal geplant gewesen ist, was ja keiner bezweifelt. Aussagekräftiger sind Software Arbeiten auf zum Beispiel github. Die G21 ist dort schon lange vertreten auf den Intel Seiten. Von einer G31 gibt es rein gar nichts.
      • Von XD-User Volt-Modder(in)
        G31 hört und sieht man immerhin öfter wie G10.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk