Arc-Grafikkarten: Intel übertaktet A750 und zeigt Details zur A770
In einem neuen Video geht Intel auf die Übertaktungsfähigkeiten der Arc-Grafikkarten ein. Außerdem wird ein Teardown der Arc A770 gezeigt.
Meistens stellen Hardware-Hersteller neue Produktgenerationen bei einer zentralen Präsentation oder zumindest an einem bestimmten Termin vor. Anschließend lassen sie in den folgenden Tagen und Wochen weitere Details und den Release folgen, um den Hype zu erhalten. Bei den neuen Arc-Grafikkarten geht Intel hingegen ganz andere Wege: Bis auf die nur lokal verfügbare Arc A380 sind diese immer noch nicht veröffentlicht. Trotzdem präsentiert das Unternehmen seit Wochen Details zu den Modellen.
Übertaktung und Teardown
Im neuesten Informations-Happen zu Intels Arc-Grafikkarten geht es dabei um die beiden schnellsten Modelle des Unternehmens, die Arc A750 und die Arc A770. Anhand des erstgenannten Modells präsentiert Intel die Übertaktungsfähigkeiten des eigenen Treibers, und zur A770 hat das Unternehmen ein Teardown parat.
In einem neuen Youtube-Video zeigen die Intel-Mitarbeiter Ryan Shrout und Tom Petersen, wie sie eine Arc A750 mithilfe des Intel Arc Control Panel übertakten. Dabei setzten sie das Powerlimit der GPU von 185 Watt auf den Maximalwert 228 Watt, justierten die Taktkurve nach oben und gaben der GPU zusätzliche 50 mV Spannung. In Hitman 3 lief die Grafikkarte dadurch mit 2.719 MHz anstatt der regulären 2.400 MHz.
Prinzipiell wäre dieses Takt-Plus damit beeindruckend und vergleichbar mit einem kürzlichen Ergebnis zu Intels Arc A770. Aus dem Video geht aber nicht hervor, ob dieses Szenario in Anwendungen wirklich stabil ist. Zudem war der Ausgangstakt mit 2.400 MHz bereits ungewöhnlich hoch, denn eigentlich soll die Arc A750 mit 2.050 MHz erscheinen. Wie die Übertaktungsfähigkeiten der Grafikkarte außerhalb der Intel-Labore aussehen, ist daher also noch nicht ganz klar.
Bildergalerie
Passend zum Thema: Intel Arc A770: In Hitman 3 mit 2,7 GHz Boost gesichtet
Danach geht es im Video um Intels Flaggschiff, die Arc A770. Dabei stellt Intel insbesondere das Referenzdesign vor. Dieses soll laut dem Unternehmen auf zwei Lüfter, eine Vapor Chamber und vier abgeflachte Heatpipes mit 10x3 mm setzen. Darüber hinaus wird der Kühler angeblich vier RGB-Zonen bieten, und im geschlossenen Gehäuse und bei 50 cm Abstand soll er einen Lautheitswert von 39 dbA erreichen.
Gezeigt wird außerdem auch ein Rendering des PCBs, das vermutlich auch bei den Referenzdesigns zum Einsatz kommen dürfte. Laut Intel wird dieses über drei Displayport-2.0-Anschlüsse und eine HDMI-2.1-Buchse verfügen. Betont wird außerdem der Einsatz von 16 GB GDDR6-Speicher mit 17.5 Gbps, das PCI-E-4.0-Interface und die Stromversorgung, bei der Intel auf eine 6- und eine 8-Pin-Buchse setzt. Zuletzt hebt Intel außerdem noch die Spannungsversorgung der Grafikkarte hervor: Demnach soll die Arc A770 über 6 Phasen versorgt werden, die auf dem PCB sichtbar in einer Fünfer- und eine Einergruppe unterteilt sind.
Quelle: Intel via Videocardz
Schöner sachlicher Test.
Ich bin positiv überrascht, sowohl Raster als auch RT Leistung gefallen mir gut. Die 770er ist ein rundes Produkt in Hardware mit Ihren 16GB. Optisch gefällt mir die Karte auch. Ich wäre sofort dabei rein aus technischem Interesse, wenn da nicht die nervige RBar Schwäche wäre....
Die Karte würde vom Konzept perfekt zu meinem eGPU Gehäuse passen, aber der Laptop hat kein RBar und dadurch killt dieses Detail das ganze Produkt, ähnlich wie für alte Rechner die mit so einer 16GB Kartewunderbar hätten in Rente gehen können.
Schade.
Das hat die Ehre von Intel verletzt, Sie könnten die Rally bei der Taktrate gegen AMD und NVidia verlieren. ^^ ;-P
Wenn man davon ausgeht, dass die Effizienz bei Intel bereits 50% schlechter als die jetztige Produktlinie von AMD ist (ARC380-Radeon6400), was ist wohl dann erst los, wenn man dort auch noch die Spannung und den Takt anhebt?
Bei den steigenden Energiepreisen will man sich das lieber nicht wirklich antun, oder?
Man sollte eher dazu übergehen und wie bei PCGH durch Undervolting vielleicht sogar noch etwas OC rauszuholen, wenn es denn geht und wenn man es denn benötigt.
Bei meiner 1080 hat es gut funktioniert. 40 Watt runter, mehr Leistung.
Beim PL ab Werk hat Intel sicher erstmal viiiel drin, ... aber in Games im Durchschnitt soll der Verbrauch niedriger sein.
(meint Löschzwerg im 3dC)
Am Interessantesten war die Aussage bei A770, das der Kühler die 225W gut abkonnte.
(hätte ich net gedacht und man darf net vergessen, das durch 6nm die Chip/Kontaktfläche rel. klein ist)
Wenn A750 perfekt in die Lücke zw. 3050+3060 passt, ... vllt. der interessanteste Kandidat.
(und hat dasselbe Speicherinterface wie die große A770, = gute minFps?)
Ich habe leider noch keinen Test gesehen, wo Intel gut abgeschnitten hat.
Framestimes sind derzeit noch die Achillessehne der Inteltechnologie.
Bei Intel ist Augen-zu-und-durch angesagt.
Nicht auf Frametimes oder MinFPS achten, einfach nur die teilweise langen Balken anschauen, alle schlecht laufenden Spiele ausblenden, nur neue Spiele verwenden, die von Intel "Premium pretested" sind, dazu den Stromverbrauch pro Frame ausblenden, dann sollte es klappen.
Das mit den Frametimes kann sich natürlich noch grundlegend verbessern, wenn es wirklich nur am Treiber liegt und dieser mit der Zeit verbessert wird, dass die Overheads behoben werden.
Das ist halt so, als wenn man als verwöhnter Windows-User denkt, man wechselt rüber zu Linux, udn die Spiele werden dank Proton, Wine und Co. sicherlich grundlegend wohl genauso gut laufen.
Intel muss sich also ziemlich sputen, um das noch gebacken zu bekommen.
Beim PL ab Werk hat Intel sicher erstmal viiiel drin, ... aber in Games im Durchschnitt soll der Verbrauch niedriger sein.
(meint Löschzwerg im 3dC)
Am Interessantesten war die Aussage bei A770, das der Kühler die 225W gut abkonnte.
(hätte ich net gedacht und man darf net vergessen, das durch 6nm die Chip/Kontaktfläche rel. klein ist)
Wenn A750 perfekt in die Lücke zw. 3050+3060 passt, ... vllt. der interessanteste Kandidat.
(und hat dasselbe Speicherinterface wie die große A770, = gute minFps?)