Intel Arc A380: Erstes Custom-Design teuer gelistet und Specs heimlich geändert
In China ist das erste Custom-Design von Intels neuer Desktop-Grafikkarte Arc A380 gesichtet worden. Derweil hat Intel die Spezifikation heimlich geändert.
Nachdem Intel vorerst exklusiv in China die Markteinführung der Arc A380 auf Basis der Xe-HPG-Architektur vollzogen hat, ist mit der Gunnir Arc A380 Photon mittlerweile die weltweit erste Custom-Variante der Einsteigergrafikkarte an den Start gegangen. Das Modell setzt bei einer von 75 Watt auf 92 Watt erhöhten TDP auf eine Dual-Lüfter-Kühllösung und ist ab Werk übertaktet mit einem Boost von bis zu 2.450 MHz.
Die erste von Videocardz.com ausgemachte Listung auf der für den Arc-Verkaufsstart exklusiven Online-Handelsplattform JD.com ist aber mittlerweile wieder verschwunden, zumal die Karte als ausverkauft geführt wurde und außerdem mit 3.999 RMB (umgerechnet rund 567 Euro) auch einen überaus hohen Preis hatte.
Die unverbindliche Preisempfehlung der Referenz liegt nämlich bei 1.030 RMB (rund 146 Euro), zumal die Karte wohl langsamer als ursprünglich angenommen unter anderem mit AMDs Radeon RX 6400 aus dem Einstiegssegment konkurriert. Stärkere Modelle sollen bekanntlich erst im weiteren Verlauf des Jahres folgen und eigentlich hatte Intel auch angekündigt, dass sich der Verkaufsstart der Arc A380 im Juni vorerst auf Komplett-PCs statt Einzelexemplare der Karte beschränken soll.
Langsamerer Speicher, aber optional HDMI 2.1
Im Zuge der Ankündigung von Gunnirs Custom-Design war Videocardz.com unterdessen aufgefallen, dass die Karte beim Speicher nur mit 15,5 Gbit/s statt der ursprünglich auf der Intel-Webseite angegeben Referenz von 16 Gbit/s arbeitet, was die Bandbreite von 192 GB/s auf 186 GB/s reduziert. Die offiziellen Angaben auf der Intel-Webseite wurden daraufhin ohne Weiteres entsprechend nach unten angepasst.
Auch lesenswert: Monitor, SSD, NAS, RAM, Laptop: Bis zu 75% Rabatt bei der NBB Black Week
Eine offizielle Klarstellung auf Twitter gab es derweil zur HDMI 2.1-Kompatibilität: Diese ist demnach gegeben, wobei die Entscheidung bei den Boardpartnern liegen solle, ob sie die Unterstützung aktivieren wollen. Bei der Gunnir Arc A380 Photon gibt es dabei aus nicht näher bekannten Gründen nur HDMI 2.0.
Denn für den Ersteindruck gibt es KEINE zweite Chance ...
MfG Föhn.
Außerdem wurde das von Intel auch nie kolportiert.
Die brauchen noch 1-2 Generationen um mit den beiden anderen Herstellern wirklich auf Augenhöhe zu sein.
Der "Trommler" mit seinem Slogan "Poor Volta". ^^ Kam von AMD, nachdem Vega doch nur normal schnell war, vielleicht auch wegen dem Software/Hardware-Bug, der angeblich bis zu 15%(?) Leistung kostete.
Vielleicht war letzteres auch nur Gerüchteküche, ich weiß es nicht mehr so genau.
Ich warte noch auf seinen Beweis für das 20x iGP Leistungswunder.
Fragt sich nur, welche iGP er da verglichen hat, das hat er natürlich nicht genau gesagt.
Wenn er damit die alterwürdige i740 Einheit aus den 90er Jahren meint, dann hat er natürlich vollumfänglich Recht. ^^
Da man aber normalerweise Dinge mit den direkten Vorgängern vergleicht - demnach wäre das die DG1 Einheit -, wäre das natürlich in seinem Megavideo mit dann 2x ziemlich weniger pompös rübergekommen.^^
Aber haben die nicht ne zeitlang neue CPU's rückwirkend mit Skylake aus 2015/2016 verglichen, um da höhere Prozente angeben zu können?
Vielleicht haben die also auch dessen iGP genommen, mit etwas total überlastet, udn dann die niedrige, einstellige Ausgangsbasis an Frames dann x20 genommen, um auf "fluffig" flüssige aktuelle Bildraten zu kommen.
Da kann man ja tricksen und faken bis sich die Balken biegen, um so etwas hinzukonstruieren.
Na mal sehen, wie überwältigend der nächste Word Benchmark ausfällt. Nein, kein Scherz, das ist Intel Logik. ^^
Ja, mit den Leuten kann man viel Spaß haben, wenn man möchte.
Vor allem, wenn man bei 5GHZ-Serverprozessorvorstellungen mal Backstage zu Gast ist und sieht, was tatsächlich ab geht. ^^
Außerdem wurde das von Intel auch nie kolportiert.
Die brauchen noch 1-2 Generationen um mit den beiden anderen Herstellern wirklich auf Augenhöhe zu sein.
Nvidia und AMD bringen immer erst ihre Oberklasse-und Higendmodelle und erst ein halbes Jahr oder später kommt dann die Mittel- und Einsteigerklasse.
Externalisierter Beta-Test.
Die Probleme die jetzt mit den Treibern auftauchen kann man fixen bevor die größeren Modelle kommen.
Denn was zählt sind immer erste Tests. Wenn das Billigmodell abstinkt interessiert es keinen. Wenn das Flagschiff mit einem Haufen Kinderkrankheiten daherkommt kannst du im Prinzip die ganze Sparte wieder einstellen weil die Leute selbst bei extremen Verbesserungen aus Angst nicht kaufen werden.
Schau dir nur AMD an, denen der "schlechte Treiber"-Ruf aus WoW-Tagen immer noch nachhängt und Leute 100-200€ Nvidia-Aufschlag zahlen.