Asus ROG Delta S Wireless - Sound in Spielen und Musik inklusive Fazit
Quelle: PC Games Hardware
Seite 3:

Asus ROG Delta S Wireless - Sound in Spielen und Musik inklusive Fazit

3
Special Philipp Reuther Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Auf Seite 3 geht es um den Sound in Spielen und bei Musik, abgerundet mit einem abschließenden Fazit zum Asus ROG Delta S Wireless.

Asus ROG Delta S Wireless - Sound in Spielen und Musik

Trotz gegenüber den kabelgebundenen Modellen Delta (ESS 9218) und Delta S (ESS 9281) fehlendem ESS Quad-DAC und damit Hardware-seitig etwas abgespeckter Klangwandlung klingt das Delta S Wireless sehr gefällig - insbesondere für ein kabelloses Gerät. Schließlich ist diese Verbindung - bei Nutzung aktueller Funk-Technik, zu der auch Bluetooth zählt - im Vergleich zu Kabelverbindungen immer mit einem gewissen Qualitätsverlust verbunden. Doch beim ROG Delta S Wireless ist der Sound dennoch erfreulich voll, dynamisch und klingt gar ein wenig offener als jener des kabelgebundenen Delta S, das wiederum bei Klarheit und Präzision einen Vorteil innehat. Insbesondere beim Spielen, bei einigen komplexeren Musikstücken mit breiter Bühne, etwa Big-Band-Jazz oder -Swing, punktet das Delta S Wireless gar mit einem gegenüber dem kabelgebundenen Modell etwas luftigerem Sound.
Asus ROG Delta S Wireless (12) Quelle: Asus Asus ROG Delta S Wireless (12)

Produkt ROG Delta S Wireless    
Hersteller Asus (www.asus.com/de)    
Preis/Preis-Leistungs-Verhältnis ca. 200 Euro / befriedigend    
PCGH-Preisvergleich Link zum Preisvergleich    
Art Geschlossen, ohrumschließend    
Gewicht ca. 315 Gramm    
Abmessungen Ohrmuschel (H×B×T) 10,5 cm × 9 cm × 2,5 cm    
Treiber/Impedanz 50 mm elektro-dynamisch / 32 Ohm    
       
Ausstattung (20 %) 1,48    
Anschlüsse Bluetooth 5.0, 2,4 GHz Funk, USB-C zum Laden    
Bedienelemente Pegel, Mikrofonstummschaltung, Multimedia-Steuerung, Modus-Wahlschalter    
Zubehör/Soundkarte Zusätzliche Ohrpolster (Kunstleder/Synthetik-Faser), USB-C-auf-A-Adapter, Funk-Dongle Software mit u. a. Equalizer, Surround, Bass-Boost, Kompressor, Voice Clarity Mic: Rauschfilter, KI-Geräuschunterdrückung, Perfect Voice
       
Eigenschaften (20 %) 1,28    
Auffälligkeiten Sehr gute Verarbeitung, trotz Leichtbauweise solide viel Plastik, doch hochwertige Fertigung je nach Polster gute Isolation (Kunstleder) oder gesteigerte Luftigkeit (Synthetik-Faser)
Ergonomie Trotz integriertem Akku angenehm leicht, sitzt sehr bequem    
Verarbeitung Keine Mängel    
       
Leistung (60 %) 1,60    
Spiele Ausdrucksstarker, recht luftiger und detaillierter Spiele-Sound mit sehr guter Ortung optional mit gutem Surround  
Musik Sehr gute Eignung auch für anspruchsvollere Musik    
Filme Ausdruckstarke, lebendige und natürlich klingende Stimmen, dynamischer und voller Sound    
Klang Voller und dynamischer Sound ohne deutliche Betonungen gute Tuning-Möglichkeiten per Equalizer  
Pegel Hohe Pegel möglich    
Stereo-Seperation/Surround Sehr gute Stereo-Separation und erfreulich hohe Räumlichkeit, präzise Ortung von Klängen möglich    
Aufnahmefunktion Mikrofon Mit KI-Filter ob des Inline-Mikrofon-Arrays erstaunlich gut nicht auf Level eines guten Schwanenhals-Mikros  
       
Endnote 1,51    

Das Beam-Forming-"KI"-Mikrofon hinterlässt einen etwas zwiespältigen Eindruck. Einerseits ist es beeindruckend, was das Headset aus den beiden winzigen Öffnungen und Mikrofonen herausholen kann. Zur Verständigung im Chat oder in der Video-Konferenz ist diese Lösung gut geeignet. Die im Reviewer's Guide angemerkten Umstände, etwa dass man ein fehlendes Schwanenhals-Mikrofon bei unsachgemäßer Behandlung natürlich auch nicht beschädigen kann oder dass ein Headset ohne Schwanenhals-Mikrofon beim Streaming tendenziell netter aussieht, sind tatsächlich korrekt. Diese Anmerkungen muten allerdings ob ihrer Offensichtlichkeit auch ein wenig überflüssig an. Auf der anderen Seite wird die Stimme etwas dumpf aufgezeichnet, klingt ein wenig künstlich und trotz aller "KI" kommt die technisch fortschrittliche Beam-Forming-Mikrofon-Lösung des Delta S Wireless nicht an ein gutes, klassisches Headset- oder gar Tischmikrofon heran. Zumindest bislang nicht - wir ermutigen Asus hiermit zu weiteren Experimenten in diese Richtung, es ist vorstellbar, dass bei solcherart Lösung noch zukünftiges Potenzial vorhanden ist.

Asus ROG Delta S Wireless - Fazit

Beim Bewerben und der Namensgebung hätten wir uns ob technischen Unterschiede und der namentlichen Verwechslungsgefahr bei Delta S und Delta S Wireless ein wenig mehr Transparenz von Asus erwünscht. Die Headsets sind unserer Meinung etwas zu unterschiedlich, um unter dem gleichen Nominator "Delta S" vermarktet zu werden. Etwas lästig war während unseres Tests auch die Schwammigkeit bei einigen Detailangaben, darunter etwa die Reichweite, die zwar mit 25 Matern einigermaßen akkurat ausfällt, aber nur auf die Hälfte der Verbindungen zutrifft. Dass Asus beim Delta S Wireless gegenüber dem kabelgebundenen Delta S sowie dem regulären Delta-Modell ohne "S" den zusätzlichen ESS-DAC einspart, ist angesichts der Akkulaufzeit respektive dem verminderten Verbrauch nachvollziehbar. Oder wäre es, wenn der Hersteller dies anders als gar nicht kommunizieren würde. Wir konnten gar auf einen Review-Guide mit einigen Extra-Informationen zurückgreifen, der den normalen Interessenten nicht in diesem Ausmaß zur Verfügung steht - und mussten das Headset dennoch komplett demontieren, um einige unklare Umstände erhellen zu können.
Asus ROG Delta S Wireless (6) Quelle: Asus Asus ROG Delta S Wireless (6)
So hinterlässt das Asus ROG Delta S Wireless nach dem Testen einen etwas kritikwürdigen Eindruck. Dies hat allerdings weniger mit den Qualitäten, dem Komfort oder den beiden Wireless-Verbindungen zu tun. Tatsächlich ist das neue Asus-Headset sehr ansprechend gelungen: Es ist dank Funk- sowie Bluetooth-Support und USB-C-Dongle (ein Adapter auf USB-A liegt bei) vielseitig nutzbar, gleich ob am Desktop-PC, dem Notebook, Smartphone, Tablet, Handheld- oder Heim-Konsole. Es ist gut gefertigt, angenehm leicht, sitzt gut und bietet mit den beiden Sätzen Ohrpolstern Anpassungsmöglichkeiten für unterschiedliche Geschmäcker und Temperaturen, obendrein verfügt die Software über eine Vielzahl Einstellungsmöglichkeiten.

Trotz unserer Kritik schneidet das Asus ROG Delta S Wireless daher sehr gut ab - und kann aufgrund der beiden Wireless-Verbindungen, der hohen Funkreichweite, der sehr guten Konnektivität beziehungsweise Geräte-Eignung punkten. Das Delta S Wireless kostet mit rund 200 Euro zum Launch ähnlich viel, wie das kabelgebundene Delta S zu dessen Marktstart. Dies erscheint in Anbetracht der lizenzgebundenen, somit für den Hersteller mit zusätzlichen Kosten verbundenen Bluetooth-Schnittstelle vergleichsweise fair, lässt andererseits aber bereits vermuten, dass an anderer Stelle ein wenig gespart wurde. Das ist durchaus in Ordnung, hätte aber besser kommuniziert werden können. Unser generelles Gefallen und die trotz aller Kritik hohe Qualität des Headsets drücken sich in der sehr guten Endnote 1,51 aus. Das Asus ROG Delta S Wireless punktet damit beinahe so hoch wie das mit Kabel, ESS-DAC und Schwanenhals-Mikrofon ausgestattete, reguläre Asus ROG Delta S. Letzteres schneidet bei der Leistungswertung ein wenig besser ab, bei Austattungs- und Eigenschaftsnoten hat aufgrund der dualen Kabellosverbindung, der hohen Reichweite bei Funkbetrieb, langer Akkukaufzeit und der und der ungebundenen Bewegungsfreiheit dagegen das Delta S Wireless die Nase vorn.

3
  1. Seite 1 Asus ROG Delta S Wireless - Technische Details und Unterschiede
  2. Seite 2 Asus ROG Delta S Wireless - Details, Komfort und Bedienung
  3. Seite 3 Asus ROG Delta S Wireless - Sound in Spielen und Musik inklusive Fazit
    • Kommentare (3)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Dragxor Kabelverknoter(in)
        Sind den Wireless Geräte mittlerweile eine Option für Gamer die auch Online Shooter zocken ?
      • Von Dragxor Kabelverknoter(in)
        Sind den Wireless Geräte mittlerweile eine Option für Gamer die auch Online Shooter zocken ?
      • Von Bandyto Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Leider finden sich im "Test" keinerlei Messergebnisse (z.B. Frequenzgang, Spektren); nicht einmal Mikrofonaufnahmen sind vorhanden. Der Tabellenabschnitt Leistung (60 % der Bewertung!) besteht nur aus Prosa. Mit Verlaub, aber der ganze Artikel stellt mehr (subjektive) Meinung denn (objektiven mit zumindest ein paar Messungen gestützten) Test dar.
      • Von dustyjerk Freizeitschrauber(in)
        Gefällt mir auf Anhieb eigentlich ganz gut. Wie ist denn die Mikrofonqualität gegenüber anderen Wireless Geräten, bzw. gegenüber zum Beispiel dem Beamforming Mikro von Logitech? Das ist ja häufig ein großes Problem bei Wireless Headsets.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk