Radeon HD 5870 im Benchmark-Test - Testsystem und Benchmarkauswahl

450
Test Carsten Spille Raffael Vötter Marc Sauter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon HD 5870
Quelle: PC Games Hardware

DirectX 11, Eyefinity, 2,7 Teraflops - viele Fakten zu AMDs neuer Grafikkartenserie Radeon HD 5800 sind seit Wochen bekannt. PC Games Hardware überprüft in seinem Radeon-5870-Test die ungewohnt vollmundigen Versprechen und verrät Ihnen, welche Eigenschaften die Radeon HD 5870 zur besten Grafikkarte auf dem Markt machen.

PC Games Hardware testet auf Basis eines X58-Chipsatzes, 3 x 2 GiByte DDR3-Speicher und einem auf 3,5 GHz übertakteten Core i7-920. Da die CPU in unserem Spieleparcours mit deaktiviertem SMT (aka Hyperthreading) schneller rechnet, deaktivieren wir das Feature im BIOS der Hauptplatine. Die Treiber für diesen Test sind wie von uns gewohnt auf dem neuesten Entwicklungsstand: Alle Radeon-Grafikkarten arbeiten mit dem HD-5800-Launchtreiber 8.66 RC6 ("Catalyst 9.10 Beta"). Die ältere Radeon HD 3870 bildet die Ausnahme, da sie von diesem Treiber nicht unterstützt wird; sie rechnet mit dem aktuellen Catalyst 9.9 WHQL. Die Geforce-Grafikkarten greifen auf den von Nvidia zur Verfügung gestellten Beta-Geforce 191.00 zurück, welcher noch diese Woche als WHQL-Version erscheinen soll.

Das aktuelle Testystem im Detail:

• CPU: Intel Core i7-920 @ 3.500 MHz (175 x 20), SMT/Turbo-Mode deaktiviert
• Mainboard: Asus P6T (X58-Chipsatz)
• RAM: 3 x 2.048 MiByte DDR3-1400 (7-7-7-21)
• Netzteil: Enermax Modu 82+ (625 Watt Nennleistung)
• Display: Dell Ultrasharp 3008WFP (30-Zoll-LCD, 2.560 x 1.600 Pixel)

Geforce-Testkarten (Taktraten: GPU/ALU/VRAM)
Geforce GTX 295 Single-PCB (576/1.242/1.008 MHz, 896 MiByte pro GPU)
Geforce GTX 285/2G (648/1.476/1.242 MHz, 2.048 MiByte)
Geforce GTX 285/1G (648/1.476/1.242 MHz, 1.024 MiByte)
Geforce GTX 275 (633/1.404/1.134 MHz, 896 MiByte)
Geforce GTX 260-216 (576/1.242/999 MHz, 896 MiByte)
Geforce 9800/8800 GT (602/1.512/900 MHz, 512 MiByte)

Radeon-Testkarten (Taktraten: GPU/VRAM)
Radeon HD 5870/1G (850/2.400 MHz, 1.024 MiByte)
Radeon HD 4870 X2 (750/1.800 MHz, 1.024 MiByte pro GPU)
Radeon HD 4890/1G (850/1.950 MHz, 1.024 MiByte)
Radeon HD 4870/1G (750/1.800 MHz, 1.024 MiByte)
Radeon HD 4870/512M (750/1.800 MHz, 512 MiByte)
Radeon HD 3870 (775/1.126 MHz, 512 MiByte)

Treiber und Betriebssystem
• Geforce 191.00 Beta (VSync off, sonst Treiberdefault)
• Catalyst 8.66 RC6 (HD 5800/4800) bzw. 9.9 WHQL (HD 3870) (VSync off, sonst Treiberdefault)
• Windows Vista x64 inklusive Service Pack 2 & aktuellen Patches

Alle FSAA-Einstellungen der Standard-Benchmarks nehmen wir in den Spielen selbst vor, die anisotrope Filterung aktivieren wir je nach Spiel über den Treiber oder ingame. Die Treibereinstellungen haben wir nach dem Ergebnis unserer Umfrage in der Community vorgenommen und bis auf Vsync auf den Werkseinstellungen belassen. Somit kommt bei Nvidia-Karten "Quality"-Texturfilterung zum Einsatz, welche vergleichbar aussieht wie Atis "A.I. Standard"-Treibereinstellung.

Benchmarkauswahl
In unserem Test fühlen wir den Grafikkarten in folgenden Spielen auf den Zahn:

Call of Duty World at War v1.3
Crysis Warhead v1.1
Fallout 3 v1.7 + HD-Texturpaket
Far Cry 2 v1.03
GTA 4 v1.040
HL2 Episode 2 + CM 9.51
Race Driver: Grid v1.2
Stalker: Clear Sky v1.5.08
World of Warcraft: WotLK v3.2

Die Links führen zu den ausführlichen Benchmark-Beschreibungen im PCGH-Forum; dort erfahren Sie alle Einzelheiten zur Durchführung der Benchmarks samt Video-Clip (Flash muss aktiviert sein!) eines Benchmark-Runs.

Die Spiele testen wir mit Ausnahme des MSAA-inkompatiblen GTA IV mit maximalen Details in folgenden Einstellungen:

• 1.280 x 1.024, 4x MSAA, 16:1 bzw. max. AF
• 1.680 x 1.050, 4x MSAA, 16:1 bzw. max. AF
• 1.920 x 1.200, 4x MSAA, 16:1 bzw. max. AF
• 2.560 x 1.600, 4x MSAA, 16:1 bzw. max. AF

Im Gegensatz vergangenen Tests benchen wir durchgängig mit 4x MSAA. Damit zollen wir der hohen Verbreitung dieses AA-Modus Tribut, welcher laut einer aktuellen Umfrage im PCGH-Extreme-Forum von rund 37 Prozent der Spieler genutzt wird. Jeder Benchmarkdurchlauf wird mindestens zwei Mal wiederholt und die Ergebnisse anschließend gemittelt. Weitere Details können Sie den einzelnen Benchmarkdiagrammen entnehmen.

Extrem-Benchmarks
Zusätzlich zu den reinen Multisampling-Benchmarks würdigen wir die Leistung der High-End-Grafikkarten mit Extremtests. Zu diesem Zwecke testen wir auf allen Radeon-Grafikkarten die CFAA-Modi 16x Wide-Tent (8x MSAA + Vollbild-Unschärfe) und 24x Edge-Detect (8x MSAA + Kantenerkennung).

450
  1. Seite 1 Radeon HD 5870 im Benchmark-Test - Einleitung und Specs
  2. Seite 2 Radeon HD 5870 im Benchmark-Test - Platine, Kühler und Spannungsversorgung
  3. Seite 3 Radeon HD 5870 im Benchmark-Test - Leistungsaufnahme, Lautstärke und Kühlung
  4. Seite 4 Radeon HD 5870 im Benchmark-Test - Overclocking
  5. Seite 5 Radeon HD 5870 im Benchmark-Test - Verbessertes AF
  6. Seite 6 Radeon HD 5870 im Benchmark-Test - Voodoo 5 reloaded: Vollbild-SSAA
  7. Seite 7 Radeon HD 5870 im Benchmark-Test - Testsystem und Benchmarkauswahl
  8. Seite 8 Radeon HD 5870 im Benchmark-Test - Benchmark Call of Duty: World at War (dt., DX9)
  9. Seite 9 Radeon HD 5870 im Benchmark-Test - Benchmark Crysis Warhead (DX10/64 Bit)
  10. Seite 10 Radeon HD 5870 im Benchmark-Test - Benchmark Far Cry 2 (DX10)
  11. Seite 11 Radeon HD 5870 im Benchmark-Test - Benchmark Fallout 3 + HD-Pack (DX9)
  12. Seite 12 Radeon HD 5870 im Benchmark-Test - Benchmark Grand Theft Auto 4
  13. Seite 13 Radeon HD 5870 im Benchmark-Test - Benchmark Half Life 2 Episode 2 + CM 9.51 (DX9)
  14. Seite 14 Radeon HD 5870 im Benchmark-Test - Benchmark Race Driver GRID (DX9)
  15. Seite 15 Radeon HD 5870 im Benchmark-Test - Benchmark Stalker: Clear Sky (DX10/DX10.1)
  16. Seite 16 Radeon HD 5870 im Benchmark-Test - Benchmark World of Warcraft: WotLK (DX9)
  17. Seite 17 Radeon HD 5870 im Benchmark-Test - PCGH Performance Index
  18. Seite 18 Radeon HD 5870 im Benchmark-Test - Fazit
    • Kommentare (450)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Balanarius Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Kell-Conerem
        Hm hat man sich 2009 echt über 350 Euro aufgeregt für das Top Modell einer GPU? Alter das ist doch ein Schnäppchen sondergleichen wenn man bedenkt was man anno 2024 für das Topmodel hinlegen muss. Das waren noch Zeiten *träum*
        Da ist was dran, wobei man noch die Inflation bedenken muss... 350 EUR damals dürften sow wie heute um die 500 bis 550 EUR sein, aber dafür bekommt man heute nur noch gehobene Mittelklasse. Wobei man da ja auch schon eine 7800 XT bekommt und die ist ja fast schon Highend.
      • Von Balanarius Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Kell-Conerem
        Hm hat man sich 2009 echt über 350 Euro aufgeregt für das Top Modell einer GPU? Alter das ist doch ein Schnäppchen sondergleichen wenn man bedenkt was man anno 2024 für das Topmodel hinlegen muss. Das waren noch Zeiten *träum*
        Da ist was dran, wobei man noch die Inflation bedenken muss... 350 EUR damals dürften sow wie heute um die 500 bis 550 EUR sein, aber dafür bekommt man heute nur noch gehobene Mittelklasse. Wobei man da ja auch schon eine 7800 XT bekommt und die ist ja fast schon Highend.
      • Von Kell-Conerem Freizeitschrauber(in)
        Hm hat man sich 2009 echt über 350 Euro aufgeregt für das Top Modell einer GPU? Alter das ist doch ein Schnäppchen sondergleichen wenn man bedenkt was man anno 2024 für das Topmodel hinlegen muss. Das waren noch Zeiten *träum*
      • Von Eiche BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Brzeczek
        Die Karte wurde am 23.09.09 vorgestellt und die ist immer noch schlecht verfügbar und Teuer

        Ich wollte die mir eigentlich schon längst holen, TSMC hat es wohl doch nicht im griff, sonst würde man jetzt mehr Chips am Markt haben. Oder AMD macht das extra um den Preis für die Karten oben zu halten....
        pff NV karten der 200er serie sind auch schlecht verfügbar vom GF100 ganz zu schweigen und wie du schon sagtes halbesjahr ist es her
        aber morgen wissen wir mehr da fällt die sperre
      • Von Brzeczek Software-Overclocker(in)
        Die Karte wurde am 23.09.09 vorgestellt und die ist immer noch schlecht verfügbar und Teuer

        Ich wollte die mir eigentlich schon längst holen, TSMC hat es wohl doch nicht im griff, sonst würde man jetzt mehr Chips am Markt haben. Oder AMD macht das extra um den Preis für die Karten oben zu halten....
      • Von JimmyHats Schraubenverwechsler(in)
        Danke Vielmals Marc!
        Hat geholfen

        Lg Jimmy
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk