Geforce GTX 590 im Test: Triumphiert der doppelte Fermi über die Radeon HD 6990?
Mit der Geforce GTX 590 auf Basis zweier Fermi-Chips des Typs GF110 bläst Nvidia zur Attacke auf AMDs Radeon HD 6990. Im Test der Geforce GTX 590 klärt PC Games Hardware nicht nur, wie schnell Nvidias neues Flaggschiff rechnet, sondern auch, mit welchem Stromverbrauch und welcher Lautstärke dies einher geht.
Info vorweg: Weitere Benchmarks mit mehr Spielen und Grafikkarten sowie zusätzliche Informationen (wie Dual-Monitor- und Blu-ray-Werte) zur Geforce GTX 590, Radeon HD 6990 und dem Thema Multi-GPU finden Sie in der Ausgabe 05/2011 der PC Games Hardware. Diese erscheint am 06. April 2011.
Bereits beim GT200b (Geforce GTX 285) zweifelten viele im Vorfeld, dass Nvidia zwei dieser GPUs ins Rennen gegen AMDs HD 4870 X2 schicken würde - am Ende erschien die Geforce GTX 295 doch. Im direkten Vergleich mit der Dual-Chip-Radeon konnte der doppelte GT200b nicht immer triumphieren, in hohen Auflösungen fiel die Geforce - vor allem durch das Speichermanagement - zurück. Heute nun entlässt Nvidia die Geforce GTX 590 in den Markt - mit zwei GF110 im Vollausbau. Auch dies schien lange in der Schwebe, seit Monaten existieren entsprechende Gerüchte und einige Partner zeigten immer wieder passende Karten oder Designs. Im direkten Vergleich mit der Radeon HD 6990 muss die Geforce GTX 590 zeigen, ob Nvidia erstmals seit der 9800 GX2 wieder den Multi-GPU-Thron erklimmen kann.
Wissenswert: Die wichtigsten Tests zur aktuellen Grafikkartengeneration von Nvidia und AMD
- RX 480 Test: Preisbrecher mit 14-nm-Technik
- RX 470 Test: Nur wenig langsamer als ihre große Schwester
- RX 460 Test: Überzeugt der 124 mm² kleine Polaris 11?
- GTX 1080 Test: High-End von Nvidia
- GTX 1070 Test: Gehobene Mittelklasse von Nvidia
- GTX 1060 Test: Konkurrenz für die RX 480
- Titan X Test: Brachiale Exklusivität
- Beachten Sie auch unsere Grafikkartentests in der Übersicht.
Geforce GTX GTX 590 im Test: Architektur
Die Basis der Geforce GTX 590 bilden zwei GF110 mit vollen 16 SIMDs: Daher bietet jede GPU 512 ALUs und 64 TMUs, welche Nvidia mit 608/1.215 MHz betreibt und damit weit unterhalb der 772/1.544 MHz einer Geforce GTX 580. Die Anzahl der Raster-Endstufen und das 384 Bit breite Speicherinterface bleiben, der Takt des 2x 1.536 MiByte fassenden GDDR5-Speichers beläuft sich auf 1.707 MHz. Auf dem Papier ist die Geforce GTX 590 daher rechnerisch nur knapp 60 Prozent schneller als die Geforce GTX 580, die Bandbreite ist rund 70 Prozent darüber. AMD dagegen stattet die Radeon HD 6990 mit einer Leistung aus, die zwischen der Radeon HD 6950 und HD 6970 liegt. Mit dem OC-BIOS steht dem Käufer gar ein doppelter Cayman XT zur Verfügung. Weitere Details zur grundlegenden Architektur der Fermi-Chips erfahren Sie in unserem Technik-TÜV und einem ergänzenden Artikel.
Geforce GTX GTX 590 im Test: Spezifikationen:
| Modell | GTX 590 | GTX 580 | GTX 570 | GTX 560 Ti | HD 6990 | HD 6970 | HD 5870 | HD 6870 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Circa-Preis (Euro) | TBD | 400,- | 280,- | 190,- | 550,- | 280,- | 170,- | 150,- |
| Markteinführung | Mrz 11 | Nov 10 | Dez 10 | Jan 11 | Mrz 11 | Dez 10 | Sep 09 | Okt 10 |
| Codename (Fertigung) | 2x GF110 | GF110 | GF110 (40 nm) | GF114 | 2x Cayman XT | Cayman XT | Cypress XT | Barts XT |
| Transistoren Grafikchip (Mio.) | 2x 3.088 | 3.088 | 3.088 | 1.950 | 2x 2.640 | 2.640 | 2.150 | 1.700 |
| Strukturbreite (nm) | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
| Rechenleistung (GFLOPS, 32 Bit/SP) | 2x 1.245 | 1.581 | 1.405/176 | 1.263 | 2x 2.550 | 2703 | 2.720 | 2.016 |
| Rechenleistung (GFLOPS, 64 Bit/DP) | 2x 156 | 198 | 1.405/176 | 105 | 2x 637 | 676 | 544 | 0 (sic) |
| Polygondurchsatz (Mio Dreiecke/s.) | 2x 2.432 | 3.088 | 3.088 | 1.644 | 2x 1.660 | 1.760 | 850 | 900 |
| Pixeldurchsatz (GPix/s.) | 2x 19,5 | 24,7 | 23,4 | 13,2 | 2x 26,6 | 28,2 | 27,2 | 28,8 |
| Texturleistung (GTex/s.) | 2x 38,9 | 49,4 | 43,9 | 52,6 | 2x 79,7 | 84,5 | 68 | 50,4 |
| Speicherbandbreite (Gigabyte/s.) | 2x 163,9 | 192,4 | 152 | 128,3 | 2x 160 | 176 | 153.6 | 134,4 |
| Takt Grafikchip/Shader (MHz) | 608/1.215 | 772/1.544 | 732/1.464 | 822/1.644 | 830/830 | 880/880 | 850/850 | 900/900 |
| Takt Videospeicher (MHz) | 1.707 | 2.004 | 1.900 | 2.002 | 2.500 | 2.750 | 2.400 | 2.100 |
| Anzahl SIMD-Einheiten | 2x 16 | 16 | 15 | 8 | 2x 24 | 24 | 20 | 14 |
| Anzahl Shader | 2x 512 | 512 | 480 | 384 | 2x 1.536 | 1536 | 1.600 | 1.120 |
| Anzahl Textureinheiten | 2x 64 | 64 | 60 | 64 | 2x 96 | 96 | 80 | 56 |
| Anzahl Raster-Operatoren | 2x 48 | 48 | 40 | 32 | 2x 32 | 32 | 32 | 32 |
| Speicheranbindung (Bit) | 2x 384 | 384 | 320 | 256 | 2x 256 | 256 | 256 | 256 |
| Übliche Speichermenge (MiByte | 2x 1.536 | 1.536 | 1.280 MiByte | 1.024 | 2x 2.048 | 2.048 | 1.024 | 1.024 |
| Üblicher Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| PCI-E.-Stromanschluss (Netzteil) | 2x 8-polig | 1x 6+ 1x8-polig | 2x 6-polig | 2x 6-polig | 2x 8-polig | 1x 6+ 1x8-polig | 2x 6-polig | 2x 6-polig |
| Leistungsaufnahme (TDP, lt. Hst.) | 365 Watt | 244 Watt | 219 Watt | 170 Watt | 375 Watt | 200 Watt | 188 Watt | 151 Watt |
| Einbautiefe im Gehäuse ab Slotblende (mm) | 281 | 267 | 267 | 229 | 305 | 275 | 282 | 250 |
Bildergalerie
In diesem Artikel
- Seite 1 Geforce GTX 590 im Test: Architektur und Spezifikationen
- Seite 2 Geforce GTX 590 im Test: Lautheit, Leistungsaufnahme und Temperatur
- Seite 3 Geforce GTX 590 im Test: Testsystem, Benchmarks und Treiber
- Seite 4 Geforce GTX 590 im Test: Benchmark Battlefield Bad Company 2 (DX11)
- Seite 5 Geforce GTX 590 im Test: Benchmark Call of Duty: Modern Warfare 2 (DX9) & SGSSAA
- Seite 6 Geforce GTX 590 im Test: Benchmark Colin McRae: Dirt 2 (DX11)
- Seite 7 Geforce GTX 590 im Test: Benchmark Crysis Warhead (DX10)
- Seite 8 Geforce GTX 590 im Test: Benchmark Grand Theft Auto 4 (DX9)
- Seite 9 Geforce GTX 590 im Test: Benchmark Metro 2033 (DX10/DX11)
- Seite 10 Geforce GTX 590 im Test: Fazit
- Seite 11 Bildergalerie
- Seite 1 Geforce GTX 590 im Test: Architektur und Spezifikationen
- Seite 2 Geforce GTX 590 im Test: Lautheit, Leistungsaufnahme und Temperatur
- Seite 3 Geforce GTX 590 im Test: Testsystem, Benchmarks und Treiber
- Seite 4 Geforce GTX 590 im Test: Benchmark Battlefield Bad Company 2 (DX11)
- Seite 5 Geforce GTX 590 im Test: Benchmark Call of Duty: Modern Warfare 2 (DX9) & SGSSAA
- Seite 6 Geforce GTX 590 im Test: Benchmark Colin McRae: Dirt 2 (DX11)
- Seite 7 Geforce GTX 590 im Test: Benchmark Crysis Warhead (DX10)
- Seite 8 Geforce GTX 590 im Test: Benchmark Grand Theft Auto 4 (DX9)
- Seite 9 Geforce GTX 590 im Test: Benchmark Metro 2033 (DX10/DX11)
- Seite 10 Geforce GTX 590 im Test: Fazit

Alos ich finde die karte ist der hammer da sie leise und relativ kühl bleib, auch oder gerade weiel sie 2 gpu's hat. und so super warm wird sie nur wenn mann eine schlächte gehäuselüftung hat!
sie bietet ein großes OC potential auch ohne v-core stabil bei 700MHz... Leistungstechnisch ist sie im oc modus der ati karte meist eine nase vorn!
wer mehr wissen wil einfach auf meinen bericht und ein par bildern dazu von meiner gtx 590 von asus.
ASUS GTX 590 zu laut und zu warm? (OC bei 700MHz) oder http://www.wlan-brother-homepage.de/blog/kategorie-technik/161-asus-gtx-590-zu-laut-und-zu-warm.html
PS ein video gibt es auch!
So ne Karte, von der du redest, gibt es auch von der GTX580, mit 2*8pin Spannungsversorgung: ASUS ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5, GeForce GTX 580, 1536MB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90-C1CQ40-W0UAY0BZ)
Und da wird definitiv auch was zu der GTX590 kommen, mit2*8pin und 1*6pin, oder 3*8pin
Ob das seriös ist oder nicht, kann ich nicht wirklich einschätzen.
vielleicht wird sie sich in kommenden spielen mit neuen treiber besser schlagen als die 6990.abwarten.
Wie bekommt ihr in eurem test die gtx580 mit OC#2 auf 950 MHz Coreclock mit nur 1800 MHz Shaderclock?und bei wieviel Volt?
Ich bekomme sie nur max. auf 925 MHz Coreclock mit 1850 MHz Shaderclock auf 1.15 Volt mit wakü.
Muss der Shader nicht immer mit doppeltsoviel MHz laufen wie der Core?!
Die kaputten Karten sind im Fazit genannt. Die OC-Sperre habe ich bisher nicht gesehen und die aggressive Treiber auch nicht. Zeige doch die beiden letzten Punkte mal auf (Links!).