PCGH Rückblick: Entwicklung der 3D-Grafikkarten (Teil 6) - Der Ub0r-Chip GT200
Der PC Games Hardware-Rückblick zeichnet die Entwicklung der Grafikkarten seit dem Durchbruch der Voodoo Graphics von 3Dfx im Jahre 1996 bis heute nach. Wie kam es zum Untergang der 3D-Pioniere und wie wogte der Wettstreit zwischen Ati und Nvidia mal in die eine, mal in die andere Richtung - all dies klärt unsere Rückblicks-Reihe.
GTX 280: GT200-Protz-GPU mit riesigem Die und riesiger Spieleleistung.
576mm² - 65nm - 1,4 Mrd. Transistoren
Das sind die beeindruckenden Eckdaten, mit denen Nvidia im Mai die Geforce GTX 280/260 auf Basis des GT200-Chips bewarb. Der riesige Chip war noch im 65nm-Prozess gefertigt und beherrschte weiterhin lediglich Direct X10 - ohne .1-Erweiterung. Dafür gebot er über 240 Shader-ALUs samt 80 Textureinheiten und avancierte unumstritten zur schnellsten GPU auf dem Markt. Neben einigen internen Änderungen wie der Organisation der TPCs, der Thread Processing Cluster mit 24 anstelle von vorher 16 ALUs pro TMU-Block mit acht Textureinheiten waren auch 32 anstelle von 24 ROPs verbaut worden. Da weiterhin an jeder Quad-ROP ein 64-Bit-Speichercontroller hängt, ergibt sich somit ein Speicherinterface von 512 Bit Breite, welches die GPU über klassisches GDDR3-RAM mit Daten versorgt. Endlich hatte man sich auch bei Nvidia dazu durchgerungen, dem Flaggschiff (nutzbare) 1.024 MiByte mit auf den Weg zu geben.
GTX 280: GT200-Protz-GPU mit riesigem Die und riesiger Spieleleistung.
Die kleinere GTX-260-Version basiert auf demselben Chip, allerdings wie schon bei 8800 GTX/GTS mit einigen deaktivierten Einheiten. Ab Werk sind lediglich 192 Shader-ALUs aktiv, folglich auch nur 64 Textureinheiten. Das Speicherinterface wurde durch Abschalten einer ROP-Partition um 64 auf 448 Bit Breite beschränkt.
Die Leistungskrone ließ Nvidia sich allerdings auch fürstlich bezahlen: 550 Euro kosteten am Erstverkaufstag die schnellsten GTX-280-Varianten, um 400 Euro war der Spieler für eine GTX 260 los.
In diesem Artikel
- Seite 1 PCGH Rückblick: Entwicklung der 3D-Grafikkarten (Teil 6) - Einleitung
- Seite 2 PCGH Rückblick: Entwicklung der 3D-Grafikkarten (Teil 6) - HD 2000
- Seite 3 PCGH Rückblick: Entwicklung der 3D-Grafikkarten (Teil 6) - G92 gegen RV670
- Seite 4 PCGH Rückblick: Entwicklung der 3D-Grafikkarten (Teil 6) - 2008: Dual-GPU und Überraschungen
- Seite 5 PCGH Rückblick: Entwicklung der 3D-Grafikkarten (Teil 6) - Der Ub0r-Chip GT200
- Seite 6 PCGH Rückblick: Entwicklung der 3D-Grafikkarten (Teil 6) - AMDs Konter RV770
- Seite 7 PCGH Rückblick: Entwicklung der 3D-Grafikkarten (Teil 6) - Die Wogen glätten sich (nicht)
- Seite 8 Bildergalerie
- Seite 1 PCGH Rückblick: Entwicklung der 3D-Grafikkarten (Teil 6) - Einleitung
- Seite 2 PCGH Rückblick: Entwicklung der 3D-Grafikkarten (Teil 6) - HD 2000
- Seite 3 PCGH Rückblick: Entwicklung der 3D-Grafikkarten (Teil 6) - G92 gegen RV670
- Seite 4 PCGH Rückblick: Entwicklung der 3D-Grafikkarten (Teil 6) - 2008: Dual-GPU und Überraschungen
- Seite 5 PCGH Rückblick: Entwicklung der 3D-Grafikkarten (Teil 6) - Der Ub0r-Chip GT200
- Seite 6 PCGH Rückblick: Entwicklung der 3D-Grafikkarten (Teil 6) - AMDs Konter RV770
- Seite 7 PCGH Rückblick: Entwicklung der 3D-Grafikkarten (Teil 6) - Die Wogen glätten sich (nicht)

)!
Momentan ist erstmal geplant, das Ganze nochmal überarbeitet in einen Artikel zu verpacken - inklusive des jeweiligen User-Feedbacks. Bsw. wurde eine genauere Erklärung des TBDR der Kyros gewünscht usw.
Wie schon richtig bemerkt wurde, ist das eine Menge Arbeit, also rechnet lieber nicht innerhalb der nächsten Woche damit
ansonsten: Top Arbeit, wie ich es von euch gewohnt bin !!
lg Klemens
Danke für das Lob (ist online ja eher selten, da wird mehr gemeckert
Momentan ist erstmal geplant, das Ganze nochmal überarbeitet in einen Artikel zu verpacken - inklusive des jeweiligen User-Feedbacks. Bsw. wurde eine genauere Erklärung des TBDR der Kyros gewünscht usw.
Wie schon richtig bemerkt wurde, ist das eine Menge Arbeit, also rechnet lieber nicht innerhalb der nächsten Woche damit
aber so ist es eben immer, nach paar monaten ist die eigene GPU völlig veraltet und es gibt grafikkarten, die mehr leisten als die eigne, aber nur ein bruchteil kosten
Ich hab mir auch die 7950GT gekauft und es waren glaube ich 3 Monate und dann kam die 88er Reihe
Aber jetzt hab ich ja meine 4870er
BTT:
Ich finde diese Artikel-Serie ziemlich gut! Echt top
Respekt an die Redaktion, hat mir sehr gut gefallen!
Und wie schon angesprochen, macht ihr das auch für CPUs/Mainboards?
mir gings ähnlich! ich hab meine 8800GTS-G92 kurz nach dem release für 275 euro gekauft. nur ein paar monate später sind dank ATI's offensive die preise in den keller gerasselt. hätt ich mit dem aufrüsten gewartet, würde jetz vermutlich ne ati anstatt einer geforce in meinem rechner stecken...
aber so ist es eben immer, nach paar monaten ist die eigene GPU völlig veraltet und es gibt grafikkarten, die mehr leisten als die eigne, aber nur ein bruchteil kosten
oh man und ich merk jetzt das ich zum ungünstigsten zeitpunkt meine alte 8800GTS für 300€ gekauft habe.
paar wochen nach dem kauf kam die günstigere und bessere 8800gt raus und jetzt seh ich das ein jahr danach die grafikkarten in dem segment alle um die hälfte billiger sind als damals und natürlich doppelt so gut