Radeon HD 4350 PCI-E 1x neu im Testlabor

22
News Mario Riemann Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Heute traf die HIS Radeon HD 4350 PCI-E 1x bei uns ein. Diese zeichnet sich vor allem durch das Low-Profile-Format und das PCI-E-1x-Interface aus.

Radeon HD 4350 PCI-E 1x (13) Quelle: http://www.pcgameshardware.de Radeon HD 4350 PCI-E 1x (13) Heute erreichte die Radeon HD 4350 PCI-E 1x von HIS das PCGH-Testlabor. Diese Lowprofile-Grafikkarte hat vor allem eine Besonderheit: Die kommt mit einem PCI-E-1x-Interface daher.

Hier ein paar Details:
• Codename: RV710 mit 80 Stream-Prozessoren
• Chiptakt 2D/3D: 300 / 600 MHz
• VRAM-Takt: 396 MHz
• Speichermenge: 512 MiByte DDR2 (64 Bit)
• Länge: 16 Zentimeter
• Monitoranschlüsse: D-Sub, DVI, HDMI
• Besonderheiten: PCI-E-1x Interface, zwei Low-Profile-Slotblenden

Ab Werk wird die Grafikkarten mit einer normalen Slotblende ausgeliefert. Um sie, mit voller Funktionalität, komplett auf Low-Profile zu trimmen, liegen im Karton zwei extra Blenden bei. Nach dem Umbau benötigt die Karte dann aber zwei Slots, sofern man nicht auf den D-Sub-Anschluss verzichtet. Details zum Preis und der Verfügbarkeit wurden zwar bisher nicht genannt, die Schwester-Grafikkarte HIS Radeon HD 4350 Silence mit PCI-E-16x-Interface ist allerdings bereits ab knapp 30 Euro im PCGH-Preisvergleich gelistet.

Erste Übertaktungsversuche bescheinigen der Karte bei Crysis Warhead einen Chiptakt von 750 anstelle von 600 MHz. Einen ausführlichen Test der HIS Radeon HD 4350 PCI-E 1x werden wir Ihnen natürlich noch liefern. Erste Bilder finden Sie in unserer Bildergalerie.

Links zum Thema:
Sapphire Radeon HD 4890 Vapor-X mit 2GB im Test
MSI stellt Geforce GTS 250 Twin Frozr vor
Nvidia-Re-Branding: Erst 8800 GT, dann 9800 GT und nun Geforce GTS 240
MSI: Radeon HD 4890 Cyclone OC-Edition offiziell angekündigt
Ati- und Nvidia-Grafikkarten: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps (Juli 2009)

Bildergalerie

22
    • Kommentare (22)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Marc1504 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Micha-Stylez
        Ich frag mich ob die Karte es schafft Video´s in Full HD (1080p) flüssig abzuspielen ?

        Mit der Karte Crysis zocken ? Da hat man doch bestimmt eine Diashow?!

        Mfg Micha
        HD´s sind selbst für aktuelle Onboard-Lösungen kein Problem. Ich habe den 790 GX=HD 3300, und hatte anfangs die 4830 noch nicht. Alle Spiele liefen-natürlich nicht in extremen Einstellungen.
        Ich hatte noch aus dem vorigen PC eine 8500GT rumliegen, die war kaum schneller als der Onbaord-Chip (übertaktet).
        Im 3d-Vantage ist sie sogar VIEL lahmer, und das gegen die 3300@default. Wenn man bedenkt, dass die HD3300 fast um 100% übertaktet werden kann, sieht selbst eine 8600 alt aus. hwbot.org - Compare Hardware

        Ergo wird´s die 4350 sicher schaffen, ein Full-HD Video darzustellen.

        Von Crysis in 1920x1200 in Ultra High mit 8xAA würde ich allerdings abraten
      • Von Marc1504 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Micha-Stylez
        Ich frag mich ob die Karte es schafft Video´s in Full HD (1080p) flüssig abzuspielen ?

        Mit der Karte Crysis zocken ? Da hat man doch bestimmt eine Diashow?!

        Mfg Micha
        HD´s sind selbst für aktuelle Onboard-Lösungen kein Problem. Ich habe den 790 GX=HD 3300, und hatte anfangs die 4830 noch nicht. Alle Spiele liefen-natürlich nicht in extremen Einstellungen.
        Ich hatte noch aus dem vorigen PC eine 8500GT rumliegen, die war kaum schneller als der Onbaord-Chip (übertaktet).
        Im 3d-Vantage ist sie sogar VIEL lahmer, und das gegen die 3300@default. Wenn man bedenkt, dass die HD3300 fast um 100% übertaktet werden kann, sieht selbst eine 8600 alt aus. hwbot.org - Compare Hardware

        Ergo wird´s die 4350 sicher schaffen, ein Full-HD Video darzustellen.

        Von Crysis in 1920x1200 in Ultra High mit 8xAA würde ich allerdings abraten
      • Von Mipfelzuetze PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Mike1
        so klein wie die Grafikkarte ist und so schlecht wie HTPCs oft belüftet sind wohl eher eine schlechte Idee. Da ist so ein Quirl, wenn er hoffentlich geregelt wird, eine akzeptable Lösung.
        Finde ich nicht.

        Wenn das Gehäuse schlecht durchlüftet ist, nützt auch der Quirl nicht mehr viel.
        Zweiter, gern vergessener Kritikpunkt: Diese Billiglüfter haben kein langes Leben. Fallen sie aus, und man bekommt es nicht mit, brennt der Chip durch, da - dritter Kritikpunkt: die Kühler WEGEN des Lüfters darin unterdimensioniert sind.

        Das Ding ist einfach eine Ramschlösung. Pfennigkühler plus Pfenniglüfter, um den Gewinn zu steigern. Ein Alukühler, der allein soviel Wärme abtransportiert, daß auch ein schlecht belüftetes Gehäuse den Chip nicht zum Schmelzen bringt, kostet halt ein Mehrfaches dieses Minilüfters und zwingt auch zum Anpassen des Designs (keine hohen Bauteile im Bereich des Kühlers möglich).
      • Von Xel'Naga
        Da muss man sich mal ausrechnen wie viel die karte wirklich wert ist wenn sie nur 30 euro kosten wird.

        Produktionskosten 5 euro ????
      • Von Mike1 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Mipfelzuetze
        Um so ärgerlicher finde ich den Lärmquirl drauf. Das Ding müßte doch nun wirklich passiv zu kühlen sein.
        so klein wie die Grafikkarte ist und so schlecht wie HTPCs oft belüftet sind wohl eher eine schlechte Idee. Da ist so ein Quirl, wenn er hoffentlich geregelt wird, eine akzeptable Lösung.
      • Von Mosed BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Explosiv
        Nein, VMware Fusion 2.0 unterstützt auch schon DirectX 9 !
        Ach Fusion gibts auch noch ^^. kostet aber.
        habe server momentan. workstation habe ich auch mal probiert. aber Fusion noch nie.
        Danke für die Info.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk