Geforce RTX 2080: 3DMark-Ergebnisse in Time Spy und Firestrike aufgetaucht.
In der 3DMark-Datenbank findet sich das Ergebnis einer vermeintlichen Geforce RTX 2080. Laut dem Eintrag soll die Grafikkarte im Time Spy-Benchmark eine Punktzahl von 10.659 Punkte erreichen. Die Ergebnisse stammen von einem Twitter-Nutzer, der zudem behauptet, dass im Firestrike Benchmark 23.000 Punkte erreicht werden.
In der 3DMark -Datenbank ist das Ergebnis einer vermeintlichen RTX 2080 aufgetaucht. Das entsprechende System lief mit einem Intel i7 8700K und einer Grafikkarte, die nicht ausgelesen werden konnte. Der Hinweis auf die RTX 2080 findet sich in den zusätzlichen Informationen, dort steht im Punkt Treibername "Nvidia GeForce RTX 2080". Als Hersteller wird Gigabyte angegeben.
Angeblich schneller als 1080 Ti
Laut Wccftech.com soll als Treiber der 411.51 zum Einsatz gekommen sein. Im Time Spy-Benchmark erreichte das System damit im 3DMark 10.147 Punkte und im Grafiktest 10.659 Punkte. Der Twitter -Nutzer "TUM_APISAK" spricht zudem von 27.000 Punkten im Firestrike-Benchmark.
Mit diesen Ergebnissen läge die RTX 2080 knapp über der GTX 1080 Ti, die im Time Spy-Grafiktest rund 9.500 Punkte schafft. Im Firestrike erreicht sie es rund 23.000 Punkte. Die RTX 2080 würde damit 12 beziehungsweise 17 Prozent vor der GTX 1080 Ti liegen. Erwartet werden bis zu 45 Prozent Mehrleistung, wenn man auf Zusätze wie Raytracing und DLSS verzichtet.
Passend zum Thema: Nvidia Turing: Pascal soll neben Geforce RTX 2070, RTX 2080 und RTX 2080 Ti weiterverkauft werden
Allerdings sollte bedacht werden, dass es sich um keine offiziellen Ergebnisse handelt. Denkbar wären beispielsweise die Verwendung eines nicht finalen Treiber oder schlicht eine komplette Fälschung des Ergebnisses. Für finale Aussagen zur Leistungsfähigkeit der neuen Grafikkarten sollte man also auch weiterhin den Fall des NDAs abwarten, der voraussichtlich am 19. September stattfinden wird.
Erst dann, können wir wirklich sagen was die Dinger können und was nicht.
Nicht mal alle 1080 TIs machen 2100 Mhz mit, also was soll der bums?!
Und? Das war gar nicht meine Aussage?
NOCHMAL IHR vergleicht eine 1080 TI welche unter Luft an der Kotzgrenze läuft mit einer Werks 2080 TI FE, welche garantiert unter 2 Ghz liegt.
DAS IST SCHWACHSINN!!
mfg
......
Und Andere sammeln Sportwagen, mieten/kaufen dafür extra Hallen, und fahren die meisten davon doch nie...sind aber trotzdem nicht arm...
mfg
Echt schade, zumal mir die 2080ti auch ein paar Monate nach dem Launch vermutlich noch zu teuer sein wird.
Hoffentlich gibt's in nicht allzuferner Zukunft wieder was brauchbares von AMD idealerweise ebenfalls mit Raytracing Unterstützung. Es wäre echt ärgerlich wenn Raytracing in der Versenkung verschwindet oder noch 10 Jahre braucht um massentauglich zu werden.
Ein "Verlassen" der Leistungsklasse bei einem Upgrade auf die Folgegeneration macht praktisch keinen Sinn...einmal "Ti", bzw. "Titan", immer "Ti", oder "Titan"...
Das sind schon gewiefte Leute dort bei Nvidia...
mfg
Wobei ich einem der Vorredner zustimmen muss, es ist schön dass es heutzutage überhaupt noch solche Zuwächse gibt bei einer Single Chip GPU. Vielleicht die letzte Generation mit nur einem Chip, ich nehme alle Wetten an! Dann können wir in 5 Jahren alle Klugscheißern, auf diesen Thread verweisen und uns wie der König des Internets fühlen weil "ich hab das schon damals gesagt".
Die Preisgestaltung ist eher das, worauf es dann im Endeffekt ankommt, denn für alle die auf ihren Geldbeutel schauen zählt am Ende des Tages das Verhältnis von Preis/Leistung.
Über kurz, oder lang, wird es nur noch mit Multi-GPUs weiter gehen.
Die noch kommenden Shrinks wird man sicher auch dafür nutzen, vor allem wenn RT weiter ein Thema bleibt...denn dafür ließen sich Multi-GPUs ja hervorragend nutzen...
mfg