Bericht: Nvidia soll AMDs Effizienzsprung durch 7-nm-Fertigung unterschätzt haben - Ampere-Nachfolger Hopper 2021?
Intel scheint nicht der einzige Mitbewerber zu sein, der AMD unterschätzt hat. Einem Bericht nach habe Nvidia nicht erwartet, dass AMD-Grafikkarten durch TSMCs 7-nm-Prozess so deutlich an Effizienz gewinnen konnten. Kurzerhand habe Nvidia selbst mehr Bestellungen bei TSMC platzieren wollen - doch da hatte AMD die Kapazitäten schon in Beschlag genommen.
Intel hat in AMD lange Zeit keinen ernsthaften Konkurrenten gesehen. Dann kam Zen und der Vierkerner als Mainstream-Flaggschiff hatte sich überlebt. Der Platzhirsch musste die Zahl der Kerne nun selber in die Höhe schrauben, konnte sich die dafür erforderlichen Kapazitäten aber nicht so mir nichts, dir nichts aus den Rippen schneiden. Inzwischen hat Intel auf zehn Kerne aufgestockt - mit dem Ryzen 9 3900X und dem Ryzen 3950X brachte AMD aber schon vor Monaten zwölf und 16 Rechenherzen in Stellung. Neue Gerüchte sagen für die Grafikfront zwar keine vergleichbare Entwicklung voraus, aber sie lassen doch aufhorchen. Angeblich hat Nvidia AMD ebenfalls unterschätzt und muss dafür nun einen Preis zahlen.
Zu spät bei TSMC bestellt
Einem Bericht nach hätten die durch TSMCs 7-nm-Prozess bedingten Effizienzsteigerungen Nvidia überrascht. Damals soll man noch auf Samsung geschielt und sich insgesamt eher wankelmütig verhalten haben. Als die Verantwortlichen sahen, was der Konkurrent erreichen konnte, wollte man laut Bericht dann doch weitgehend bei TSMC bleiben. Allerdings habe AMD da mit seinen GPUs und CPUs längst zahlreiche Kapazitäten in Beschlag genommen. Nvidia soll daher nicht mehr so viele Bestellungen für den 7-nm-Prozess platziert haben können wie erhofft.
Um zu verhindern, dass AMD Nvidia die Butter vom Brot nimmt, habe Nvidia kurzerhand beschlossen, am Wettbewerber vorbeiziehen und Kapazitäten bei der 7-nm- und 5-nm-EUV-Fertigung gebucht. Dieser Schwenk ist laut Bericht nicht ganz unproblematisch, weil ihn sich TSMC einiges kosten lässt. Nvidia habe zwar versucht, Rabatte herauszuschlagen, indem man zusätzliche Kapazitäten bei Samsung als Druckmittel in die Verhandlungen bringt. Die Taiwaner seien, sich ihres Wettbewerbsvorteils bewusst, jedoch nicht eingeknickt.
Hopper in 5 nm 2021
Samsung ist laut Bericht zwar weiterhin im Rennen, jedoch nur für ein begrenztes Auftragsvolumen für GPUs im mittleren und unteren Preisbereich zuständig. Kapazitäten bei TSMCs 5-nm-Prozess habe Nvidia für 2021 angemeldet. Dabei soll es um Hopper gehen, den Nachfolger von Ampere, also die übernächsten GPU-Generation. Rechte an "Aerial" und "Hopper" sicherte Nvidia sich über das United States Patent and Trademark Office bereits im Dezember.
Ebenfalls interessant: Nvidia Ampere: GA100 für Workstations in Datenbank - Statt RTX-3000-Serie in Keynote?
Darüber hinaus spekuliert die Gerüchteküche, dass auch AMD bei Samsung kleinere Bestellungen platzieren könnte. Wahrscheinlich sei das allerdings nicht. Abseits der Performance und Ausbeute sollen auch andere Erwägungen gegen einen solchen Schwenk sprechen. TSMC sei eine starke Marke - und AMD habe die Bedeutung der Partnerschaft mit dem Auftragsfertiger wiederholt betont.
Quelle: Digitimes, Retired Engineer, Techpowerup
Die besten Grafikkarten von Nvidia und AMD auf einen Blick finden Sie auch in unserem PCGH-Ratgeber Grafikkarten.
Aber da ist es ja egal, Hauptsache Leistung.
AMD wurde dafür mächtig gebashed in der Vergangenheit.
Wenns nur eine reine Verdopplung gewesen wäre, wäre die 6900XT nun bei 350-400W. Und 450W im Ragemode.
Fakt ist aber, Nvidia hat den Effizienteren DIE/GPU. Die hohe Stromaufnahme von 320W/350W kommt tatsächlich von dem GDDR6x RAM. Mit dem normalen GDDR6 Ram wäre die 3080 bestimmt bei ca 280W.
Erklärt auch den Stromfresser der uns als den heiligen Grahl verkauft wird.
Wie dazu NV es schaft die Generation zuvor immer wie den letzten Schrott da stehen zu lassen!?
Wahrscheinlich weil man immer zuviel bezahlt pro Leistung mit komplett unbrauchbarer 1.Generationstechnick, hier Raytracing und DLSS.
Die einen lernen es oder eben nicht.
Aber da ist es ja egal, Hauptsache Leistung.
AMD wurde dafür mächtig gebashed in der Vergangenheit.