Nvidia Ampere: GA100 für Workstations in Datenbank - Statt RTX-3000-Serie in Keynote?

35
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Nvidia Ampere: GA100 für Workstations in Datenbank - Statt RTX-3000-Serie in Keynote? (1)
Quelle: Nvidia

Nvidias eigentlich schon für März geplante GTC-Keynote wird Mitte Mai als Online-Event nachgeholt. Ampere-Wortspielchen legen nahe, worum es unter anderem geht. Nun führt eine Datenbank einen GA100 - mutmaßlich eine GPU für Workstations auf Basis der Ampere-Architektur.

Nvidias CEO, der sich gerne in Lederjacke kleidende Jensen Huang, gab vor einigen Tagen bekannt, dass man für die eigentlich schon im März geplante GTC-Keynote einen Ersatztermin gefunden hat. KI, Deep Learning, autonome Fahrzeuge, Robotik und professionelle Grafik sollen dort behandelt werden. Mit "Get Amped" lieferte Huang auch schon einen handfesten Hinweis. Ob Gamer am 14. Mai ebenfalls frohlocken, bleibt dennoch abzuwarten. Die mutmaßliche Ampere-GPU, die sich nun als Eintrag in einer Datenbank zeigt, gibt weniger Anlass zur Hoffnung.

Dabei handelt es sich nämlich aller Voraussicht nach um einen Grafikchip für Workstations. Konkret geht es um einen DGX A100, wohl als Nachfolger des DGX-2 in Form von Deep Learning Workstations. DGX-2 basiert auf 16 Tesla V100-Chips mit Volta-Architektur. Die Sichtung in der Trademark-Datenbank Justia legt nun nahe, dass dem DGX A100 ein System aus einer noch unbestimmten Anzahl aus Tesla A100-GPUs zugrundeliegen könnte - mit der vielzitierten Ampere-Architektur.

Keynote am 14. Mai um 15 Uhr deutscher Zeit

Damit verdichten sich einmal mehr die Hinweise, dass Jensen Huang auf der Keynote am 14. Mai über Ampere spricht. Nur leider nicht in der Form, wie es sich die Gaming-Community wünschen würde. Ob Nvidia das Thema tatsächlich auslässt oder nur am Rande behandelt, bleibt natürlich abzuwarten. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt. Und wenn die Gerüchte aus China zutreffen, wonach Nvidia im dritten Quartal 2020 mit der Auslieferung der RTX-3000-Serie beginnt, ist der Release auch nicht mehr ungeheuer weit.

Ebenfalls interessant: Bericht: Drei Ampere-Grafikkarten (RTX 3000) ab Q3 2020

Falls Nvidia die Gaming-Grafikkarten in zehn Tagen noch nicht anspricht, wäre es zum Beispiel möglich, dass man die RTX-3000-Serie im August auf einem eigenen Event vorstellt und Ende September im Rahmen der (verschobenen) Computex 2020 veröffentlicht. Bei der RTX-2000-Generation kamen die Geforce RTX 2070, RTX 2080 und RTX 2080 Ti im August 2018 auf den Markt, im darauffolgenden Januar folgte die Geforce RTX 2060.

Quelle: Justia Trademarks

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
35

    • Kommentare (35)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von shaboo BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von eclipso
        Das war schon in dieser Gen nicht mehr so, denn die 2070 war was den Chip angeht ein Regal tiefer, an eine 2080 kam eine 2070 kaum ran.
        Es geht nicht um den Chip, sondern um die Leistung. Ich weiß ja nicht, was bei Dir "kaum ran kommen" heißt, aber sowohl zwischen 2070 und 2080 als auch zwischen 2070S und 2080S liegen im Mittel gerade mal irgendwas zwischen 10 und 15 Prozent, bei gleichem Speicherausbau. Das dürfte für die Spielbarkeit eines Titels wohl nur in den seltensten einen relevanten Unterschied machen. Würde man noch näher ran kommen, wäre man ja direkt im einstelligen Prozentbereich und könnte (und würde) sich eine der beiden Karten gleich komplett schenken. In jedem Fall war der Leistungsunterschied zwischen einer 70 und einer 80 niemals so groß, dass er eine Verdoppelung des Preises gerechtfertigt hätte, und genau das war ja der Punkt, um den es mir ging.

        Zitat von eclipso
        Ich glaube sogar wir sehen keinen GA102 als Consumer (wenn's den jemals gibt), sondern nur noch den GA103 als Enthusiast Consumer.

        Das dürfte für die Gamer preiswerter werden oder mehr Marge für Nv abwerfen. Das Ding kommt wohl mit 320bit daher, also dann vermutl. mit 10GiB VRAM.
        Klingt plausibel - und wenn der Preis stimmen sollte, muss das ja nichts Schlechtes sein ...
        Zitieren
      • Von shaboo BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von eclipso
        Das war schon in dieser Gen nicht mehr so, denn die 2070 war was den Chip angeht ein Regal tiefer, an eine 2080 kam eine 2070 kaum ran.
        Es geht nicht um den Chip, sondern um die Leistung. Ich weiß ja nicht, was bei Dir "kaum ran kommen" heißt, aber sowohl zwischen 2070 und 2080 als auch zwischen 2070S und 2080S liegen im Mittel gerade mal irgendwas zwischen 10 und 15 Prozent, bei gleichem Speicherausbau. Das dürfte für die Spielbarkeit eines Titels wohl nur in den seltensten einen relevanten Unterschied machen. Würde man noch näher ran kommen, wäre man ja direkt im einstelligen Prozentbereich und könnte (und würde) sich eine der beiden Karten gleich komplett schenken. In jedem Fall war der Leistungsunterschied zwischen einer 70 und einer 80 niemals so groß, dass er eine Verdoppelung des Preises gerechtfertigt hätte, und genau das war ja der Punkt, um den es mir ging.

        Zitat von eclipso
        Ich glaube sogar wir sehen keinen GA102 als Consumer (wenn's den jemals gibt), sondern nur noch den GA103 als Enthusiast Consumer.

        Das dürfte für die Gamer preiswerter werden oder mehr Marge für Nv abwerfen. Das Ding kommt wohl mit 320bit daher, also dann vermutl. mit 10GiB VRAM.
        Klingt plausibel - und wenn der Preis stimmen sollte, muss das ja nichts Schlechtes sein ...
        Zitieren
      • Von eclipso
        Zitat von FormatC
        Nein, hat er nicht. Und vor dem Herbst wird das auch nichts.
        Was willst du mit 'nem Chip für HPC, wenn der Sockel passt? Der GV100 im Quadroformat ist gerade ein 9,5k $ Schnäppchen.

        Nv hat doch überhaupt keine Not und warum sollten sie dann für Consumer was neues bringen? DLSS macht es möglich Leistungsschübe innerhalb einer Gen zu generieren (mal abgesehen davon das Sampling die Bildquali ruiniert), besser kann's Nv nicht gehen.

        7nm(+) macht vor allem in HPC Sinn, wenn man an Kostenersparnis und Effizienz denkt.

        Zitat von shaboo
        So lange ich denken kann, war die 70er der Sprung von der Mittel- in die Oberklasse und daher leistungs- und preismäßig immer in relativer Nähe zur 80er angesiedelt.
        Das war schon in dieser Gen nicht mehr so, denn die 2070 war was den Chip angeht ein Regal tiefer, an eine 2080 kam eine 2070 kaum ran. Ich glaube sogar wir sehen keinen GA102 als Consumer (wenn's den jemals gibt), sondern nur noch den GA103 als Enthusiast Consumer.

        Das dürfte für die Gamer preiswerter werden oder mehr Marge für Nv abwerfen. Das Ding kommt wohl mit 320bit daher, also dann vermutl. mit 10GiB VRAM.
        Zitieren
      • Von shaboo BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Prozessorarchitektur
        Das keiner die neuesten gerüchte kennt?
        Gerüchte zu kennen bringt aber nichts, weil Gerüchte nun mal keine Fakten sind.

        Genauso wie wesentliche Teile hiervon ...
        Zitat von Prozessorarchitektur
        Confirmd geforce
        ga 102 samsung 8nm 5328 shader vermutlich 12gb vram 384bit rtx3080ti bzw titan
        ga103 3840 shader vermutlich rtx3080 10gb vram 320bit
        ga104 3072 shader vermutlich rtx3070 8gb 256bit
        ga106 1920 shader rtx3060 6gb vram 192bit ~rtx2070s Leistung
        ga107 1280 shader vermutlich rtx3050 128bit 4gb ~rtx2060 Leistung
        alle gpu haben gddr6 16gbs ab ga102
        ... eben alles andere als "confirmed" sind, sondern pures, wildes Spekulieren.

        Ich kann mir zum Beispiel kaum vorstellen, dass man 2017 mit einer 1080Ti und 11 GB Speicher daherkommt, dann 2019 mit einer 2070S mit identischer Rohleistung, aber nur noch 8 GB Speicher, und schließlich 2021 mit einer leistungsmäßig wiederum identischen 3060 und nur noch 6 GB Speicher. Macht wenig Sinn und irgendwann hat Speichergeiz selbst bei Nvidia seine Grenzen, zumal RT den Speicherbedarf während dieser vier Jahren noch zusätzlich erhöht hat ...

        Zitat von Prozessorarchitektur
        Die rtx3070 wird sicherlich bei etwa 450€ festgelegt
        die rtx3080 auf 1000€ das hängt aber sehr stark davon ab wie viel amd für big navi verlangt. wenn gut dann 800€ wenn schlecht die 1000€
        Never. So lange ich denken kann, war die 70er der Sprung von der Mittel- in die Oberklasse und daher leistungs- und preismäßig immer in relativer Nähe zur 80er angesiedelt. Eine 80er, deren Preis plötzlich mehr als 120%(!) über dem der 70er liegt, halte ich daher für komplett hanebüchen. Außerdem wäre man dann in der Preisklasse zwischen 450 und 1000 Euro mit genau gar keinem Produkt mehr vertreten, was so ganz sicher ebenfalls nicht passieren wird.

        Prophezeie ich jetzt mal spekulierenderweise ...
        Zitieren
      • Von yojinboFFX Software-Overclocker(in)
        Ich glaub, die 3080Ti kommt erst 2021-damit man den Preis mit der Jahreszahl synchronisieren kann!
        Neckische Grüße Yojinbo
        Zitieren
      • Von shaboo BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von jadiger
        Die RT Core Nummer ist zum Großteil Marketing, die Hauptarbeit machen die Shader.
        Deswegen bricht es auch so übel ein, der größte Fortschritt dürfte also von den Shader kommen und nicht von RT Cores.
        Marketing hin oder her, wird man aus diesem Grund alleine aber wohl kaum völlig überflüssige Hardware auf seinen Karten verbauen.

        Wenn man die Anzahl der RT Cores erhöht, sollten die Shader wohl zumindest grob so dimensioniert sein, dass die damit auch zurecht kommen und eben keinen von vornehrein offenschtlichen Flaschenhals bilden. Würden - überspitzt formuliert - wegen eines solchen Flaschenhalses 100 RT Cores am Ende zur selben Performance wie 200 führen, würde man wohl von vorneherein nur 100 verbauen ...
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen Vertrag widerrufen AGB Inhalt melden Newsletter