"In China kennt man Nvidia auch ohne Marketing und Werbekampagnen"

28
News Thomas Schleider Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Nvidia-CEO Jen-Hsun Huang erklärte jüngst den Unterschied zwischen dem eigenen Marketingkonzept und dem des Unternehmens Intel. Erwartungsgemäß fiel dieser Vergleich für den Prozessorhersteller nicht allzu höflich aus.

Nvidias CEO Jen-Hsun Huang (hier auf der GTC 2009) hält nichts von 'Intel Inside' Quelle: PC Games Hardware Nvidias CEO Jen-Hsun Huang (hier auf der GTC 2009) hält nichts von "Intel Inside" Nvidias CEO, Jen-Hsun Huang, war vor Kurzem im Rahmen der Konzern-eigenen "CUDA Center of Excellence Award Ceremony and CUDA Future Star Ceremony" in Peking, China. Dort ließ er es sich nicht nehmen, ein wenig gegen Intel auszuteilen: Auf die Frage eines Journalisten hin, warum Nvidia keine ähnlichen Marketing-Kampagnen wie "Intel Inside" ins Leben ruft, antwortete der Konzernchef auf der Veranstaltung unter anderem Folgendes:

"‘Intel inside' is a lot of money. When people say ‘Intel inside', there is a picture of a big cannon with lots of money inside - ‘bang', money comes out, and ‘bang', money comes out. It's called a money cannon. Of course Intel is a giant company with a lot of power, so they have a lot of money to put in the money cannon. "

"Of course by building great products, experience and benefits to the user, it's so delightful that everyone in the computing market in China knows Geforce and Nvidia. No marketing, no advertisement, no money cannon... We believe if we build products that deliver our promise of greatest experiences, and we do it over and over and over and over and over again, over the course of many years, the consumers will come to trust us, and the consumers will come to love our products. That's our strategy.”

Hintergrund ist Intels Konkurrenz gegenüber Nvidia CUDA im Bereich der Technologien zur Hardware-Beschleunigung wissenschaftlicher und technischer Berechnungen.

Mehr Informationen gibt es auf en.expreview.com.

Was halten Sie von diesem Verbalangriff? Nutzen Sie die Kommentarfunktion.

Weitere Neuigkeiten zu den Themen CPU und Grafikkarte:
VIA kündigt stromsparende Nano-3000-Prozessoren an
Phenom II X4 965 Black Edition mit C3-Stepping (125 Watt TDP) im Kurztest
Sapphire Radeon HD 5750 mit Vapor-X-Kühlung aufgetaucht - Update: Neu im Testlabor plus Ankündigung des Herstellers
Nvidia stellt Optix-Raytracing-Engine für Grafikkarten vor - Update: Download, künftig auch Fermi-Support

28
    • Kommentare (28)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Phenom BE Freizeitschrauber(in)
        NVidia macht nur noch unternehem schlecht.
      • Von Phenom BE Freizeitschrauber(in)
        NVidia macht nur noch unternehem schlecht.
      • Von Bucklew BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von ruyven_macaran
        Naja - ein Großteil der Kosten ist ohnehin Entwicklung die wird nicht wesentlich teurer, wenn man ein und dieselbe Schaltung ein paar 100mal auf den Chip pakt.
        Dieselbe Schaltung 100mal auf den Chip zu bekommen ist ebenfalls eine Kunst

        Und gerade bei den C2Q war gut die Hälfte der Die-Fläche nur Cache, noch viel simpler und einfacher gestrickt als ein Grafikchip.
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Bucklew
        Die Dimensionen sind allerdings glänzlich anders. Auch die Dimensionen der Marge. Man schaue sich mal an für was für einen kleinen Chip Intel an Kohle verlangen kann und was für einen riesen Chip man für weniger Geld dafür auf der Grafikkarte kriegt. Das ist schon wirklich krass.
        Naja - ein Großteil der Kosten ist ohnehin Entwicklung die wird nicht wesentlich teurer, wenn man ein und dieselbe Schaltung ein paar 100mal auf den Chip pakt.
      • Von Ob4ru|3r Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von ruyven_macaran
        Bin ich necrophil?

        Made My (Early) Day
      • Von Bucklew BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von R.e.A.c.T.
        Sehr sehr lustig der Typ. Im Prinzip sind doch Nvidia und Intel gleich. Beides sind die großen Marktführer, beide schmeißen mit Geld für Marketing um sich, im Gegensatz zur Konkurrenz.
        Die Dimensionen sind allerdings glänzlich anders. Auch die Dimensionen der Marge. Man schaue sich mal an für was für einen kleinen Chip Intel an Kohle verlangen kann und was für einen riesen Chip man für weniger Geld dafür auf der Grafikkarte kriegt. Das ist schon wirklich krass.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk