"Das Geschwindigkeitsrennen bei SSDs..." - das meinen die PCGH-Redakteure
Die Redakteure der PC Games Hardware kommentieren aktuelle Ereignisse oder Entwicklungen aus der Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele, Technik oder Unterhaltung. Lesen Sie die persönlichen Meinungen der PCGH-Redakteure, heute zum Thema "Nvidias Partner Programm ..."
Das Format "Redaktion intern" gibt Ihnen Einblicke in die Redaktion fernab einer Webcam oder einer Heft-Kolumne. Jeder PCGH-Redakteur gibt hier seinen persönlichen Kommentar zu einem aktuellen Thema ab. Dabei behandeln wir nicht nur die ganze Welt der PC-Hardware, sondern auch Spiele inklusive aktueller Konsolentitel, Filme und ganz allgemein der Technik - welche in mannigfaltiger Art und Weise unser tägliches Leben beeinflusst. Redaktion Intern erscheint wöchentlich: Jeden Sonnabend um 11:15 Uhr.
Heutiges Thema "Das Geschwindigkeitsrennen bei SSDs..."
Bildergalerie
Was denken Sie über das Thema? Nutzen Sie die Kommentarfunktion! Gern können Sie uns auch Themenvorschläge für "Redaktion intern" unterbreiten.
Hintergrund: "Das Geschwindigkeitsrennen bei SSDs..."
Hintergrund für die Frage war der Test der Samsung SSD 970 Pro und Evo: " Circa eineinhalb Jahre lang war die Samsung SSD 960 Pro das Nonplusultra unter den Consumer-SSDs. Ihr kamen zwischenzeitlich eine Corsair Neutron NX500 oder eine Intel Optane SSD 900P ziemlich nahe, beziehungsweise übertrumpften die 960 Pro auch stellenweise. Die Konkurrenz ist aber bislang der 960 Pro preislich nicht gefährlich geworden, weswegen die SSD 960 Pro lange Zeit das für Enthusiasten beste Modell war, welches in einem High-End-PC verbaut werden konnte. Mit der SSD 960 Evo schmiss Samsung außerdem ein Modell nach, das die Preis-Leistungs-Nische unter den NVME-SSDs besetzen sollte. Das hat die 960 Evo auch lange geschafft, die meisten bisherigen Konkurrenten konnten da nicht mithalten. Mittlerweile sind aber einige Modelle erschienen, die am Samsung-Monopol kratzen. Die Intel SSD 760p etwa kann zwar nicht unbedingt mit denselben Leistungsspitzen im Datenblatt aufwarten, kommt im sequenziellen Lesen aber bereits über 3 GB/s und konkurriert preislich mit der 960 Evo. Die 970 Evo, so viel sei jetzt schon gesagt, legt noch mal einen guten Leistungsschub hin." Alles weitere finden Sie in unserer Berichterstattung zum Thema.
.gif)
Das Spiel ist ein Musterbeispiel, wie Multithreading heutzutage auszusehen hat. 
MfG,
Raff
Naja ich finde die Grundsatzdiskusion eigentlich etwas übertrieben. Isses nicht meistens so mit neuen Technologien, schön zu sehen das es machbar ist aber für Normaluser eher unnütz? Denke wir würden immer noch mit 1-Kern CPUs herumgurken und AGP Grafikkarten nutzen wenn nicht der Fortschritt wäre. Ich seh das bei SSDs nicht anders. Sicher zeigten einige Tests in der Vergangenheit das ein normaler Anwender kaum bis gar keinen Unterschied zwischen SATA und M.2 SSDs merkt, und auch Spiele kaum schneller laden. Bei uns hier sind zwei M.2 im Einstz, meine 960 Evo 1 TB nutze ich als Gamelaufwerk für Steam und Origin, was meinem Buben definitiv nicht ausreichen würde. Er nutzt eine Crucial MX300 2TB SATA dafür. Seine Adata SX8000 512GB ist das Windowslaufwerk. Ich merk den Unterschied, trotz kleinerem R7 1600 bei 3,8GHz und Fastboot disabled ist sein Rechner etwas schneller betriebsbereit als mein System mit 1800X und einer älteren Crucial M4 256GB als Bootlaufwerk. Größeres Problem der neuen M.2 SSDs wird sein, das die Schnittstelle limitiert solange nicht PCIe 4.0 Einzug halten wird, was sicherlich noch gute 2-4 Jahre der Fall sein wird. Dieses Problem haben die SATA SSDs schon lange. Somit sind die Geschwindigkeitszuwächse eben nur messbar, kaum spürbar. Bei Onlinegames sowieso. In Singleplayergames oder Kampagnen merk ich schon einen Unterschied. Welcher natürlich auch an meiner RamDisc liegen kann. Nebenwirkung der höheren Geschwindigkeit ist die höhere Auslastung der CPU da Daten schneller geschaufelt werden. Die Preise müssen runter, und die Boardhersteller auf allen Mainboards M.2 Steckeplätze verbauen, dann werden sich PCIe NVME SSDs auch endlich mal durchsetzen. Dank deren Formfaktor sind sie ideal. Und auch wenn M.3 und PCIe 4.0 schon anklopft, könnte M.2 der Umstieg zu platzsparenden Festplatten sein.
Ich habe selbst zwei 850pro verbaut, eine für Windows und eine für Linux. MLC Speicher und 10 Jahre Herstellergarantie sprechen halt für sich. Als Datengrab nutze ich ein kleines NAS. Für mich besteht einfach kein Bedarf an schnelleren SSD's und auch eine höhere Kapazität ist für mich dann nur interessant wenn ich diese auch wirklich benötige.
Hehehe da bin ich ja mit meiner 840er Samsung mit 128 GB der Burner hier im Forum
Ne mal ehrlich hab auf meiner SSD eh nur Windows 7 und Diablo 3 drauf der rest meiner Spiele ist auf HDD.
Ist schon komisch viele meiner Spiele ziehen ausser das der Start schneller geht keinen großen Nutzen aus ner SSD (Star Wars the Old Republik z.B. ist für mich absolut kein Unterschied festzustellen ob es nun auf SSD o. HDD ist).
Diablo 3 ist das einzige Spiel wo ich Unterschiede festgestellt habe (Auf HDD immer kleine Ruckler im Spiel gehabt, auf der SSD sind die weg).
Und das ist nur ne Sata - SSD