Crysis 2: Nvidia veröffentlicht eigene Benchmarks aus der Single-Player-Kampagne
Nvidia hat auf seiner Geforce.com-Webseite Benchmarks veröffentlicht, die mithilfe der Single-Player-Kampagne von Crysis 2 erstellt wurden und die hauseigenen Grafikkarten miteinander vergleichen. Nebenbei erwähnt man einige Details aus der Vollversion, die für PCGH-Leser spannend sein könnten.
Wer einen Blick auf vermutlich ersten Benchmarks aus der Single-Player-Kampagne von Crysis 2 erhaschen will, für den bietet Nvidia auf seiner hauseigenen Geforce.com-Seite das erste Material - eine recht ungewöhnliche Konstellation. Mit im Test dabei sind sechs Nvidia-Grafikkarten: eine 8800 GT (offiziell Bestandteil der minimalen Systemanforderungen für Crysis 2), eine GTX 260, eine GTX 460, eine GTX 560 Ti sowie eine GTX 570 und GTX 580.
Nvidia betont dabei, dass Crytek bei Crysis 2 niedrige Anforderungen an die Hardware stellt als Crysis 1. Die Grafik soll dabei besser aussehen als noch beim Vorgänger. Basis sei der Single-Player-Level Battery Park von Crysis 2 in einer "fast fertigen Spieleversion". Ein Ingame-Skript hätte geholfen, die Benchmarks reproduzierbar zu halten. Crysis 2 sei aber immer noch in Entwicklung, weshalb es Crytek und EA verboten haben, Vergleichsbilder der drei Qualitätsniveau Gamer, Advanced und Hardcore zu veröffentlichen. Allgemein gesprochen würden bei Gamer HDR-Effekte fehlen, bei Hardcore kämen dann noch weiche Schatten und kleinere Zusatzeffekte dazu. Auch bei der Vollversion seien keine Details vorwählbar, nur die drei Presets. Nvidia lobt den Shader-basierten Anti-Aliasing-Effekt. Die drei Presets hätten auch Auswirkungen auf geometrische Details. Bei Gamer wäre es 300-400.000 Polygone pro Szene, bei Advanced 500-600.000, bei Hardcore bis zu und über eine Million. Mit der Crysis 2-Demo lässt sich das nicht nachvollziehen.
Das Testsystem bestand auf einem Intel Core i7-960 mit 3,2 GHz CPU, 6 GiB DDR3-RAM, Windows 7 64 Bit und dem Geforcetreiber 266.58 WHQL. In der Einstellung "Gamer" schafft es sogar eine 8800 GT, noch über 30 Fps in 1.680 x 1.050 zu erreichen - nach den Tests von Nvidia. Bei "Advanced" verlieren die Grafikkarten im Schnitt rund 30 Prozent Leistung gegenüber "Gamer". Die 8800 GT ist hier bereits an ihrer Schmerzgrenze in 1.680 x 1.050, eine GTX 260 wäre sogar noch in 1.920 x 1.200 halbwegs im Rennen. In "Hardcore" streichen die 8800 GT und die GTX 260 praktisch die Segel. Die GTX 460 ist in 1.680 x 1.050 noch im Rennen, die GTX-500-Karten sind durch die Bank noch gut dabei. Achten Sie auch auf die Screenshots der Benchmarks in der Galerie
Quelle: Nvidia
@Redaktion: Ist die Optik der MP-Demo vergleichbar mit der von euch angespielten beta SP? Jetzt sagt mir bitte nicht: ja
Ich klammere mich an die Hoffnung, dass das ne Ente ist.
Wenn der Patch wirklich beim Release schon bereitsteht ok aber auch da - ich bin erstens kein Freund davon mir ewig riesige Patches durch meine 3000er DSL Leitung zu drücken und wenns wirklich so kommt dann dürften die Server die ersten 3-5 Tage wahrscheinlich hoffnungslos überfordert sein -.-
Und wenns ne Ente ist dann hoffe ich dass das Spiel DX11 ab Werk ist - und nicht dass es auf ewig DX9 bleibt
Nunja, schwammig ist schwierig zu definieren. Die Maus landet nicht dort, wo sie sollte, nicht dort, wo sie bei UT3, Q3 oder BFBC2 landen würde.
@Incredible Alk
Aktuell heissts ja gem. Sweclockers, dass DX11 erst per Patch kommt...
Ich klammere mich an die Hoffnung, dass das ne Ente ist.
Grüsse,
Deimos
Wenn das fertige Spiel wirklich nicht besser ist als diese DX9 Demo, also kein DX11 besitzt und so konsolig aussieht (in den Menüs, den Einstellungen usw.) ist wohl auch eine der letzten Bastionen der guten PC Spieleschmieden an den Konsolenkommerz untergegangen
Immerhin sieht aber noch alles danach aus dass das fertige Spiel DX11 nutzt und die Messlatte wieder mal etwas höher legt.
@Redaktion: Ist die Optik der MP-Demo vergleichbar mit der von euch angespielten beta SP? Jetzt sagt mir bitte nicht: ja
Das könnte nur Marc beantworten, der das Ding ausführlichst gezockt hat.