Radeon RX 8600 mit Navi 44: Package ist kleiner als bei Navi 33

15
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon RX 8600 mit Navi 44: Package ist kleiner als bei Navi 33
Quelle: AMD

Wie aus Versandunterlagen hervorgeht, wird AMDs Next-Gen-Grafikprozessor Navi 44 ("GFX1200") in einem besonders kleinen Package sitzen, welches noch einmal kompakter ausfällt als das von Navi 33.

Wie aus Versandunterlagen, sogenannten Warenbegleitpapieren, hervorgeht, wird AMDs Next-Gen-Grafikprozessor Navi 44 ("GFX1200") in einem besonders kompakten Package sitzen, welches noch einmal kleiner ausfällt als das von Navi 33. Das neue BGA1137-Package soll 29 × 29 mm bei einer Fläche von 840 mm² messen, die Dokumente aus der Import-/Export-Datenbank NBD jetzt belegt haben.

Navi 44 Quelle: NBD Der Vergleich mit den Grafikprozessoren auf Basis von RDNA 2 und RDNA 3 zeigt, dass das Package für Navi 44 vergleichsweise klein ausfällt.

RDNA 2 ("GFX10XX")

  • Navi 21: 45 × 45 mm = 2.020 mm²
  • Navi 22: 40 × 40 mm = 1.600 mm²
  • Navi 23: 35 × 35 mm = 1.230 mm²
  • Navi 24: 28 × 24 mm = 670 mm²

RDNA 3 ("GFX11XX")

  • Navi 31: 55 × 47,5 mm = 2.600 mm²
  • Navi 32: 40 × 40 mm = 1.600 mm²
  • Navi 33: 35 × 35 mm = 1.230 mm²

RDNA 4 ("GFX12XX")

  • Navi 48: -
  • Navi 44: 29 × 29 mm = 840 mm*

*) nicht offiziell bestätigt.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Navi 44 soll nach aktuellen Informationen voraussichtlich in verschiedenen Ausbaustufen auf der Radeon RX 8600 Series zum Einsatz kommen. Während Navi 48 für die Radeon RX 8700 Series und möglicherweise für die Radeon RX 8800 Series vorgesehen sein soll. Hier wird aber noch vergleichsweise viel spekuliert.

Nach der bisherigen Informationslage wird der kleine Navi 44 XL der kommenden AMD Radeon RX 8600 zugeordnet, während der Navi 44 XT in der Radeon RX 8600 XT zum Einsatz kommen soll. Demnach wird der Navi 48 XT in der Radeon RX 8700 XT und der Navi 48 XTX in der Radeon RX 8800 XT seine Arbeit verrichten, doch zwischenzeitlich kamen neue Gerüchte auf. Demnach soll AMDs neue Grafikkartenserie am Beispiel von RDNA ausgerichtet werden.

Szenario 1:

Sollte AMD das Portfolio der RDNA-4-Grafikkarten aus der Serie Radeon RX 8000 vergleichbar mit den RDNA-1-Grafikkarten aus der Serie Radeon RX 5000 aufstellen, so könnte dieses dann möglicherweise wie folgt aussehen.

  RDNA RDNA 2 RDNA 3 RDNA 4
Radeon RX *900 Serie - Navi 21 Navi 31 -
Radeon RX *800 Serie - Navi 21 Navi 32 -
Radeon RX *700 Serie Navi 10 Navi 22 Navi 32 Navi 48
Radeon RX *600 Serie Navi 10 Navi 23 Navi 33 Navi 48
Radeon RX *500 Serie Navi 14 Navi 24 - Navi 44
Radeon RX *400 Serie - Navi 24 - Navi 44
Radeon RX *300 Serie Navi 14 - - -

Die Mehrheit der Quellen geht aber nicht davon aus, dass das Portfolio oberhalb der Radeon RX 8700 XT gestrichen wurde und besagt, dass nur die beiden schnellsten Modelle, die Radeon RX 8900 XTX und Radeon RX 8900 XT mit Navi 41, aus den Planspielen des Herstellers verbannt wurden. Das nachfolgende Szenario ist ersichtlich realistischer, auch wenn nur AMD für Klarheit sorgen könnte.

Szenario 2:

Demnach soll es zum Release von RDNA 4 lediglich vier Modelle geben, die in Form der Radeon RX 8800 XT und 8700 XT auf Navi 48 setzen, während die kleineren Radeon RX 8600 XT und 8600 auf Basis von Navi 44 realisiert werden.

Navi 48 ("GFX1201") als Radeon RX 8800 XT und 8700 XT

  • 64 Compute Units ("CUs")
  • 128 Raster Operating Processors ("ROPs")
  • 4.096 Streaming Processors ("SMs")
  • 64 MiByte AMD Infinity Cache
  • 270 mm² Die-Size
  • 275 Watt

Navi 44 ("GFX1200") als Radeon RX 8600 XT und 8600

  • 32 Compute Units ("CUs")
  • 64 Raster Operating Processors ("ROPs")
  • 2.048 Streaming Processors ("SMs")
  • 32 MiByte AMD Infinity Cache
  • 145 mm² Die-Size
  • 150 Watt

Auf der CES 2025 im Januar des kommenden Jahres könnte AMD für Klarheit sorgen, wenngleich bislang nicht bestätigt ist, dass das Unternehmen dort die Vorstellung neuer Radeon-Grafikkarten und der RDNA-4-Architektur geplant hat.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: NBD via @Olrak29_ via VideoCardz

15
    • Kommentare (15)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Hübie Software-Overclocker(in)
        Zitat von sandworm
        Sehr gut, kleiner ist besser.
        Das sehen Frauen anders
      • Von Hübie Software-Overclocker(in)
        Zitat von sandworm
        Sehr gut, kleiner ist besser.
        Das sehen Frauen anders
      • Von sandworm Software-Overclocker(in)
        Sehr gut, kleiner ist besser.
      • Von elmex201 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Krabonq
        Wo haben sie diese versprochen?
        IFA
      • Von Hübie Software-Overclocker(in)
        Zitat von Accolade
        So ist es. AMD will und wird nVidia keine wirkliche Konkurenz machen. Wozu sollten sie auch, AMD ist in jeder Konsole drin auf diesem Planten und verdient sich eine Goldene Nase. nVidia muss mehr Rudern hat aber dank Bitcoin Mining einen Aktienhöhenflug in nie geahntem Ausmaß. Diese Blase platzt aber auch bald.
        Das war 2020/21 der Fall, aber mittlerweile ist es die KI-Blase.

        AMD kann seine Gurken gerne behalten. Ich warte auf RDNA5 oder schlage bei Blackwell zu. Jensen braucht schließlich eine neue Lederjacke.
      • Von Accolade
        Zitat von Sajuk
        Versteh einige Kommentare hier echt nicht.
        Die Strategie von AMD ist Bekannt: maximal Mittelklasse, mehr nicht.
        Dise Chips werden also genau da landen wofür sie entworfen wurden.
        Leistung ist natürlich noch nicht exakt Bekannt, aber wenn die Leistung passt und der Preis konkurrenzfähig (das bedeutet nicht billig, sie müssen da nur besser als Nvidia sein), why not??
        Klar das vor allem viele hier aus dem Forum damit nix anfangen können, aber sein wir mal Fair, das hier ist n Hardware Forum mit einem hohem Anteil an Enthusiasten. Wo sonst findet man so viele Leute die sich ne RTX 4080/4090 gegönnt haben??
        Das ist so als wenn im Ferrari Forum die Leute darüber diskutieren was der neue Opel für ein schäbiges Auto wäre.
        So ist es. AMD will und wird nVidia keine wirkliche Konkurenz machen. Wozu sollten sie auch, AMD ist in jeder Konsole drin auf diesem Planten und verdient sich eine Goldene Nase. nVidia muss mehr Rudern hat aber dank Bitcoin Mining einen Aktienhöhenflug in nie geahntem Ausmaß. Diese Blase platzt aber auch bald.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] Die Leute die sich über andere Leute aufregen weil sie es sich Leisten können sind wie ein Geschwür in unserer Gesellschaft. Kraft eigener Wassersuppe nicht geschafft aber die Energie sich an anderen Auszulassen - ist noch da. Im alter sieht man diese Leute mit Kissen am Fenster
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk