RDNA 4: AMD Radeon RX 8700 XT als Spitzenmodell [Gerücht]
Die AMD Radeon RX 8700 XT mit Navi 48 soll das Spitzenmodell der RDNA-4-Grafikkarten darstellen, besagt eine für gewöhnlich bestens informierte und zuverlässige Quelle. Als Vorbild diene dabei die erste Generation der RDNA-Mikroarchitektur.
Die AMD Radeon RX 8700 XT mit Navi 48 im Vollausbau soll das Spitzenmodell der RDNA-4-Grafikkarten darstellen, besagt eine für gewöhnlich bestens informierte und zuverlässige Quelle in chinesischen Foren. Wie Golden Pick Upgrade nun über den Mikroblogging-Dienst Sina Weibo mitgeteilt hat, soll dabei die erste Generation der RDNA-Mikroarchitektur und die darauf basierenden Radeon RX 5000 als deren Blaupause dienen. Der Fokus soll demnach auf der Mittelklasse liegen.
Die Positionierung von RDNA 4 ist ähnlich wie die von RDNA 1, erwartet also keine Leistung auf Flaggschiff-Niveau. - Golden Pick Upgrade -
Golden Pick Upgrade, welcher seine Informationen unter anderem auch aus Industriekreisen und Kontakte im Chiphell-Forum bezieht, geht davon aus, dass die beiden RDNA-4-Grafikprozessoren Navi 48 ("GFX1201") und Navi 44 ("GFX1200") so maximal die gehobenen Mittelklasse adressieren werden. Navi 41, vormals als der Grafikprozessor für High-End-Grafikkarten vorgesehen, soll bekanntlich wieder verworfen worden sein und wird demnach auch nicht realisiert werden.
Wenn Navi 44 die Leistung von Mittelklasse-GPUs verbessern kann, wäre das eine gute Sache. - Golden Pick Upgrade -
Sollte AMD das Portfolio der RDNA-4-Grafikkarten aus der Serie Radeon RX 8000 vergleichbar mit den RDNA-1-Grafikkarten aus der Serie Radeon RX 5000 aufstellen, so könnte dieses dann möglicherweise wie folgt aussehen.
| RDNA | RDNA 2 | RDNA 3 | RDNA 4 | |
|---|---|---|---|---|
| Radeon RX *900 Serie | - | Navi 21 | Navi 31 | - |
| Radeon RX *800 Serie | - | Navi 21 | Navi 32 | - |
| Radeon RX *700 Serie | Navi 10 | Navi 22 | Navi 32 | Navi 48 |
| Radeon RX *600 Serie | Navi 10 | Navi 23 | Navi 33 | Navi 48 |
| Radeon RX *500 Serie | Navi 14 | Navi 24 | - | Navi 44 |
| Radeon RX *400 Serie | - | Navi 24 | - | Navi 44 |
| Radeon RX *300 Serie | Navi 14 | - | - | - |
Die Spezifikationen der beiden RDNA-4-Grafikprozessoren decken sich mit den bisherigen Gerüchten, welche zudem aus den unterschiedlichsten Quellen bestätigt werden. Demnach sollen die beiden neuen Navi-4X-GPUs im Vollausbau mit den nachfolgenden technischen Spezifikationen aufwarten können.
Navi 48 ("GFX1201")
- 64 Compute Units ("CUs")
- 128 Raster Operating Processors ("ROPs")
- 4.096 Streaming Processors ("SMs")
- 64 MiByte AMD Infinity Cache
- 270 mm² Die-Size
- 275 Watt
Navi 44 ("GFX1200")
- 32 Compute Units ("CUs")
- 64 Raster Operating Processors ("ROPs")
- 2.048 Streaming Processors ("SMs")
- 32 MiByte AMD Infinity Cache
- 145 mm² Die-Size
- 150 Watt
Die jüngsten Gerüchte, welche die PCGH-Redaktion bereits ganz ausführlich zusammengefasst und entsprechend eingeordnet hat, gehen davon aus, dass Navi 48 im Vollausbau bei der reinen Rasterizing-Performance in etwa die Leistung einer Radeon RX 7900 XT erreichen wird, während sich der Navi 44 maximal dem Leistungsniveau einer Radeon RX 7700 XT annähern soll.
Wie zu vernehmen ist, wird AMD seinen Fokus bei der kommenden Generation auf Effizienz und Raytracing-Performance richten. Eine potenzielle Radeon RX 8700 XT, welche die Leistung einer Radeon RX 7900 XT mit deutlich höherer Effizienz und besagten 30 Prozent mehr Raytracing-Performance kombiniert, könnte zum angemessenen Preis durchaus ihre Abnehmer finden. Doch es gibt auch anderslautende Informationen in der Gerüchteküche.
AMD selbst hat sich mit noch keinem Wort zu den kommenden Gaming-Grafikkarten geäußert und lediglich RDNA 4 und die Grafikprozessoren Navi 48 und Navi 44 über offizielle Einträge im Grafiktreiber für Linux sowie der ROCm-Software bestätigt.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: Golden Pick Upgrade, Moore's Law is Dead, via VideoCardz
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Ich finde das sehr gut! Es ist zwar nett von AMD gewesen mit FSR3 praktisch alles unterstützt zu haben, aber das hat einfach zu große Auswirkungen auf die Qualität und man war dementsprechend weniger wettbewerbsfähig.
Die wurden so kaum gekauft, dass eine 6800 XT im freien Markt über 1000 € gekostet hat, wenn sie lieferbar war.
Nur mal als Beispiel.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Ich hab damals wie viele die Seite von AMD gecampt und mir schließlich eine 6900 XT im Referenzdesign geschnappt.
high end kann man die rtx4080 sehen zugleich auch amd rx7900xtx
Für viele sind 1000€ eben jenseits der Vernunft fürn Spielehobby wo man es genau nimmt mit Konsole für den halben preis auch spaß haben kann bei kaum geringerer Bildqualität.
Achja viele sehen cen unetrschid zwischen Konsole und Pc spiel nicht das liegt primär am Ausgabegerät Tv haben Bildanpassungen und ne Latenz der Hölle das macht den Laien aber nix aus.
meist hilft da sogar das man am Tv oled als Standard hat und diese glänzend sind sprich man sieht die schlechte Grafik nicht.
Da Farben übersättihg sind und der Kontrast nahezu perfekt ist dank oled.
Das geht auch am Pc kann sich aber kaum einer leisten fürn monitor alle 3 Jahre 600€ hinzulegen weswegen das kaum einer macht.
Ein Enthusiast hat natürlich nenn oled und spielt auf nenn 4k display 32zoll upscaled mit ner rtx4090
Das ist aber ne Minderheit.
Das gute an oled ist das man kein Unschärfe bei kleineren Auflösungen hat sprich 1080p auf 4k ist scharf. aber eckig alaising lässt sich nicht verstecken daher möglich kleines display und das hat sich 32 4k als ideal erwiesen.
Da dies mit glare display ist, ist es wie früher mit crt keine Probleme mit interpolation des Bildes.
Mein ziel oled mit gefixten blauen oled das kommt noch in den Handel. bis dahin sva ab 100hz in 8bit+2bit
Das Spiel allerdings ich schwanke ne rtx4070 würde das Spiel beinhalten zum benchmarken gerne besonders um einiges Gegen zu Testen aber die gpu ist überteuert sogar mit Beigabe.
Einzeln 50€ ne danke nicht das zigste ue spiel das hat zeit bis nächstes Jahr wo der große Gpu Wechsel Test kommt alle meine gpu seit 2009 nvidia 60 class Geschichte 6 gpu
ein neuer Kopfhörer oder neuer Monitor wären Sinniger
ich benchmarke gerne der nächste wird cod bo6 nächste Woche zur open demo
kleines update alan wake 2 dlc night springs sind Kurzgeschichten einfache level sehr enttäuschend
das nächste wird definitiv nenn ubi spiel vom Berg abarbeiten schwanke noch zwischen immortals und aco weiter zu machen.
Ende sept kommt starfield shattered space und bis dahin ein fix für die placeholder Texturen im Weltraum vom letzten update. isn bug oder ich fange nochn Sony Titel an hab davon auch noch 5 rumliegen