Preis-Leistung (Rasterizing & Raytracing) & PCGH-Fazit
In diesem Artikel
Auf dieser Seite
RTX 4090 gegen 7900 XTX: Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachdem die Leistung der High-End-Grafikkarten mit aktuellen Treibern sowohl beim Rasterizing als auch Raytracing dargestellt wurde, wird es Zeit für eine abschließende Preis-Leistungs-Analyse. Wir haben die frischen Leistungsindizes ins Verhältnis zu den aktuellen Marktpreisen (Stand: 8. März 2024) gesetzt.
Beachten Sie bitte, dass die Preise einem steten Wandel unterliegen, es handelt sich daher nur um eine Momentaufnahme respektive Stichprobe zum Testzeitpunkt. Zeitbegrenzte Einzelschnäppchen dienen nicht als Referenz, sondern der Mindestpreis bei mehreren seriösen Shops. Werfen wir einen Blick auf die Preis-Leistungs-Auswertung, beginnend beim Rasterizing:
Beginnen wir mit der guten Nachricht: Viele Grafikkarten wurden in den vergangenen Wochen etwas günstiger, darunter die Radeon RX 7900 XT und Geforce RTX 4070 Super. Auch die Radeon RX 7900 GRE rutschte kurz nach ihrem offiziellen Retail-Marktstart deutlich unter die UVP. Das Radeon-Topmodell RX 7900 XTX sitzt unterdessen seit einigen Wochen felsenfest auf der 950-Euro-Marke - und liefert damit ein wesentlich besseres Preis-Leistungs-Verhältnis (PLV) als die vergleichbar schnelle Geforce RTX 4080 Super. Die Geforce RTX 4090 bildet das erste Mal in diesem Test das Schlusslicht, sogar mit Abstand - der berüchtigte "Topmodell-Aufschlag" wirkt beim Rasterizing mit voller Kraft. Wie es beim Raytracing aussieht, zeigt der folgende Chart:
Beim Raytracing erzielen alle Geforce-Grafikkarten eine deutlich bessere PLV-Bilanz als beim Rasterizing, da hier bei gleichen Preisen eine bessere relative Leistung erzielt wird. So kommt es zu veränderten Platzierungen mit klarer Nvidia-Dominanz. Die 70er-Modelle verweisen im Hinblick auf Preis-Leistung beim Raytracing alle anderen Grafikkarten auf die Plätze - dicht gefolgt von der just auf psychologisch wertvolle 999 Euro gefallenen Geforce RTX 4080. Die Radeon RX 7900 XTX macht trotz ihres verhältnismäßig attraktiven Preises keine gute Figur: Obwohl die Geforce RTX 4090 annähernd doppelt so teuer ist, erzielt die AMD-Karte nur zwölf Prozent mehr Fps pro Euro. Für Raytracing-Freunde führen somit alle Wege zu Nvidia.
RTX 4090 gegen 7900 XTX: Fazit
Welche Grafikkarte ist die schnellste für Gaming und wie groß sind die Abstände? Wie steht es um die Energie-Effizienz und das Preis-Leistungs-Verhältnis? All das haben Sie in diesem Artikel erfahren. Zugegeben, bahnbrechende Erkenntnisse haben wir nicht zu vermelden, schließlich sind die getesteten Produkte alte Bekannte. Die zwischenzeitlich gereiften Treiber pressen jedoch mehr Leistung aus Geforce RTX 4090 und Radeon RX 7900 XTX - Leistung, die im typischen Einsatzgebiet rund um Ultra HD sowie maximale Details gerne gesehen ist. Dieser Artikel hat das Ziel, die tatsächlichen, aktuellen Leistungsverhältnisse von Gaming-Grafikkarten abzubilden. Dafür betreibt PCGH einen enormen Aufwand hinsichtlich der Test-Infrastruktur und bewusst GPU-lastigen Benchmark-Sequenzen.
Beide GPU-Schmieden verdienen Lob, denn sowohl 7900 XTX als auch RTX 4090 haben über die Zeit an Leistung zugelegt - nicht deutlich und insgesamt auf vergleichbarem Niveau, aber messbar. Unter dem Strich ändert sich nichts an den Machtverhältnissen, Nvidia belegt nach wie vor mit Abstand den Platz an der Sonne. Die Geforce RTX 4090 ist beim Rasterizing in Ultra HD um 33 Prozent schneller als die Radeon RX 7900 XTX, beim Raytracing sogar um 89 Prozent - bei einem um 88 Prozent höheren Preis (zum Testzeitpunkt). Die Radeon-Macher unterliegen im Duell der Topmodelle somit deutlich, gewinnen jedoch die "Fps pro Euro"-Kategorie. Außerdem verteidigt AMD erfolgreich seinen zweiten Platz gegenüber der Geforce RTX 4080 Super - zumindest beim Rasterizing.
Quelle: PCGH
Relative Performance: Geforce RTX 4090 vs. Radeon RX 7900 XTX vs. Geforce RTX 4080 Super (March 2024)
Genügen Ihnen die gezeigten Bildraten nicht, bieten moderne PC-Spiele diverse Optionen für bessere Leistung. Neben einem höheren Upsampling-Modus mausert sich Frame Generation zu einem echten Mehrwert. Die Erzeugung künstlicher Zwischenbilder steckt zwar noch in den Kinderschuhen und wird argwöhnisch betrachtet, kann jedoch das Spielgefühl deutlich verbessern. Nutzer einer Geforce RTX 4000 haben mit DLSS (3) Frame Generation das insgesamt beste Verfahren zur Verfügung, allerdings findet sich dieses noch in relativ wenigen Spielen. Die Alternative, FSR (3) Frame Generation, funktioniert hingegen auf allen GPUs, erreicht aber nicht ganz die Qualität von DLSS-FG. Dafür haben Nutzer einer Radeon-Grafikkarte ein zweites Ass im Ärmel: Fluid Motion Frames, auch bekannt unter der Abkürzung AFMF. Diese treiberseitig zuschaltbare Zwischenbildberechnung funktioniert in Tausenden von Spielen und liefert damit Nutzwert satt. Damit lassen sich auch die (optisch wahrgenommenen) Fps-Raten einer Radeon RX 7900 XTX um Faktor 2 erhöhen. Objektiv betrachtet ist die Geforce RTX 4090 dennoch die schnellere Grafikkarte und AMD hat mit künftigen Architekturen viel Arbeit vor sich, wenn sie wieder ganz oben mitspielen möchten.
Welche Grafikkarte ist Ihr Favorit? Die konkurrenzlos schnelle Geforce RTX 4090 oder die preislich attraktivere Radeon RX 7900 XTX? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre Meinung und Fragen in den Kommentaren zu diesem Test. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren.
Würde ich jetzt aber eine kaufen wäre es die 7900. Einfach weil sie weit günstiger ist.
Ich bin davon abgekommen zu kaufen bei erscheinen. Da warte ich lieber bis die Preise runter gehen. Die habe ich erst gekauft kurz bevor die raus kamen.
Muss aber dazu sagen das auf den PC ein WQHD Monitor hängt und ich da nicht wirklich einen Grund sehe mir da einen 4K zukaufen.
Ja, das ist sehr effizient.
Ist selbst innerhalb des ADA lineups die 4090 sehr ineffizient was Shader Einheiten zu Performance angeht.
Die 4080 hat etwas mehr als die hälfte der Shader (ca 60%) ist aber im schnitt nur 35 % Langsamer.
4080 Shader:
9728
4090:
16384
Ja, das ist sehr effizient.