Vorglühen auf RTX 5090: Geforce RTX 4090 @ 3+ GHz im Benchmark-Test mit 35 Spielen
Anfang 2025 erwarten uns neue High-End-Grafikkarten, darunter Nvidias Geforce RTX 5090. Doch braucht man diese Leistung überhaupt? Wir prüfen anhand einer stark übertakteten Geforce RTX 4090 und 35 neuen Benchmarks, welche Bildraten in Ultra HD zu erwarten sind.
In diesem Artikel
Software sells Hardware: Diese IT-Weisheit traf auf die vergangenen Monate definitiv zu, denn die Spiele des Jahres 2024 machten bei den Systemanforderungen einen bemerkenswerten Satz nach vorn. Die stetig komplexere Geometrie und Materialdarstellung sowie der Vormarsch des Raytracings sorgen für einen gesteigerten Bedarf nach Rechenleistung und Speicher. Und das ist erst der Anfang, denn die ausgedehnte Cross-Gen-Phase, bei der immer noch Spiele für die Playstation 4 und Xbox One veröffentlicht werden, neigt sich dem Ende zu. Vier Jahre nach ihrem Erscheinen werden Playstation 5 und Xbox Series X zum kleinsten gemeinsamen Nenner und die Playstation 5 Pro lässt Entwickler nach noch Höherem streben.
GPU-Leistung 2025: 20 + 15 Benchmarks
PCGH ist stets am Puls der Zeit und testet nicht nur alle technisch interessanten Spiele, sondern auch Grafikkarten für Sie. Dieses umfassende Wissen fließt in unsere Standard-Benchmarks, besser bekannt als PCGH-Leistungsindex. Nach Monaten der Vorbereitung ist es so weit, wir prüfen die Grafikkarten-Leistung anhand von 35 neuen Benchmarks: 20 Spiele mit klassischem Rasterizing sowie 15 Spiele mit Raytracing. Die Jungfernfahrt erfolgte im Test der Intel Arc B580, mit dem Fokus auf Full HD/1080p. Nun widmen wir uns der Leistungsspitze, High-End-Grafikkarten für Ultra HD/2160p. Welche Bildraten erreicht die aktuelle GPU-Generation, und was ist von ihren Nachfolgern zu erwarten?
Diese Frage beantworten wir anhand der schnellsten Grafikkarte, die wir je getestet haben: einer händisch ausgereizten Asus ROG Matrix Platinum Geforce RTX 4090. Die Enthusiasten-Grafikkarte half uns nicht nur dabei, die GPU-Benchmarks für 2025 abzustecken. Mittels Übertaktung auf knapp 100 TFLOPS Rechenleistung sowie 1,15 TByte/s Speichertransferrate gewährt sie uns auch einen flüchtigen Blick in die Zukunft - dorthin, wo die Geforce RTX 5090 mindestens landen wird. Sehen wir uns an, welche Eckdaten die ausgereizte RTX 4090 Matrix Platinum neben RTX 4090 und weiteren Modellen erzielt; weitere Vergleichsmodelle finden Sie in unserer gepflegten GPU-Datenbank:
| Grafikkarte | Geforce RTX 4090 MAX-OC | Geforce RTX 4090 | Radeon RX 7900 XTX | Geforce RTX 4080 Super |
|---|---|---|---|---|
| Verwendete Grafikkarte | Asus ROG Matrix Platinum | Nvidia Founders Edition | AMD-Referenzkarte (MBA) | Nvidia Founders Edition |
| Marktstart | 19.09.2023 | 12.10.2022 | 13.12.2022 | 31.01.2024 |
| Architektur | Nvidia Ada Lovelace | Nvidia Ada Lovelace | AMD RDNA 3 | Nvidia Ada Lovelace |
| Codename/Konfektion | AD102-300 | AD102-300 | Navi 31 XTX | AD103-400 |
| Chipgröße (Die/GCD) | 608,5 mm² | 608,5 mm² | 300 mm² | 378,6 mm² |
| Größe Memory Cache Dies (MCD) | - | - | 6× ~37 = 220 mm² | - |
| Transistoren Grafikchip (Mrd.) | 76,3 | 76,3 | 57,7 (inkl. MCDs) | 45,9 |
| Fertigungsverfahren | 4N | 4N | N5 (GCD) + N6 (MCD) | 4N |
| Shader-Cluster (CUs/SMs) | 128 | 128 | 96 | 80 |
| FP32-ALUs/TMUs/ROPs | 16.384/512/176 | 16.384/512/176 | 6.144*/384/192 | 10.240/320/112 |
| Raytracing-Einheiten | 128 (3. Gen.) | 128 (3. Gen.) | 96 (2. Gen.) | 80 (3. Gen.) |
| Matrix-Einheiten | 512 (4. Gen.) | 512 (4. Gen.) | 192 (1. Gen.) | 320 (4. Gen.) |
| Level-2-Cache (MiB) | 72 | 72 | 6 | 64 |
| Level-3-Cache (MiB) | - | - | 96 | - |
| GPU-Boost-Takt in Spielen (MHz) | 3.040 | 2.740 | 2.600 | 2.730 |
| FP16-Leistung ALUs (TFLOPS) | 99,6 | 89,8 | 127,8 | 55,9 |
| FP32-Leistung ALUs (TFLOPS) | 99,6 | 89,8 | 63,9 | 55,9 |
| Füllrate (Mtex/Mpix pro Sek.) | 1.556,5/535,0 | 1.402,9/482,2 | 998,4/499,2 | 873,6/305,8 |
| DLSS (3) Frame Generation | Ja | Ja | Nein | Ja |
| Treiber-Frame-Generation | Nein | Nein | Ja | Nein |
| Speicheranbindung (Bit) | 384 | 384 | 384 | 256 |
| Geschwindigkeit RAM (GTs/MHz) | 24,0/12.001 | 21,0/10.502 | 20,0/10.000 | 23,0/11.500 |
| Speichertyp | GDDR6X | GDDR6X | GDDR6 | GDDR6X |
| Transferrate Speicher (GB/s) | 1.152 | 1.008 | 960 | 736 |
| Speicherkapazität (MiB) | 24.576 | 24.576 | 24.576 | 16.384 |
| PCI-Express-Standard | 4.0 ×16 | 4.0 ×16 | 4.0 ×16 | 4.0 ×16 |
| Stromanschlüsse | 1× 16-/4× 8-Pol | 1× 16-/4× 8-Pol | 2× 8-Pol | 1× 16-/2- bis 3× 8-Pol |
| Max. Leistungsaufnahme (Board Power) | 500 Watt** | 450 Watt | 355 Watt | 320 Watt |
| Display-Konnektivität | DP 1.4a, HDMI 2.1a | DP 1.4a, HDMI 2.1a | DP 2.1, HDMI 2.1a, USB-C | DP 1.4a, HDMI 2.1a |
Angaben der Leistung auf Basis der von uns ausführlich durchgetesteten Grafikkarten, ergo der durchschnittliche GPU-Boost über alle PCGH-Benchmarks. Die (rechtlich abgesicherten) Herstellerangaben liegen teils deutlich darunter. *ALUs mit "Dual-Issue"-Fertigkeit, welche sich bestenfalls verhalten wie die doppelte Anzahl; angegeben ist der Best-Case. **In den Benchmarks pro forma auf 600 Watt angehoben, aber nur in Ausnahmefällen hilfreich.
Quelle: PCGH
AIDA64 GPGPU Benchmark (synthetische Durchsatzmessung): Geforce RTX 4090 MAX-OC vs. Geforce RTX 4090 vs. Radeon RX 7900 XTX
Derzeit ist ausschließlich eine Geforce RTX 4090 in der Lage, 100 Billionen Rechenoperationen pro Sekunde (TFLOPS) zu stemmen - und zwar mit exakt 3.052 MHz (siehe auch unseren Test der fiktiven "Titan A" vom 1. April 2023). Wie Sie den Zahlen entnehmen, scheitern wir knapp an dieser Marke, denn ab 3 GHz wird die Luft für jeden AD102-Chip schlagartig dünner und jedes Megahertz benötigt deutlich mehr Spannung. Da die neueren Chargen der RTX 4090 eine Spannungsbegrenzung auf 1,05 Volt aufweisen, welche sich nur durch Modifikationen umgehen lässt, begnügen wird uns damit, dass "nur" die 3-GHz-Marke fällt. Dabei sind selbst 3,1 GHz nutzbar, allerdings nicht unter Volllast - und diesen Zustand benötigen wir für die sehr anspruchsvollen GPU-Benchmarks 2025 bis hinauf zu Ultra HD.
Auf der folgenden Seite beginnen wir die Betrachtung mit den 20 neuen Rasterizing-Benchmarks: Welche Bildraten sind mit den schnellsten Grafikkarten am Markt zu erwarten? Genügt die Leistung einer ausgereizten Geforce RTX 4090 für flüssiges Ultra HD ohne Upsampling? Das und mehr erfahren Sie nach nur einem Klick.



[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Quelle: PCGH 07/24
Wichtige Frage in diesem Zusammenhang wird sein: Wie geht die neue Geforce-Generation mit den Flash-Tools um?
Wenn ich im MSI Afterburner schaue habe ich ja auch den Voltage Schieberegler.
Hat es nicht mal geheißen das man den in Ruhe lassen soll, da der so weit hoch regeln kann das es schädlich wird ?
Bei mir eine Strix 4070 TI Super
Wenn ich im MSI Afterburner schaue habe ich ja auch den Voltage Schieberegler.
Hat es nicht mal geheißen das man den in Ruhe lassen soll, da der so weit hoch regeln kann das es schädlich wird ?
Bei mir eine Strix 4070 TI Super
Ich hab zwar nur zwei seit Release verbaut, eine Referenz und eine supreme und die Referenz hatte auch keine 2,9GHz gehalten, die supreme effektiv etwas über 3060 MHz. Letztere war aber auch ab 1,07V dicht. Das war diesen September erst. Mich wundern die von dir beschriebenen, recht hohen Werte auch etwas, muss ich zugeben. Unter besonderen Bedingungen, rein zum benchen wird's wohl öfter klappen, aber unter realen Bedingungen, bei Temperaturen bei denen man auch im Zimmer sitzt und stundenlang spielt, tue ich mich schwer mit den hohen Werten. Hier geht's aber ganz klar um Spiele, rocksolid und dauerhaft, nicht um kurze Benchmomente. PCGH beispielsweise glüht die Karten ja auch vorher 30 Minuten durch, bevor es überhaupt ans messen geht.
Mit 1,10v wäre die dann wohl im Bereich 2900 MHz.
Da steht dann das was eingestellt ist (abhängig von der Temperatur).
Also z.B. stellt man 3060 ein und bekommt wegen Temperatur dann 3030 MHz. Das ist aber nicht der effektive Takt. Der effektive Takt ist extrem variabel und selten gerade. Kann man aber mit HWinfo auslesen. Sind aber zwei verschiedene Werte ^^
Ist ehr im unteren Mittelfeld angesiedelt in meinem Bekanntenkreis^^
Fast alle die ich kenne kommen im 3D Mark auf diesen Takt oder höher.
Wenn ich das mal Vergleiche mit meiner Freundin, die meine alte 6900xt hat... Uff da ist die 4090 einfach ein Monster dagegen.
Sogar eine Seminararbeit zum Thema Energieeffizienz, bei dem ich einzeln GPU und VRAM Takt angehoben und bei verschiedenen Powerlimits (50-110%) verglichen habe.
Pro Tipp diesbezüglich: VRAM OC ist bei niedrigen Powerlimits (<80%) meist ineffizienter als stock ^^