Geforce RTX 2080 (Ti): Einsteiger-Custom-Designs werden langsamer ausfallen
Nvidias starke Founders Editions der Geforce RTX 2080 Ti und RTX 2080 werden Auswirkungen auf die Custom-Designs der Boardpartner haben, was die Performance angeht. Abgesehen von den Flaggschiffen dürften sich die Herstellermodelle nicht mehr so stark absetzen. Die günstigeren Turing-Grafikkarten sollten zudem langsamer ausfallen.
Nvidia hat mit der Turing-Grafikkartengeneration bekanntlich das Design seiner Founders Editions überdacht. Statt einer limitierenden Direct-Heat-Exhaust-Lösung (DHE) kommen nun Kühler mit Axiallüftern zum Einsatz, die mehr Wärme abführen können. Das 3DCenter hat sich im Nachhinein mit den Auswirkungen der Geforce RTX 2080 Ti FE und Geforce RTX 2080 FE auf den restlichen Markt beschäftigt.
RTX 2080 (Ti): Nvidia gewinnt Mehrleistung durch Kühlung
Die Tester mussten sich entscheiden, welche Grafikkarten sie gegeneinander antreten lassen. PC Games Hardware entschied sich für Referenz gegen Referenz, hat zum Vergleich also auch die Founders Editions der Geforce GTX 1080 Ti und der kleinen Pascal-Schwestern herangezogen. Hätten wir ein Custom-Design genommen, wäre die Frage aufgekommen, ob man ein kleines oder "dickes" nimmt - ein Vergleich wäre schnell unfair geworden. Nun sind die früheren Founders Editions immer "hart" temperaturlimitiert, was deren GPU-Boost beschränkt. Hätte Nvidia bei der GTX 1080 Ti und Co. bessere Kühllösungen verbaut, wäre der Abstand zur RTX 2080 Ti und RTX 2080 kleiner ausgefallen.
Passend zum Thema: Geforce RTX 2080 (Ti) im Test: Kühler der Founders Editions überzeugen
Im Umkehrschluss heißt das, dass die Custom-Designs nicht mehr so einen hohen Geschwindigkeitsvorteil auf die Founders Editions der Geforce RTX 2080 Ti und RTX 2080 legen werden. Die Flaggschiffe mit drei Steckplätzen und zwei bis drei Axiallüftern, darunter Asus' ROG Strix und MSIs Gaming X Trio, sollten genug Kühlleistung haben, um sich noch absetzen zu können. Darunter dürfte ein grober Gleichstand herrschen. In der Einsteigerklasse hingegen werden die Herstellerkarten ohne werkseitiges OC auskommen, also zehn Watt weniger aufnehmen als Nvidias FE-Modelle und insgesamt langsamer takten - zusätzlich dürften die DHE-Lösungen wieder durch die Wärmeabfuhr limitiert werden. Ohne jeglichen Anpassungen durch den Nutzer könnte eine Geforce GTX 1080 Ti dann sogar so schnell ausfallen wie eine kleine RTX 2080. Immerhin: Tools wie der MSI Afterburner und EVGAs Precision X1 erlauben manuelles OC.
Denn ohne RT schafft in Battlefield 5 auch eine GTX 1060 für 250 Eur mehr als 60 FPS in Full HD
Well done Nvidia
Für dich mag der optische Zugewinn zu klein und die Performance zu schlecht sein. Für dich. Es gibt noch 7 Milliarden andere Menschen da draußen. Viele mögen es ähnlich sehen, viele sehen es bestimmt aber auch anders. An irgend einem Punkt muss man halt mal anfangen.
gRU?; cAPS
Denn ohne RT schafft in Battlefield 5 auch eine GTX 1060 für 250 Eur mehr als 60 FPS in Full HD
Well done Nvidia
Online Shooter werden bei mir immer weniger, die Community und Cheater machen mir solche spiele madig.
Das "neue" Battlefield kommt mir eh nicht mehr auf den PC für mich ist Battlefield nicht mehr das was es mal war.
Ich Wechsel meine Karte erst wenn ich bei Low angekommen bin, denn die meisten Games schaffe ich auf High locker mit mehr als 60fps
VAXO ist nur eine andere Form des Ambient Occlussion. Die Vegetation wird durch Turf Effects bestimmt, das allein keinen so großen FPS-Impact hat. Deswegen lasse ich es auch an:http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=1010329&stc=1