[Update: Monster-Karten von Inno 3D und Colorful] GTX 980 und GTX 970: Referenz- und Custom-Designs
Videocardz.com hat erneut einige Leaks zu Nvidias ersten beiden GTX-900-Grafikkarten veröffentlicht, welche nunmehr die Referenzdesigns und Custom-Modelle der GTX 970 zeigen. Zudem sind einige neue Bilder der GTX 980 dazu gekommen, wobei es dort scheinbar vorerst keine Eigenkreationen der Boardpartner geben wird.
Update vom 18.09.14:
Mittlerweile hat videocardz.com einige neue Bilder zusammengefasst, welche allerdings nicht von der Webseite selbst stammen (zu sehen an den fehlenden Wasserzeichen). Gezeigt werden verschiedene Custom-Designs der GTX 970 und GTX 980, wobei Letztere erst später auf den Markt gelangen sollen. Vermutungen, dass Nvidia diesen vorerst einen Riegel "vorschiebt", verdichten sich also. Die Bilder finden Sie in der Galerie.
Außerdem haben wir noch bei den Kollegen von Wccftech Bilder von Inno-3D-Grafikkarten gesichtet, die die Inno3D iChill GeForce GTX 980 und die GTX 970 iChill zeigen. Die 980er-Version kommt mit dem Air Boss HerculeZ X4 genannten Custom-Kühler und soll mit 1.228 MHz Basistakt und 1.329 MHz Boost kommen (Standard: 1.126/1.216 MHz). Der RAM-Takt soll bei 3,6 GHz liegen (Standard: 3,5 GHz). Details zur 970er-iCHill-Version liegen nicht vor.
Bildergalerie
Originalartikel vom 17.09.14:
Und täglich grüßt das Murmeltier: Nachdem gestern sämtliche, mutmaßliche Spezifikationen der GTX 980 auftauchten, sind es nun einige neue Bilder dieses Modells sowie der GTX 970. Die Bilder der GTX 980 offenbaren dabei direkt keine neuen Informationen, allerdings scheint Nvidia hier erneut Custom-Designs zumindest vorübergehend zu unterbinden. Entsprechende Bilder kursieren nämlich noch keine, wohingegen es bei der GTX 970 schon mehrere von verschiedenen Herstellern sind. Ein ähnliches Bild zeigte sich bereits bei den GK110-Grafikkarten, wo das Verbot letztendlich aber nur bei den Titan-Modellen bestehen blieb.
Das Referenzdesign der GTX 970 sieht jenem der größeren Schwester derweil zum Verwechseln ähnlich, da auch hier der gleiche Kühler zum Einsatz kommt. Die Platine selbst wird leider nicht gezeigt, dürfte aber nur geringfügige Unterschiede aufweisen. Immerhin kommt bei beiden Grafikkarten der GM204 mit 256-Bit-Speicherinterface zum Einsatz. Anhand der Bilder dürfte es nun als sicher gelten, dass es sich bei den Leaks vom 11. September um Fälschungen gehandelt hat, wie wir es bereits vermuteten.
In Sachen Custom-Designs werden derweil Asus' Strix- sowie MSIs Gaming-Ausführungen gezeigt, Letztere sogar auseinander genommen. Neben der bereits offiziell gezeigten "Twin Frozr V"-Kühllösung dürfte vor allem das PCB interessant sein. Verlötet sind hier insgesamt acht Phasen (vermutlich sechs für die GPU und zwei für den VRAM), wohingegen Nvidia selbst bei seinem Topmodell nur fünf vorsieht. Zudem setzt MSI auf je einen acht- sowie sechspoligen Stromanschluss, sodass sich die GTX 970 Gaming gut zum Übertakten eignen dürfe. Zu guter Letzt wird erstmals eine TDP genannt, welche bei 148 Watt liegen soll.
Ganz offizielles Bild- beziehungsweise Videomaterial gibt es von EVGA, die über Youtube ihre ACX-Kühllösung der zweiten Generation teasern. Äußerlich sieht das Ganze der bisherigen Kühlung sehr ähnlich, der Fokus scheint allerdings auf den Lüftern gelegen zu haben, denen die meiste Zeit gewidmet wird. Der Hersteller erhebt keinen geringenen Anspruch, als mit ACX 2.0 die "effizienteste Kühlung der Welt" zu liefern. Man darf gespannt sein, ob man diese Behauptung einhalten können wird.
Mittlerweile habe ich mir 2 MSI GTX 970 Gaming(oc) bestellt, und bin nachdem ich die Benchmarks mal durchgerechnet habe 100% überzeugt von dieser Karte.
Eine GTX 980 ist ca. 7-23% schneller als eine GTX 980. nat. Von customdesign zu customdesign und Referenz zu Referenz. Das entspricht ziemlich genau der Mehranzahl an Cudacores. War bei GTX 680, 670 genauso.
2GTX 970 gleicher Bauart sind, vor allem in WQHD -AF ziemlich genau mind. 50% schneller als eine gleiche 980. In manchen Settings können 2 GTX 970 bis zu 80 % schneller sein als eine 980.
Wieviel Przent Cudacores 2 970 haben kann sich jeder selbst ausrechnen.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Quelle:Inno3D GeForce GTX 980 "iChill Herculez X4 Air Boss" 4096MB GDDR5 PCI-Express Graphics Card (C98V-1SDN-M5DNX)
Also ich denke mit 2 r9 290 ist man besser bedient als mit 2 GTX 970, zumal die billiger sind. Aber 2 GTX 980 wären natürlich eine echte Alternative zur R9 295X2.
Na ja die R9 295X2 ist wohl auch um einiges günstiger( ca. 800€) als 2 GTX 980 über 1050€ mind..
Aber mir scheint eine fette GTX 980 besser!!!! als eine 9 290X mit Wasserkühlung, falls so etwas überhaupt je geplant war. Kann mir einfach nicht vorstellen, dass die 256BIT Anbindung nicht noch ungeahnte Schwächen offenbart gegenüber der AMD R9 290( X)
Ich glaube Das Preis-Leistung-Verhältnis von 2 guten, günstigen z.B.( MSI R9 290 Gaming), die ja auch noch wesentlich schöner ist als die neue GTX 970,980 Twin Frozr Gaming, ist nicht zu toppen, jedoch ohne Qualitätseinbußen von Vornerein in Kauf zu nehmen. Auf jeden Fall nicht so, dass man es bereuen würde die karten gekauft zu haben.
Mit nem Z87 GD 65 Gaming kann man halt wirklich sehr leicht ne wirklich stilvolle Grafikkarten&Mainboard-Zusammenstellung haben.