GTX 970: Rücksendequote nach Speicher-Skandal unter 5 Prozent (Update mit Quickpoll)
Die Aufregung war groß, nachdem durch Test ans Licht gekommen war, dass bei der Geforce GTX 970 nur 3,5 GiByte statt 4 GiByte mit regulärer Geschwindigkeit angesprochen werden. Seitdem haben viele Händler eine verlängerte Rücknahme auf Kulanz-Basis angeboten. Einem Kitguru-Bericht zufolge machen von dieser Option jedoch lediglich fünf Prozent der GTX-970-Käufer Gebrauch.
Update: Man kann jetzt wohl davon ausgehen, dass Nvidia keine Stellungnahme gegenüber der Öffentlichkeit rausgibt und es darauf hinaus läuft, dass Versender und/oder Boardhersteller das Thema "GTX 970 VRAM" regeln. Wir wollen nun wissen, ob das ganze Thema GTX 970 VRAM von eurer Seite aus Konsequenzen hat und wie diese aussehen. Danke wie immer für eure Teilnahme.
[QUICKPOLL ID=3062]
+++++++++
Mitte Januar bahnte sich für Nvidia ein großes Problem an. Wie durch Benchmarks herausgefunden wurde, kommt es bei der Geforce GTX 970 zu einigen Komplikationen. Grundsätzlich werden nur sieben der acht Speichercontroller angesteuert und somit von vier GiB Speicher lediglich 3,5 GiB genutzt, das Interface beträgt dementsprechend nur 224 statt 256 Bit. Die letzten 0,5 GiB können nur mit deutlich schlechteren Leistungswerten genutzt werden. Nvidia wollte sich lange Zeit nicht zu dem Thema äußern. Viele Händler sahen sich daher gezwungen, ihren Kunden auf Kulanz-Basis eine verlängerte Rücksendefrist anzubieten.
Von dieser machen einem Kitguru-Bericht zufolge aber kaum Kunden Gebrauch. Der Analyst Jon Peddie von Jon Peddie Research äußert sich folgendermaßen: "Ich habe gehört, dass nur fünf Prozent der Kunden eine Rückerstattung von ihren Händlern fordern. Nehmen wir an, dass Nvidia 2,5 Millionen GTX-970-Karten verkauft hat und 5 Prozent zurückgeschickt wurden - dann sind das 125.000 Exemplare. Ist das viel in einem Markt, in dem 2015 rund 53 Millionen AIB (Add-In-Boards) verkauft werden? [...] Ich glaube, dass wenn diese 125.000 Karten zum halben Preis wieder auf den Markt kommen werden, das zwar Auswirkungen auf die Verkäufe von Nvidia und AMD haben könnte, aber nur für eine kurze Zeit - höchstens ein Quartal."
Schenkt man Jon Peddie Glauben, dürfte sich der Speicher-Skandal mehr oder weniger im Sande verlaufen. Wir halten auf unserer Webseite für Sie ausführliche Informationen zu der GTX-970-Problematik mit zahlreichen Benchmarks bereit. Welche Rechte Sie als Käufer einer GTX 970 haben, hat unser Autor Clemens Gäfgen für Sie erörtert. Alle weiteren Informationen zur GTX 970 finden Sie auf unserer Themenseite.
Ich darf an dieser Stelle die Beteiligten dazu aufrufen wieder einen gemäßigten Ton an den Tag zu legen. Persönliche Stretigkeiten werden bitte sachlich (!) per PN ausdiskutiert, aber nicht hier im Thread.
B2T
Wer lässt denn seine Karte mit den Werkssettings laufen?
Gerade hier im Forum die wenigsten.
Egal ob Rot oder Grün.
Mehr Takt,weniger Spannung,andere Lüfterkurve usw.
Jeder fährt seine Karte anders.
Wobei es ja auch genug gute und lesie R9-290 gibt.
Klar sollte das so sein...ist es aber leider nicht immer.
Warum gibts zbs. nen Thread wo Leute ihre Ivys/Haswell köpfen?
Weil die 300 Euro CPUs schon im Auslieferungszustand so eine feine Wärmeleitpaste drunter haben?
Oder irgend welche Bretter viel zu hohe Spannungen anlegen?
Die Liste kann man doch ewig fortführen.
Ein Stück Hardware anzupassen zu optimieren gehört doch eigentlich zum PC dazu.
Solange ich dabei bin jedenfalls.
Seit Athlon XP Zeiten.
Hm, das ist aber nicht Bestandteil des Threads, das sollte man bei paar Cookies per PN ausdiskutieren
Generell gäbe es 100 Möglichkeiten warum etwas nicht so ist was man vielleicht selbst erreicht
Wer lässt den seine Karte mit den Werkssettings laufen?
Gerade hier im Forum die wenigsten.
Egal ob Rot oder Grün.
Mehr Takt,weniger Spannung,andere Lüfterkurve....
Jeder fährt seine Karte anders.
So unkompliziert und ungefährlich ist das ganze für einen Laien sicherlich nicht:
MSI Afterburner - Guide: Lüftersteuerung
Eine karte sollte im Auslieferungszustand Top Werte liefern.