Geforce GTX 1060 von Nvidia kommt mit 3 GByte Speicher und weniger Shadern

86
News Dennis Weller Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Geforce GTX 1060 von Nvidia kommt mit 3 GByte Speicher und weniger Shadern
Quelle: i.redd.it

Nvidia gab in einer Mitteilung in Asien bekannt, dass eine neue Version der Geforce GTX 1060 mit weniger Speicher und einer Reduzierung der Shader-Einheiten kommen wird. Im September soll es bereits soweit sein, dann will Nvidia die abgespeckte Variante auf den Markt bringen. Am Namen der Karte ändert sich dabei nichts.

In Asien enthüllte Nvidia kürzlich eine neue Grafikkarte mit 3-GByte Speicher und 1.152 Shadern. Der Clou dabei: Sie trägt den Namen Geforce GTX 1060. Während Speichertakt und TDP gleich bleiben, wird der Takt leicht angehoben. Grund dafür ist wohl der verbaute GP106-300-Chip, welcher die GP106-400-GPU der regulären Geforce GTX 1060 ersetzt. Damit hat Nvidia auch die Gerüchte einer 3-GByte-Version bestätigt. Auch wenn der Verkauf dieser Karten vorerst nur für Asien geplant ist, so tauchten Modelle von Palit bereits im PCGH-Preisvergleich auf, welche mittlerweile aber wieder verschwunden sind.

Der Takt der vorgestellten Karten wurde auf 1.518 MHz angehoben, während beim Turbo ab 1.733 MHz angelegt wurden. Unklar ist bisher, ob dies nur für die Karten von Nvidias Partnern gilt. Scheinbar soll die 3-GByte-Version der Geforce GTX 1060 für 199 US-Dollar auf den Markt kommen, mache Seiten geben sogar nur 149 US-Dollar als möglichen Preis an. Damit stellt diese Version von Nvidias Geforce GXT 1060 die Antwort auf die Radeon RX 470 von AMD dar, welche im Gegenzug in der Regel 4-GByte Speicher bietet, Custom-Designs sogar ganze acht.

Da die Grafikkarte unter dem selben Namen wie die Standardversion angeboten werden soll, wird es wohl zu mancher Verwirrung kommen. Wer sich nicht im Vorfeld informiert, wird sich höchstens über den halbierten Speicher wundern, ansonsten aber nur schwer einen Unterschied feststellen können. Im Zusammenspiel mit den reduzierten Shadern wird dieser dann aber doch deutlich zu spüren sein.


Wissenswert: Mehr Informationen zum Thema finden Sie in:
Nvidia Pascal: Mobile-Grafikkarten angeblich auf der Gamescom

86
    • Kommentare (86)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Deimos BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von xeonking
        ja mag sein, aber es ist einfach unnötig so etwas zu machen. und wer so was macht hat auch immer einen besonderen grund weshalb es so etwas tut. scheinbar ist das in der heutigen zahl latte, es gibt wohl leute die so etwas völlig egal finden. vielleicht sollten ja alle firmen so eine politik fahren,bis irgendwann niemand durch die ganzen namensgebungen durchblickt.
        Von egal war nicht die Rede.
        Ich finde nur Kommentare wie "wettbewerbswidrig", "Betrugsversuche", usw. ähnlich lächerlich wie die Verteidigungshaltung anderer.
      • Von Deimos BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von xeonking
        ja mag sein, aber es ist einfach unnötig so etwas zu machen. und wer so was macht hat auch immer einen besonderen grund weshalb es so etwas tut. scheinbar ist das in der heutigen zahl latte, es gibt wohl leute die so etwas völlig egal finden. vielleicht sollten ja alle firmen so eine politik fahren,bis irgendwann niemand durch die ganzen namensgebungen durchblickt.
        Von egal war nicht die Rede.
        Ich finde nur Kommentare wie "wettbewerbswidrig", "Betrugsversuche", usw. ähnlich lächerlich wie die Verteidigungshaltung anderer.
      • Von volvo242
        Genau bei Amd ist es besser (genauer):
        2014 270, 1280 Shader
        2015 370, 1024 Shader

        Nanu der Nachfolger hat aufeinmal weniger Leistung
      • Von DunCor Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von volvo242
        Achso du meinst so wie Amd es auch gemacht hat:
        270 (1280 Shader)
        370 (1024 Shader)
        ?
        Und wo ist das das selbe wie

        1060 (1280 Shader)
        1060 (1152 Shader)
        ?

        Der Vollausbau und der Salvage kriegen die selbe Bezeichnung verpasst, nichts anderes wird hier kritisiert (würde das Ding irgend ne Endung oder andere Zahl bekommen, würd keiner was sagen). Gib mir mal gute Gründe, warum man das gut und nicht kritisierenswert finden soll?
      • Von volvo242
        Zitat von turbosnake
        Und was macht das an dem Verhalten besser?
        Achso du meinst so wie Amd es auch gemacht hat:
        270 (1280 Shader)
        370 (1024 Shader)
        ?

        Zitat von mannefix
        teuer und verfault. typische nvidia 3,5er masche
        Ja und die 3,5er schlägt sich nach 2 Jahren für damals (2014) 279 euro noch immer sehr gut gegen die 470
      • Von Berliner2011 Freizeitschrauber(in)
        480 ist ein lahmer Stromfresser, wer braucht das schon.
        95% aller Spiele werden auch auf einer 1060 3gb laufen

        nvidia hat mit der 1060 eine tolle effiziente Karte auf den Markt gebracht und vor allem verfügbar.
        Wenn sie also sehen, das es einen Markt für eine 3Gb Version gibt spricht doch nichts dagegen diese auch anzubieten.
        AMD hat auch eine 4er und 8er Version von seiner Stromschleuder und Keiner beschwert sich.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk