Fast Motion Response: AMDs FMF 3 kommt mit neuer Option

20
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Fast Motion Response: AMDs FMF 3 kommt mit neuer Option
Quelle: PCGH

Ein Preview-Grafiktreiber von AMD hat versehentlich ein geplantes Feature geleakt: AMD arbeitet mit "Fast Motion Response" an einer neuen Option für FMF 3. Damit kann das Ausgabeverhalten bei schnellen Bewegungen angepasst werden.

Bis zum Jahresende will AMD endlich die neueste Version von Fidelity FX Super Resolution - FSR 4 Redstone - veröffentlichen. Dieses soll mithilfe eines neuen KI-Modells eine deutlich bessere Qualität bieten. Zeitgleich dürfte außerdem auch die von AMD angebotene, treibergestützte Frame Generation ein weiteres Mal verbessert werden - im Rahmen von Fluid Motion Frames 3 (FMF 3). Eines der dafür offenbar geplanten Features hat das Unternehmen dabei jüngst selbst geleakt - und zwar mit einem Preview-Treiber.

Neue Option für FMF 3

Der am 24. September veröffentlichte Pytorch-Preview-Treiber 25.120.01.14 enthält im entsprechenden Einstellungspanel eine neue Funktion namens Fast Motion Response. Damit können Spieler auswählen, ob die Zwischenbildgenerierung bei schnellen Bewegungen deaktiviert werden soll (Repeat Frame), oder ob die Grafikkarte auch dann - trotz geringer Informationsdichte - ein Zwischenbild ausgeben soll (Blended Frame).

Repeat Frame priorisiert dabei die Bildqualität, kann aber zu sichtbaren Rucklern führen. Blended Frame soll hingegen flüssiger laufen, aber möglicherweise mit Artefakten und Schlieren zu kämpfen haben. Spieler erhalten damit eine neue Option, um die Arbeitsweise von AMDs FMF dem eigenen Geschmack anzupassen.

Ebenso interessant: Grafikkartenschutz: Adapter von Aqua Computer balanciert 12V-2×6-Stromfluss

Die kommende Version FMF 3 wird im Treiber dabei zwar nicht explizit erwähnt, stattdessen ist dort noch die Rede von FMF 2.1. Gleichzeitig war die Veröffentlichung von Fast Motion Response aber offenbar ein Versehen. Denn im Changelog wird sie nicht erwähnt. Vermutlich ist das Feature also wirklich erst für den nächsten großen Release geplant, der in den kommenden Monaten erfolgen soll. Wie viel AMDs neues FSR in Kombination mit der verbesserten Frame Generation dann an Qualität und Flexibilität zulegen können, werden dann die ersten ausführlichen Technik-Analysen zeigen.

Verwenden Sie Upscaling- und Frame-Generation-Techniken? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Quelle: Wccftech via Videocardz

20
    • Kommentare (20)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Ganz sicher nicht. Wegen 2.0 und 2.1 hab ich Cyberpunk nicht durchgespielt zu der Zeit. Erst mit 2.2 aufwärts war das wirklich gut. Pauschal 2? Auf gar keinen Fall! Zu der Zeit im Vergleich zu FSR 1 ganz locker, ja, aber nicht zu späteren Varianten.

        Ich steh auch allein mit der Meinung dass Dienstreisen als Urlaub zählen sollten. Damit komm ich klar.
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Ganz sicher nicht. Wegen 2.0 und 2.1 hab ich Cyberpunk nicht durchgespielt zu der Zeit. Erst mit 2.2 aufwärts war das wirklich gut. Pauschal 2? Auf gar keinen Fall! Zu der Zeit im Vergleich zu FSR 1 ganz locker, ja, aber nicht zu späteren Varianten.

        Ich steh auch allein mit der Meinung dass Dienstreisen als Urlaub zählen sollten. Damit komm ich klar.
      • Von blautemple Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Cleriker
        Ich weiß zwar nicht von welcher Auflösung du ausgehst, aber fsr 3 kann definitiv mit DLSS 2 mithalten. Das konnte schon fsr 2.1. nur hat Nvidia die Nase bei DLSS 2.5 wieder vorn gehabt.
        Der Unterschied war aber, dass DLSS ein ruhigeres Bild produziert hat, wo es bei fsr Kantenflimmern gab. DLSS hat mMn aber viel zu stark verwaschen und zwar Details rekonstruiert, diese waren aber in meinen Augen nie sauber, sondern nochmals unschärfer. Also der bekannte Ölgemälde Effekt.
        Mit DLSS 4 hat Nvidia wieder an Boden gewonnen, aber vorher war quasi Gleichstand.
        Mit der Meinung dürftest du ziemlich alleine dastehen. DLSS sah ab Version 2 um Längen besser aus als alle FSR Versionen bis 4.
      • Von Scorpionx01 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von rhalin
        Ähm, das aktuelle FSR ist FSR 4.
        Läuft allerdings nur (offiziell) auf RDNA 4 falls das dein Kritikpunkt ist.
        Zitat von Jaffech
        Das aktuelle FSR ist aber FSR4?
        Ok, dann habe ich (fast) nichts gesagt. Aber hat ja dann auch lange genug gedauert...
      • Von Jaffech BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Scorpionx01
        Mit Status Quo meinte ich, dass das aktuelle FSR also FSR 3 nicht gut ausschaut.
        Das aktuelle FSR ist aber FSR4?
      • Von rhalin Software-Overclocker(in)
        Zitat von Scorpionx01
        Mit Status Quo meinte ich, dass das aktuelle FSR also FSR 3 nicht gut ausschaut.
        Ähm, das aktuelle FSR ist FSR 4.
        Läuft allerdings nur (offiziell) auf RDNA 4 falls das dein Kritikpunkt ist.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk