Seagate kündigt HAMR-Laufwerke für 2018 an
Seagate hat den regulären Marktstart für Festplatten mit HAMR-Technologie für das Jahr 2018 angekündigt. Mit Heat Assisted Magnetic Recording sollen die Kapazitäten deutlich steigen.
Eine Vermutung aus dem Jahr 2015 wird wahr: Die HAMR-Technologie von Seagate wird 2018 auf dem Markt eingeführt. Etwas früher als nach ursprünglichen Planungen im Jahr 2013, aber mit dem immer noch gleichen Kapazitätsziel. Über die Technologie hatte PC Games Hardware bereits ausführlich berichtet, ebenso über die Alternative MAMR, die Western Digital entwickelt.
2018 sollen die ersten Festplatten mit Heat Assisted Magnetic Recording auf den Markt kommen. 2019 sollen dann die ersten Modelle mit 20 Terabyte Fassungsvermögen kommen. 2023 will man bereits bei 40 Terabyte sein. Western Digital will dieses Ziel erst zwei Jahre später mit MAMR erreichen.
Erste Festplatten mit HAMR gibt es bereits. Für Pilotkunden wurden bereits 40.000 Modelle gebaut und natürlich ausgiebig getestet. Laut Seagate sind die Kunden zufrieden. Insbesondere der reibungslose Wechsel soll positiv aufgenommen worden sein, weder Software noch Hardware müssen getauscht werden.
Ganz interessant ist, dass Seagate einen kleinen Blick in das Innenleben erlaubt. Erwartungsgemäß sind die Magnetscheiben nicht mehr aus Aluminium, das die Temperaturen nicht überstehen würde. Stattdessen setzt Seagate auf Glas-Keramik-Scheiben, die die Wärme auch weniger an die Umwelt abgeben. Das ist gerade im Serverbetrieb interessant. Der Laser zum Beschreiben der Platter soll 200 Milliwatt Leistung haben. Seagate gibt an, dass Leistungsaufnahme und Temperaturen auf dem Niveau herkömmlicher Laufwerke liegen.
Seagate betont, dass die Platter eine Lebensdauer von 2,5 Millionen Stunden haben sollen. Der Schreibkopf könne 2 Petabyte übertragen. Unter Laborbedingungen habe Seagate in fünf Jahren bereits 35 Petabyte auf 12 Terabyte große Laufwerke geschrieben. Die Produktion kann direkt beginnen, weil die Fertigungsstraße bereits steht. Problematisch ist vor allem die Produktion des Kopfes, was die Preise nach oben treibt. Allerdings sollen die Terabyte-Preise niedriger liegen als bei bisherigen Laufwerken. Preis und Verfügbarkeit sind noch nicht bekannt.
so es ist 2018, wo bleiben die HAMR Festplatten?
Du nutzt einen PC um einen Konzertmitschnitt zu machen. Du hast 16 Mikros da rumstehen und steuerst die mit Studioqualität an (24bit/192kHz/RAW).
Das ergibt 18 MB/s Datenrate - dauert das Konzert 3 Stunden sind das rund 200 GB. Machst du sowas öfter musste das Zeug irgendwo unterbringen.
10 TB an Speicher reichen für 50 Stunden Arbeit.
Beispiel 2:
Du kaufst dir eine 4K-Kamera und möchtest in maximaler Qualitäüt aufnehmen (4K, 60fps, RAW).
Das sind in der Regel zwischen 1 und 3 GBit/s Bitrate unkomprimiert, entspricht ganz grob einem Terabyte pro Stunde Videomaterial. Nach einem Tag filmen ist deine 10TB Platte voll.
Mir ist durchaus bewusst dass das keine 08/15-Anwendungen sind, aber es ist je nachdem was du machst kein Problem so viel Speicher sehr schnell voll zu bekommen (und dann braucht mans aus Sicherheits/Backupgründen ja auch gleich doppelt...).
Ich habe ne 500 GB SSD und 2x 1 TB im PC. Es sind auch knapp 50 Spiele installiert. Dazu kommen dann noch Programme wie Spotify, WinRar, WinAmp, Player bla bla ... der Standard halt.
Von den reinen 2,5 TB sind noch etwa 780 GB frei - Ich wüsste beim besten willen nicht, wieso man 10 TB Platten als Privatanwender brauchen sollte. Ich nutze noch eine externe 1,5 TB
Platte für anderen kram: Fotos, Videos und Musik, die am WLAN-Router hängt - Aber das war's dann auch.
So lang man nicht grad so wie der Herr Range (Gronkh) unterwegs ist und mittlerweile stundenlanges 4K-Material abspeichern muss, sehe ich keinen Sinn darin. Top für Server, das ja.
Für eine 10GB HD hat man 1999 170 EUR bezahlt.
Eine 160GB Samsung Sp1614C kostete um die 115EUR 2004.
Die 500 GB Hitachi hat 2007 ca. 100EUR gekostet,
die 2TB Seagate 2015 ca. 75EUR.
Ja, man vergißt so einiges im Laufe der Zeit ... .