Seagate: HDD-Prototypen mit Multi-Actuator-Technik und HAMR in der Testphase

16
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Seagate: HDD-Prototypen mit Multi-Actuator-Technik und HAMR in der Testphase
Quelle: blog.seagate.com

Auf dem OCP US Summit 2018 hat Seagate einen Einblick in die aktuelle Forschung von magnetischen Speichermedien gegeben. Eine Festplatte mit Multi-Actuator-Technik verdoppelt die Übertragungsgeschwindigkeit, indem zwei Gruppen von Lese-/Schreibköpfen unabhängig voneinander bewegt werden. Mit HAMR werden 20 TByte große HDDs realisiert. Entsprechende Prototypen sollen sich in der Testphase befinden.

Im vergangenen Jahr hat Seagate bereits neue Technologien angekündigt, um sowohl die Geschwindigkeit als auch die Kapazität von HDDs zu erhöhen - erst einmal in unterschiedlichen Modellen getrennt voneinander, später in einem vereinten Produkt. Auf dem OCP US Summit 2018 hat der Hersteller Fortschritte bei der Entwicklung bekannt gegeben.

Bei der Multi-Actuator-Technik werden die Lese- und Schreibköpfe in zwei Gruppen unterteilt, die unabhängig voneinander die Plattern beschreiben beziehungsweise Daten auslesen. Der Logik folgend verdoppelt sich dadurch die Übertragungsrate, womit Seagate in internen Test einen Rekord aufgestellt haben möchte: Ein Multi-Actuator-Modell soll konstant 480 MB/s übertragen haben und damit selbst HDDs mit 15.000 U/min davon gezogen sein. HDDs kommen dadurch auf das Niveau von SATA-6Gbit/s-SSDs, wenn es um das Kopieren großer Daten geht. Die IOPS werden zwar ebenfalls verdoppelt, befinden sich dadurch aber immer noch im dreistelligen Bereich. Im normalen Nutzeralltag werden SSDs (SATA im fünf-, PCI-E mit NVMe im sechsstelligen Bereich) dadurch gefühlt weiterhin deutlich schneller arbeiten. HDDs mit Multi-Actuator-Technik sollen sich bei Großkunden in der Testphase befinden, bevor die Serienproduktion anläuft.

Beim Heat Assisted Magnetic Recording, kurz HAMR, testet Seagate zurzeit die Langlebigkeit entsprechender HDDs. Ein vorgestellter Lese-/Schreibkopf soll die erforderlichen Werte um das 20-fache überstiegen haben. Nötig sind der Transfer von 550 TByte pro Jahr beziehungsweise 2,75 Petabyte (2.750 TByte) über fünf Jahre. Ein Modell mit gängigen 18 Lese-/Schreibköpfen muss pro Ausführung entsprechend 152,78 TByte über fünf Jahre übertragen. Der HAMR-Kopf soll dagegen 3,2 PByte über 6.000 Stunden erreicht haben.

Im kommenden Jahr möchte Seagate eine Multi-Actuator-HDD mit einer Kapazität von 14 TByte und ein HAMR-Modell mit 20 TByte auf den Markt bringen. Voraussichtlich 2020 wird ein Modell folgen, das beide Techniken miteinander vereint. Bis 2023 sollen HDDs mit einer Kapazität von mindestens 40 TByte erscheinen.

16
    • Kommentare (16)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Mahoy Volt-Modder(in)
        Zitat von Incredible Alk
        ...mehr musses gar nicht sein und wie sies anstellen is mir auch egal.
        Angesichts dieser strikten Rahmenbedingungen zur Umsetzung ergänze ich die Wunschliste um: Bitte im 2.5"-Format bis maximal 7 mm Höhe.
      • Von Mahoy Volt-Modder(in)
        Zitat von Incredible Alk
        ...mehr musses gar nicht sein und wie sies anstellen is mir auch egal.
        Angesichts dieser strikten Rahmenbedingungen zur Umsetzung ergänze ich die Wunschliste um: Bitte im 2.5"-Format bis maximal 7 mm Höhe.
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von INU.ID
        Meine "Traum-HDD" hätte 4 vollständige Aktuatoren (und eigentlich sogar für jeden Ausleger/Arm einen eigenen!) mit jeweils mindestens 2 Köpfen pro Ausleger (= 8 Köpfe pro Platter-Seite, paarweise unabhängig) und min. 512GB SSD-Cache - und würde eine PCIe 3.0 2x o. 4x schnelle Schnittstelle bieten/benötigen.
        Meine Traum-HDD hätte 20TB und wäre im Laden kaufbar.

        ...mehr musses gar nicht sein und wie sies anstellen is mir auch egal.
      • Von bastian123f BIOS-Overclocker(in)
        Zitat
        Die IOPS werden zwar ebenfalls verdoppelt, befinden sich dadurch aber immer noch im dreistelligen Bereich. Im normalen Nutzeralltag werden SSDs (SATA im fünf-, PCI-E mit NVMe im sechsstelligen Bereich) dadurch gefühlt weiterhin deutlich schneller arbeiten.
        Die SSDs zu ersetzen ist auch ziemlich schwierig. Allerdings sehe ich da großes Potenzial in Low-End und Mid-End Gaming PCs. Wer sich hier ein paar Moneten noch sparen will, der hat trotzdem dann eine (hoffentlich) akzeptable Leistung.
        Ich freue mich auf jeden Fall darauf. Videos mit 12GB auf die HDD zu schieben dauert doch immer noch sehr lange.

        Zitat
        Im kommenden Jahr möchte Seagate eine Multi-Actuator-HDD mit einer Kapazität von 14 TByte und ein HAMR-Modell mit 20 TByte auf den Markt bringen. Voraussichtlich 2020 wird ein Modell folgen, das beide Techniken miteinander vereint. Bis 2023 sollen HDDs mit einer Kapazität von mindestens 40 TByte erscheinen.
        Ich hoffe, dass Seagate das einhalten kann. Dann sehen wir ja ziemlich "schnell" die Früchte ihrer Arbeit.
      • Von INU.ID Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Pu244
        Dann bekommt INU.ID endlich seine Traum-HDD, ...
        Ich hab nie gesagt dass diese Fortschritte die HDD damit zu meinem "Traum-Speicher" machen, ich sagte dass der Fortschritt bei HDDs seit Jahrzehnten quasi auf der Stelle steht/gestanden hat. Außer Speicherdichte hat sich überhaupt nichts getan. Dabei wird die HDD als Massenspeicher/Datengrab noch lange die deutlich günstigere Alternative zur SSD darstellen.

        Mit die größten Datenmengen machen im privaten Umfeld ja einzelne Dateien (zb. Images, Videos, Daten eben die "am Stück" gespeichert werden, und wo Zugriffszeit quasi keine Relevanz hat) aus, und da gibt es in der Anwendung überhaupt keinen Unterschied zwischen einer SSD und einer 20 Jahre alten HDD - ein Film von einer SSD zb. läuft deswegen nicht schneller. Lediglich als "Arbeits-Speicher" (für das OS und Anwendungen, bzw. wo sehr viele Dateien zum Einsatz kommen) macht eine SSD bzgl. Performance einen Unterschied. Und sowas läßt sich mit nem ordentlichen SSD-Cache (>128GB, o. 1TB) und einer intelligenten Verwaltung auch noch sehr stark abfangen.

        Meine "Traum-HDD" hätte 4 vollständige Aktuatoren (und eigentlich sogar für jeden Ausleger/Arm einen eigenen!) mit jeweils mindestens 2 Köpfen pro Ausleger (= 8 Köpfe pro Platter-Seite, paarweise unabhängig) und min. 512GB SSD-Cache - und würde eine PCIe 3.0 2x o. 4x schnelle Schnittstelle bieten/benötigen.

        Aber gut, wenn Preis und Performance zueinander passen, dann nehm ich auch die abgespeckte halbherzig entwickelte Variante von Seagate.... ^^
      • Von fotoman Volt-Modder(in)
        Zitat von EyRaptor
        Und wann kommt Sata 4?
        Für die hier genutzte zwei Actuator Variante ist das unnötig, falls die Platte nicht noch per Actuator erheblich schneller wird.

        Seagate schafft damit derzeit 480 MB/s im Maximum, was, auf zwei Stremas aufgeteilt, optimal zu SAS passt.

        Wie man Seagates Blog-Beitrag von Ende Dezember 2017 zum Multi-Actuator Drive genau zu verstehen hat wird wohl ihr Geheimnism bleiben, bis so ein Laufwerk mal auf dem freien Markt erscheint. Bedeutet "can treat a single Dual Actuator drive as if it were two separate drives." ein "kann" oder ein "muss", wenn es um die Nutzung der vollen Performance geht.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk